最近保定一中高一家长群，一位家长在群里群亮身份是纪委书记，希望老师关照自己的儿子。
我给您念 ——
"孙老师您好，我是王 XX 爸爸，很荣幸能在今后的学习生活中跟着您。初中在十七中，年级排名一直保持在二十左右，一直担任班干部，性格内向但踏实，今后就拜托您多多关照。"
到这儿都正常，对吧？然后下一句 ——
"我在市人民医院任纪委书记，孩子妈妈在保定学院任人事处副处长，今后如有需要，您直接联系我们。"
9 月 2 号，保定一中回应：对所有学生一视同仁，不会特殊照顾谁。
9 月 3 号，记者致电保定市人民医院，问 "他确实是你们纪委书记吗？" 工作人员回答：是。 院领导正在持续关注。
女方单位保定学院，至今未回应。
可能有人会问：家长群里求老师关照孩子的人多了，凭什么他说就不行？
好问题，我们做个对比 ——
如果说这话的是一个无权无势的摆摊小贩，说 "我是卖菜的，孩子妈是超市收银的，今后有需要您联系我们"，你觉得有问题吗？
最多就是情商低、不会说话，老师一笑而过。因为他手里没有公权力，"有需要联系我" 就是一句客气话，没有任何含金量。
但说这话的是市人民医院纪委书记。
纪委书记是干什么的？监督全院党员干部、查违纪违法的。他老婆是保定学院人事处副处长，管人事任免的。
这时候 "有需要联系我们" 还是客气话吗？老师心里会怎么想？—— 我家人以后去这个医院看病，会不会被穿小鞋？我亲戚朋友想进保定学院工作，会不会被卡？
这就不是 "求关照" 了，这是带着公权力威慑的暗示。你接不接？接了，违规；不接，怕被报复。老师被架在火上烤。
所以核心不是话术有问题，是话术加公权力身份的组合有问题。法律对普通人是 "法无禁止即可为"，对公职人员是 "法无授权不可为"，对纪检干部更是 "最严格的约束和监督"。
同样一句话，普通人说是人情，纪委书记说是特权。这就是区别。
为什么他的身份这么关键？因为他不是普通家长，是纪委书记。
《中国共产党纪律处分条例》第一百零四条写得很清楚：党员干部利用职权或者职务上的影响，为配偶、子女等亲属谋取利益，是要受处分的。
什么叫 "职务上的影响"？
你是纪委书记，全院的人都归你监督，你说话自带分量。你在家长群里报出这个身份，老师敢不当回事吗？这就是 "职务上的影响"。
而且纪检监察干部的要求比普通党员更严。纪检系统反复强调十六个字 ——
"执纪者必先守纪，律人者必先律己"。
《中国共产党纪律检查委员会工作条例》第四十八条要求纪检干部 "模范遵守党的纪律和国家法律"，第五十条更是直接规定 "必须接受最严格的约束和监督"。
你是查别人违纪的，结果你自己先在家长群里搞特权试探，这不是知法犯法吗？
但现在，只有一句话，没有实际交换的证据，所以停留在违纪嫌疑、苗头性问题的层面。现在保定市卫健委纪检组已经介入调查。
这件事之所以引发热议，是因为它戳中了大家对“特权思维”的痛点。
从家长视角看：爱子心切可以理解，但靠身份铺路，其实是给孩子贴上了“关系户”的标签，反而害了孩子。
从老师视角看：这种“打招呼”等于把难题甩给老师，答应违规，拒绝又怕被穿小鞋，左右为难。
从社会视角看：教育公平是最大的公平。讲台下的孩子一律平等，家长的职位高低，绝不该成为学业的加分项。
听听您的看法。
热门跟贴