河北沙河近日宣判的一起劳动争议案，看得人唏嘘不已。年过四十的男子张某，下班后与单位女同事发生不正当男女关系，随后突发脑出血送医，经开颅手术保住性命，却成了无民事行为能力的植物人。家属认为公司在其发病后解除劳动合同属于违法，起诉索要社保补缴、疾病救济费、医疗补助及赔偿金共计 38.3 万余元。而公司则称其行为违反公序良俗和规章制度，解除合同完全合法。最终法院的判决，给所有职场人上了深刻的一课。
张某的职场经历并不算复杂，2013 年 10 月入职甲公司，2014 年 4 月转入乙公司，也算得上是老员工。2023 年 3 月，乙公司通过职工代表大会正式制定《员工基本守则和奖惩制度》，张某本人就是参会的职工代表之一，全程参与了制度讨论。这份规章制度写得十分明确：与异性同事发生不正当男女关系的，公司有权解除劳动关系，且不支付任何经济补偿。
谁也没有料到，制度出台还不到一年，张某自己就触碰了这条红线。2024 年 1 月 22 日晚，张某与单位女同事发生不正当关系后，突发脑部出血并引发脑疝，送医后虽紧急做了开颅手术，却再也没能恢复清醒，后被认定为无民事行为能力人，由其母亲担任法定代理人。
2024 年 3 月 9 日，公司以张某严重违反规章制度为由，启动解除劳动合同流程，正式通知了代管的甲公司工会，工会未提出异议。3 月 12 日，公司将解除劳动关系通知书送达张某当时的配偶。
张某家属对此完全不服，随即申请劳动仲裁，要求公司补缴 11 个月社保，并支付疾病救济费、医疗补助费、违法解除赔偿金等共计 38.3 万余元。仲裁结果仅支持了 2024 年 1 月 23 日至 3 月 12 日的病假工资 9764.98 元，驳回了其他全部请求。家属依旧不认可判决，又起诉至沙河市法院。
法庭上，双方的核心争议十分尖锐：员工处于患病医疗期，公司到底能不能以违反纪律为由解除劳动合同？
法院的判决给出了清晰的法律边界：劳动者的医疗期权利有法定边界，患病不能成为严重违反劳动纪律、规章制度的免责盾牌。
法院审理认为，张某全程参与了公司规章制度的制定会议，对条款内容完全知情，却仍与同事发生不正当男女关系，既违反了公司明确的管理规定，也违背公序良俗。公司在履行通知工会的法定程序后解除劳动关系，程序正当合法，不属于违法解除劳动合同。因此，张某家属主张的违法解除赔偿金、医疗补助金，法院全部不予支持。
关于家属提出的补缴 11 个月社保的诉求，法院明确表示，社保补缴问题不属于民事劳动争议的受案范围，本案不作处置。
最终法院依法核算，按照张某月工资 80% 的标准，判决公司支付 2024 年 1 月 23 日至 3 月 12 日期间的病假工资共计 1159.98 元，驳回张某一方的其余全部诉讼请求。
一场失控的放纵，换来半生瘫痪的结局。本该扛起家庭责任的中年男人，成了需要家人常年照料的植物人，巨额索赔最终只拿到一千余元病假工资，代价沉重到让人叹息。这起案子也提醒所有人：职场有底线，公序良俗从不是空话，规章制度更不是摆设。成年人的每一次选择，终究都要自己买单。
热门跟贴