据看台海公众号报道，有美媒近日刊发长篇报道，首次披露2024年一场发生在台湾岛内的美国专家和台退役军官的冲突事件，将台湾军界长期被民进党当局刻意掩盖的“疑美论”呈现在公众面前。报道指出，岛内各界对“美军协防”的迷信已经加速崩塌，越来越多台军官兵和退役将领不再对外部势力介入抱有不切实际的幻想。
报道披露，美国战略与国际研究中心（CSIS）的两名专家埃里克·赫金伯特姆和马修·坎西安，先后完成三轮兵棋推演结果都以台军战败告终。不甘心的二人强行设定“台军拼死顽抗+美军立即全面介入”的极端前提，才得出一个所谓“勉强僵持”的结论。当他们把这份刻意美化的报告提交给台防务部门后，得到的回应却异常冷淡。
随后，一群台海军退役军官邀请两名美方专家在高雄的一家冰淇淋店会面，直接明言台军既没有顽抗到底的决心，也没有支撑长期消耗的实力，绝不相信美国会真正下场介入台海冲突，甚至当场劝两名美方专家“别准备打仗了”。这番表态彻底激怒了赫金伯特姆，他当场怒斥对方，双方情绪失控差点动手互殴，最终不欢而散。
报道在台湾引发广泛关注，岛内舆论普遍指出，文章直接戳中了岛内社会长期存在的真实焦虑，更清晰暴露了美台防务勾连的真实裂痕。
这起闹剧背后，是台军界长期真实心态的一种反映。曾任台湾海军司令的国民党籍民代陈永康直言，即便有美国出手相助，台湾也根本不可能撑过高强度台海冲突。他此前曾与不少推动“豪猪战略”的美军顾问当面交流，认定对方提出的所有作战计划都完全脱离岛内实际，根本不具备落地执行的可能性。
针对美国公开鼓动台当局推动所谓“全民皆兵”政策，大幅延长义务兵役时长、扩大民间军事训练覆盖范围，试图把全岛民众全部绑上战争准备的战车，台退役将领栗正杰直言，美国不仅要榨干台湾的经济财富，还要把台湾民众的性命全部当作其对华战略博弈的消耗品。
而稍早，在台防务部门举办的年度表彰大会上，获评台军“楷模”的后备指挥部门“委顾团”总团长姜文郎公开接受媒体访问，直言美国根本不是可靠的“朋友”，而是闽南话里所说的“鸭霸”（霸道）国家，所有对台承诺都藏着明显的政治操弄算计。多位岛内退役将领也相继发声，直指美国对台政策的真实面目，所谓“协防承诺”不过是掏空台湾、消耗台湾的幌子。
越来越多的岛内民众看清美国真实面目，岛内最新民调显示，仅三成民众仍相信美军可能介入台海事务，超六成民众明确表示不愿为“台独”冒险参战。台湾青年联合会理事长何溢诚日前投书台媒指出，民进党长期沉迷“倚美谋独”幻想，误判美日等外部势力会为其分裂行径撑腰，屡屡铤而走险破坏两岸稳定。但美国所有对台动作皆以自身利益为核心，始终把台湾当作棋子，只想维系台海可控的紧张态势、坐收战略红利，同时要求台湾稳固内部、整军备战，也充分说明美国只会利用台湾大赚军火钱，绝不会为“台独”分裂势力挺身而出。
事实早已反复证明，把自身安全完全寄托在外部势力身上，本质上是饮鸩止渴的死路。任何妄图“以武谋独”、把台湾民众绑上战争战车的行径，最终都只会让岛内社会付出沉重代价。只有坚持一个中国原则、走两岸和平发展道路，才是台湾真正的安全出路。
独家观察：华府智库建议美军“不介入”台海，赖清德当局连一个字都不敢回应
华府智库“国防重点”最新一项有关“美军不应介入台海冲突”的建议，把“台独”势力吓哑了。几天过去，赖清德当局连一个字都不敢回应。
建议“不干预”台海并撤离人员
9月10日，“国防重点”智库军事分析主任卡瓦纳发布题为《亚洲第二岛链战略》的报告，提出美国亚太军事战略变革方案，该方案核心目标是在最大程度维护美国国家利益的同时，极小化与中国大陆爆发军事冲突的风险。言外之意，是向美国政府建言，美国在西太平洋的军事布局，到了该翻篇的时候了。
报告强调，美国在亚洲真正的核心利益仅有两项：一是防御美国本土免受直接威胁，二是确保进入关键经济市场与主要海上贸易航线的自由通行。为了实现这两项利益，华府无需维持庞大的前沿军事存在，更不应承担拖累自身，以避免陷入大国冲突的过度防务义务。
报告提到在日本、韩国、菲律宾、澳大利亚方向的战略收缩的具体做法，呼吁华府应将军事战略重心从脆弱的第一岛链全面后撤至第二岛链，并缩减过度的同盟承诺。
关于在台岛方向，卡瓦纳认为，美国长期采取的“战略模糊”政策已难以维持，且带来的风险远超其潜在利益。他建议华府应明确转变为“不干预”政策，明确表态若台海爆发军事冲突，美军将不进行介入。报告指出，美中若因为台湾问题开战，将付出极其惨重代价，因此建议华府迅速撤回派驻台湾的500名军事训练人员。
与特朗普战略基调有相当契合
资料显示，“国防重点”是一家倾向“战略克制”的智库，其主张更贴近共和党内部的MAGA（让美国再次伟大）派。事实上，这份报告的主张，与特朗普政府及其国防战略团队的整体思路有相当的契合。
特朗普推崇新版门罗主义（即“唐罗主义”），其具体表述核心为：将西半球界定为美国“核心利益区”与“绝对安全区”，以“美国优先”为原则，授权动用军事、经济与政治手段重塑美国在西半球的主导地位，并全面排除域外大国影响力。该政策于2025年12月被正式写入美国新版《国家安全战略》报告，官方正式名称为“门罗主义的特朗普推论”。
在台湾问题上，今年5月，特朗普访华结束之后在“空军一号”上接受媒体采访时抛出了“四不政策”：不希望任何人推动“台独”；美军不会跨越9500英里远赴台海作战；不当“台独”势力的靠山；不会轻易批准对台军售，140亿美元军售项目保留随时取消的权力。
而特朗普政府国防战略的核心操盘手、美国国防部政策副部长科尔比，曾在参议院提名听证会上直接表态称，台湾并不是关乎美国生死存亡的核心利益；若明确承诺出兵保卫台岛，成本远高于收益，会带来一连串不可控的巨大风险。为了不让台岛半导体产业完整落入中国大陆之手，他甚至提出疯狂的主张，叫嚣一旦台海开战，必要情况下，可以直接摧毁台积电工厂。正是在这样的战略思维下，特朗普政府持续施压，逼迫台积电近半先进制程产能转移至美国本土，台岛对于美国的战略价值也正在被一点点削弱。
外媒还曾爆料，科尔比一度当面逼问日本、澳大利亚防长，台海一旦爆发战事，两国准备承担什么样的作战任务？这一套操作的潜在目的，被认为是美国打算抽身，逼着日本、澳大利亚站到台海第一线，承担前沿消耗任务。这其实也是美国战略收缩的迹象之一。
赖清德们没法接话也不敢接
这里值得关注的另一个面向时，面对“国防重点”报告出炉，三四天过去，赖清德办公室和台湾防务部门连一个字都不说，完全不回应。民进党不是常要求台湾民众不能“疑美”，要相信美国会“护台”吗？为啥此时沉默了？
道理并不复杂。第一，赖清德当局“没法接”这个话题。这份报告在台海方向的核心建议是，美国应明确宣示“不军事介入台海、撤走驻台教官”。这等于把民进党这些年喊的“美国会来协防”这句话从根上抽掉了。你让赖清德怎么回应？说“我们相信美国不会撤”？但报告是美国偏共和党的智库写的。说“我们自己能扛”？但日前台媒披露，台军一群海军退役将领当着美智库CSIS专家的面说，台湾“既没有决心也没有实力”与中国大陆对抗。说“这是个别智库意见不代表美国政府”？那正好坐实了“倚美”的脆弱性。
第二，赖清德当局“不敢接”这个话题。民进党一直以来的“台独”叙事高度依赖“美国保护伞”这个前提。顾立雄今年8月已经偷偷改了口，说台军联合作战计划“不以美军介入为必然前提”，要“独自扛住第一击”。这说明“台独”势力心里早就有数了。现在美国智库把话挑明了，他们如果出来反驳，等于跟美国智库对撞；如果出来承认，等于自己拆自己的台。沉默，不回应，是唯一不立刻翻车的选项。
至于台湾防务部门的沉默，是另一种尴尬，毕竟台军的兵力整备、训练体系、军购清单，以往几乎全建立在“美军会介入”这一假设之上。如今，假设一松动，台军要不要重估战力？那又要怎么对回应公众？没法讲。
这件事对民进党“倚美谋独”的冲击，绝对是超震撼性的。它至少说明在美国战略界或决策圈中，有相当一部分人认为台湾正在从资产变成美国的负债。卡瓦纳的报告不是孤例，从兰德公司建议支持两岸“渐进式统一”，到特朗普公开说“台湾问题是中国自己的事”“美军不会跨越9500英里来台海打仗”，难怪连美西方战略界都有人质疑，美国在台海是否正从“战略模糊”滑向战略撤退？这是不是新一轮的“弃台论”？
当然，智库报告不等于政策，美军不会明天就走，但它改变的是讨论的边界。当“美军不干预台海”的讨论进入主流智库讨论，再加上特朗普曾亲口说“美军不会跨越9500英里去台海打仗”，如此之下，赖清德们能买的“保险”越来越贵，兑付概率却越来越低。“台独”势力接下来要怎么自圆其说和自欺欺人？（海峡导报记者 吴生林）
热门跟贴