分享两个用 WorkBuddy + DeepSeek-V4.1-Flash + Ardot 做设计的场景,效果非常满意

设计海报一稿过很满意

最近两天整理了几十个 WorkBuddy 应用场景和配套Skills,准备做一套实战系列教程。

整理完内容大纲想打开 Figma 整个落地页海报的时候灵机一动想“交给 Agent?正好试试 DeepSeek-V4.1-Flash 的审美。”

于是在 Pinterest 上找了几张参考图,连同教程大纲一起丢给了 WorkBuddy。

这是丢给 Agent 的参考图:

打开网易新闻 查看精彩图片

WorkBuddy 耗时 13 分钟,交付了一个 95% 满意度的海报“初稿”

打开网易新闻 查看精彩图片

我花了 5 分钟调整了其中的一部分文字,得到下面的最终结果(长图,滑动查看):

打开网易新闻 查看精彩图片

这个流程里,使用了四个工具,一个模型:

  1. 1. WorkBuddy 本体

  2. 2. 连接了 Ardot 设计软件(也是腾讯家的,在 WorkBuddy 设计模式下作业会自动链接)

  3. 3. Things,一个分享 3D 素材的网站

  4. 4. ego-lite 浏览器,一个 Agent 友好的浏览器,方便 WorkBuddy 去下载 3D 插画

  5. 5. DeepSeek-V4.1-Flash 模型,13 分钟作业花费 12.34 积分

这张海报是我马上就上线的《WorkBuddy 从入门到精通实战课》的海报,用 WorkBuddy 设计海报也会在课程里有详细介绍,感兴趣可以先报名(我还没开始录,现在是预售)

输出原型图

能做海报,设计原型肯定也没毛病。

先看成果吧(正在工作版),依然是 WorkBuddy(ds-v4.1-flash) + Ardot

打开网易新闻 查看精彩图片

众所周知,Agent 画原型图会有几个问题:

  1. 1. 直接丢 PRD 给 Agent 的话太长太多,AI 容易混乱

  2. 2. AI 干活太快,一旦落稿样式不满意调起来贼费劲

  3. 3. 某个细节模块设计的不满意,指挥修改很麻烦

  4. 4. 只交付原型图协作起来依然很费劲,需要对齐很多事情

但是我上面截图中 WorkBuddy 交付中的产物,就没有以上这几个问题:

  1. 1. 它会先根据输入资料(产品描述/会议纪要/PRD)拆出可复用组件、页面、页面关系、功能模块、状态等一系列文档

  2. 2. 会在设计原型时先把组件设计出来供我审阅,没毛病了再画图的时候复用组件以确保样式一致

  3. 3. 它会在完成每个页面设计的时候截图、自审,然后找我确认

  4. 4. Ardot 支持直接 iframe 级别指挥 Agent 修改(即节点ID)

  5. 5. 它会在每个页面旁给出页面注释,以便多人协作

再一起欣赏一轮它给我的交付物(好几张,左右滑动查看):

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

就是画这个有点小贵,包含任务启动的页面拆解和规范制定、模块一里的组件 + 2 个子页面绘制,花了 28.8 积分,耗时 29 分钟。

打开网易新闻 查看精彩图片

好处是,高可控、高可用,相比于人来画的话,效率提升不是一点半点!

这个流程,我准备也把它放进 WorkBuddy 实战课里面,包括这里用到的两个 Skills(规范设计 + 原型绘制约束)。

再次提醒:这课程我还没开始录,当前是预售,预计 9 月能全更完。

Agent 应用要学么?

按理说,一个好的工具是不需要用户学习的。

但是 Agent 这个东西的问题在于,纯一个工具架子在那学了怎么点一点意义也没有,得知道怎么在具体的工作场景里用上、用好。

这需要俩东西:

  1. 1. 知道什么场景的问题适合用 Agent 来解决

  2. 2. 知道这个场景工作的最佳工作方法是什么

尤其是第二个,直接影响了你指挥 Agent 工作的产出质量。

这东西一靠提示词(讲清楚背景需求),二靠技能 Skills(我不会干可以让别人来“指挥”)。

我接下来折腾的这套 WorkBuddy 课程,功能层面不会讲太多,主要是各种场景的启发和配套 skills。

只要这个产品形态是 AI 的主流应用方式,我就会一直更新。首期先整理了 30 个(上面海报里有),后面会陆陆续续持续更新。

如果你不爱用 WorkBuddy,或者你们公司买了豆包工作/千问办公,也可以再等等。WorkBuddy 这个整差不多了,我再给那俩老弟专门录一些教程。

整起来吧!