彭小苒最近这场直播,翻得有点让人猝不及防。 没靠新剧上热搜,没靠八卦引流量,偏偏因为两件衣服,直接冲上话题榜,吵得全网沸沸扬扬。 有人骂工作室不上心,有人说她故意博眼球,还有人直接甩出一句:这穿了跟没穿有什么区别? 一件衣服而已,怎么就炸出这么大的争议?

打开网易新闻 查看精彩图片

01

事件起因:直播穿搭引发争议

事情还得从 9 月 13 号那场直播说起。 一开始她穿了件高透镂空上衣,直播镜头底下,内衣的轮廓清清楚楚,公屏上已经开始有人刷弹幕提醒,说太透了、注意点。 本以为这就够放飞自我了,结果后面换的那件灰色毛衣,才是真正的重头戏。 那件毛衣,正面看着普普通通,宽松版型,日常穿好像也没什么。 可它的背面,是大面积的露背设计,肩膀、腋下、后背几乎没什么布料遮挡,等于说这件衣服也就正面能看,侧面、背面,暴露面积大得惊人。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果只是站着不动、一直正面对着镜头,可能还不至于出事。 可直播哪能一直保持一个姿势? 她一抬手整理头发,一侧身跟工作人员搭话,问题就全出来了。 副乳的位置直接暴露在镜头里,侧面的轮廓看得一清二楚。 就连坐下的时候,镜头稍微侧一点,腰都露在外面。 隔着屏幕都能替现场人尴尬,可直播里的彭小苒,跟没事人一样,该说说该笑笑。 公屏上好多网友一直在刷提醒,说注意走光、注意角度、赶紧换件衣服。 可从头到尾,她没什么反应,工作人员也跟没看见似的,该怎么播还怎么播。 很多人看到这儿都纳闷了:就算彭小苒自己没察觉,场控、助理、运营,一屋子工作人员,也都没看见? 还是说,看见了也故意不提醒?

打开网易新闻 查看精彩图片

02

各方观点吵翻全网

这事传出来,网上直接吵成了两派。 一波人觉得是工作失误,选衣服的时候只看了正面效果,没考虑直播的镜头角度,也没预判到转身、抬手这些日常动作会走光,考虑不周。 另一波人直接质疑:会不会是故意的? 毕竟沉寂太久了,靠正常话题没热度,靠穿搭争议冲一波热搜,好歹能混个脸熟。

打开网易新闻 查看精彩图片

这话听着刺耳,可也不是没道理。 娱乐圈这种操作,早就不新鲜了。黑红也是红,有争议就有流量,有流量就有资源。 只是这种靠走光换来的热度,到底是加分还是减分,就不好说了。

工作室致歉遭质疑

很快工作室火速下场,发了一则致歉声明。 说这次直播是因为机位调度和镜头角度预判不足,造成了隐私泄露的风险,以后会增加专项彩排、增设场控。 话说得很官方,可网友根本不买账。

预判不足? 直播要转身、要抬手、要坐下、要和人互动,这些都是最基本的动作吧?又不是什么突发的高难度动作。 做直播服装准备,连不同角度、不同动作的效果都不用试吗? 退一步说,就算开播前没预判到,直播过程中,弹幕刷了那么久的提醒,都看不见? 看见了也可以调整角度、可以披件外套、可以赶紧换衣服吧? 全程无动于衷,播完了出来说一句 “预判不足”,就想把所有问题都概括了? 说白了,要么是不上心,要么是故意的。 一句轻飘飘的道歉,撇不干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

粉丝搬出“穿衣自由”

这时候就有粉丝出来维护了:女明星也有穿衣自由啊,不爱看可以划走,管得也太宽了。 这话听着耳熟吧? 每次女明星穿搭出争议,“穿衣自由” 四个字,永远会准时出现,仿佛是块免死金牌。 只要祭出这四个字,所有的质疑、所有的不合适,仿佛就都站不住脚了。 可问题是,这真的是单纯的穿衣自由问题吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

03

娱乐圈穿搭争议屡见不鲜

说到这儿,就想起这些年,因为穿搭翻车的女明星,真不在少数。

之前古力娜扎穿一身露脐上衣配低腰牛仔裤,中间露出一截腰和内裤边,去公园里游玩,被路人拍了照片传到网上,也是一场大争议。 有人说公园里那么多小朋友,穿成这样不合适,有伤风化;也有人说人家穿自己的衣服,逛自己的街,管得着吗。 娜扎自己也硬气,直接发文回应:我不觉得我穿得有问题。还配了张自拍,态度明明白白。 支持她的人也跟着说,穿衣自由,不爱看可以不看。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有单依纯,好几次舞台造型都被吐槽太暴露。 肩带滑到胳膊、领口低到走光,总有人说,唱个歌而已,非得露这么多吗?

薛凯琪前几年演唱会那身造型更夸张,开叉开到腰的连体衣,一半黑丝包裹,网友看完直呼辣眼睛,说这是舞台表演还是内衣秀?

打开网易新闻 查看精彩图片

每次这种时候,都会吵成两派:一派喊 “穿衣自由”,一派骂 “博眼球”,谁也说服不了谁。

04

自由需要边界,公众人物更需分寸

其实平心而论,没人反对穿衣自由。 你私下里,想穿什么穿什么,哪怕再暴露,只要不影响别人,谁也管不着。 那是你的自由,没人有权利置喙。 可问题是,你是公众人物啊。 你站在镜头前,站在舞台上,对着成千上万的观众,这里面还有大量的未成年人粉丝。 你的穿着、你的言行,天然就带有示范效应。 一边吃着公众关注的红利,赚着流量的钱,接普通人接不到的代言、资源,一边又说 “我有穿衣自由,你们管不着”。 这就有点双标了。 总不能好处都占了,责任一点不想担吧?

而且话说回来,没人说明星不能穿好看的、个性的衣服。 舞台造型、时尚表达,当然可以。好的穿搭、有设计感的造型,反而能为作品加分,让人眼前一亮。 但设计感和暴露,从来不是一回事。 艺术表达和擦边博眼球,更是两码事。 别什么都往 “穿衣自由”“艺术” 上面套。 有些衣服,它就是不适合出现在公开直播、大众舞台上。 不是观众管得宽,是你站在了大众的视线里,享受了关注度,就得接受相应的审视。

回到彭小苒这件事,其实最让人不舒服的,从来都不是她穿了件露的衣服。 是明明弹幕铺天盖地提醒,工作人员和她本人,都跟没看见一样,全程没调整,没应对,就那么播完了。 事后一句轻飘飘的 “预判不足”,就想把所有问题都带过去。 如果真的是失误,那为什么全程不补救? 如果真的尊重观众,为什么对弹幕的提醒视而不见? 比起衣服本身,这份敷衍,才更让人反感。 你认真不认真,观众心里都有数。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

05

结语

其实说来说去,就一个道理: 自由从来都是相对的。 你有穿什么的自由,观众也有评价的自由。 而作为公众人物,享受了多大的关注度,就得承担多大的分寸感。 别总拿 “穿衣自由” 当挡箭牌,也别总把观众当傻子。 真心做内容,观众自然看得见; 刻意博眼球,大家心里也都有数。

衣服可以有设计感,做人更得有分寸感。 毕竟,靠争议换来的热度,来得快,散得也快。 靠作品站住的脚跟,才最稳。 与其在穿搭上花心思博眼球,不如多琢磨琢磨作品,留得住人的,从来都是实力,不是擦边。

打开网易新闻 查看精彩图片