收藏圈有个特殊群体“国宝帮”，他们坚信自己能捡漏国宝级藏品，即使“国宝”包装盒上印着纪念品三个字，但只要商家强调出自“宫廷”“内府”，他们仍不惜重金购买。这些权力符号拥有如此大的魅力，其背后有着非常复杂的历史和现实成因，很值得研究。
9月19日，中国书法家协会发布声明，称网上存在冒用协会名义兜售伪造会员证、所谓“理事证”以借机敛财、实施诈骗的行为，声明指出中国书协虽然设有理事，但并不颁发所谓“理事证”，也从未授权任何组织、个人代办会员申报、理事遴选等工作。
成为“国宝帮”，几乎没有任何条件，只要你愿意花钱，就能开始所谓的“收藏”。但书法圈还是有着相对较高的文化门槛，普通人虽然分不清欧颜柳赵，但你的字练没练过，并不难判断。这也就意味着，书法圈里的人不管水平高下，至少大家还有点文化，不应该缺乏基本判断力，但为什么这样一批人还是对获得某个头衔痴迷不已，甚至屡屡被骗呢？
因为对他们来说，获得“中国书协会员、理事”等名号意味着其艺术水平得到官方认可，其作品市场定价有了背书，这个名号的魅力太大了，大到他们顾不上核实真伪，甚至明知道是骗局也愿意入套。这不是学会协会的“荣耀”，而恰恰是它们应该被整顿的原因之一。
一段时间以来，协会与主管部门之间关系紧密，是政府机构管理职能的一种延伸。也就是说协会能办政府部门不方便办的事，能接触到普通企业和个人无法接触到的层次。各类学会协会快速产生壮大，某种程度上正是因为它给管理者和被管理者提供了一个灰色的接触空间。
非官又似官，有官之权，却无官该有的监管，这是学会协会走偏的重要原因。于是，行业风气逐渐变味，一些人利用协会的特殊性搞起腐败，以办展会、搞评比等名义“创收”，企业则或主动或被动缴费赞助，加剧营商环境的浑浊。二十届中央纪委五次全会明确把学会协会纳入反腐败深化整治的重点领域，可见这一领域问题之严重。
而之所以有人打着协会名义招摇撞骗，还总有市场，同样是因为人们对协会身后权力光环的迷信，是它身上的“官味”让人们趋之若鹜。以发声明的方式提醒人们不要上当受骗，这当然是必要之举，但治本之道是洗掉协会身上的“官味”，让其回归到服务性社会组织的本来面目。
自今年初以来，针对学会协会的反腐与整顿，正在紧锣密鼓展开，动作频频。无论是治理以协会名义行骗，还是取消形形色色的“大师”称号，都是为了斩断协会权力变现链条，归正行业风气，进而涵养健康的政治生态。自2015年以来，我国就已着手推进行业协会商会与行政机关脱钩改革，但藕断丝连、潜滋暗长等现象仍有发生，而以反腐败为抓手的这一轮整顿，无疑将大大加速脱钩的进程。
当学会协会真正摆脱权力荫庇，成为一个清爽的交流平台，才能发挥提升行业水平、助力产业发展的功能。或许那时候我们会发现，这一领域的腐败问题早已迎刃而解。
撰文：于永杰
热门跟贴