9月25日,中国海警局新闻发言人姜略表示,9月24日,菲律宾派出运补船,为仁爱礁非法“坐滩”船只实施运补,中国海警依法采取现场跟监、喊话警告等措施,并要求菲方立即停止挑衅滋事。菲律宾方面则称,此次行动属于补给任务,双方没有发生碰撞,也没有人员受伤。围绕仁爱礁,中菲海上摩擦再次升温。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在这次行动前一天,菲律宾能源部长莎朗·加仁公开表示,为保障国内石油供应,菲律宾已经同中国、美国、俄罗斯、日本、加拿大、澳大利亚以及南美国家等多个潜在供应方进行接洽。菲律宾政府当前最担心的,就是国际能源运输一旦出现更大波动,国内燃料供应受到冲击。

一边把中国列入能源供应备选名单,一边继续在仁爱礁采取行动,这两件事放在一起,直接暴露出马尼拉当前面临的政策难题:经济安全需要扩大合作,南海政策却持续制造新的摩擦。菲律宾为什么急着寻找石油供应渠道?核心原因很清楚,能源体系抗风险能力有限。

菲律宾长期高度依赖进口能源,一旦国际油价大涨或者关键航道出现问题,压力很快就会传导到交通、电力、农业和居民生活。菲律宾能源部此前已经多次强调供应安全。今年9月,菲律宾政府甚至启动了燃油税调整程序。官方数据显示,截至9月11日,菲律宾汽油库存可供应约57天,柴油约61天,液化石油气只有约39天。8月13日至9月11日期间,迪拜原油平均价格达到每桶99.41美元,明显增加菲律宾国内成本压力。

更现实的问题还在电力系统。9月23日,菲律宾维萨亚斯电网再次发布黄色警报,多座发电设施停运或降功率运行。9月24日,菲律宾农业部门又宣布计划投入额外资金,应对燃油价格上涨和厄尔尼诺带来的双重压力。能源问题已经从加油站价格,向电力、农业、运输和财政支出传导。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,菲律宾接洽中国有很现实的经济考虑。中国距离菲律宾近,供应链成熟,海运成本相对可控,双方长期保持较大规模贸易往来。在国际能源运输风险上升的情况下,多寻找一个供应渠道,就意味着多增加一层安全保障。可问题随之出现:菲律宾想降低能源风险,又持续增加南海方向的政治和安全风险,这两条政策很难长期互不影响。

在仁爱礁问题上,中方已经多次明确划出政策边界。8月底,中国国防部新闻发言人张晓刚表示,中方同菲律宾就仁爱礁人道主义生活物资运补存在临时性安排。如果菲方试图运送建筑材料、建设固定设施和永久哨所,中方将依法依规予以拦阻,同时要求菲律宾尽快拖走非法“坐滩”的57号舰。这个表态已经把中方的原则讲得非常明确:生活物资运补存在沟通空间,涉及改变仁爱礁现状的行动,中方不会接受。

到了9月24日,中方在南海问题上的警告进一步加强。当天中国国防部还就此前仙宾礁附近发生的船只擦碰事件表态,称将继续采取有效措施维护领土主权和海洋权益。这意味着什么?意味着菲律宾今后如果继续提高仁爱礁行动频率,海上执法力量近距离接触的次数也会增加。双方都有自己的立场和叙事,只要现场船只频繁接近,误判、擦碰以及局势升级的风险就很难下降。

菲律宾真正需要考虑的,是这种做法最终要付出多少经济成本。能源就是最直接的一笔账。菲律宾政府正在设法扩大燃料进口来源,同时还计划建设战略石油储备。菲律宾能源部门今年6月曾提出,希望政府层面额外建立至少30天的燃料储备,以增强应对供应中断的能力。这个计划本身已经说明,马尼拉清楚本国能源体系容易受到外部冲击。

打开网易新闻 查看精彩图片

既然知道供应链安全重要,维持稳定的周边关系同样重要。一个依赖海外能源、国际贸易和海上运输的群岛国家,周边局势越稳定,经济运行成本越低。反过来,海上摩擦增加,保险、航运、安全投入和外交协调成本都可能上升。即便短时间内不会直接导致能源贸易中断,也会压缩政策回旋空间。

这也是菲律宾当前最突出的矛盾。马尼拉希望美国提供更多安全支持,希望中国继续保持经贸合作,又希望俄罗斯、加拿大、澳大利亚等国增加能源供应。这样的多元布局本身很正常,任何能源进口国都希望分散风险。问题在于,大国关系和南海局势持续紧张后,不同政策之间开始相互牵制。

能源合作需要稳定预期,地区安全也需要稳定预期。如果海上不断出现新的摩擦,同时又希望周边国家在关键能源供应上提供更多支持,菲律宾外交体系承受的协调压力只会越来越大。因此,这次真正值得关注的,已经不只是菲律宾运补船再次出现在仁爱礁附近。

前一天,菲律宾能源部长还在为石油供应扩大外部接触;第二天,仁爱礁局势再次紧张。两个画面连在一起,反映出菲律宾当前面对的现实:国内经济需要降低风险,南海政策却在不断增加新的风险。中国国防部此前已经要求菲方尽快拖走非法“坐滩”的57号舰,中国海警此次又再次发出警告。接下来,菲律宾如果继续提高行动强度,中菲海上博弈还可能进一步加剧。

打开网易新闻 查看精彩图片

对菲律宾而言,能源储备能撑多少天,只是一道眼前的算术题。更长期的问题,是如何处理经济利益、能源安全与南海政策之间的关系。地区局势越紧张,菲律宾需要承担的成本越高;外部供应越重要,稳定周边关系的价值也越突出;仁爱礁上的每一次行动,最终都会回到同一个现实,安全政策与经济政策必须形成协调,否则一边寻找供应保障,一边增加地区摩擦,菲律宾自身面对的压力只会继续累积。