打开网易新闻 查看精彩图片

大家好 我是雾里寻花,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

在当下的婚恋市场里,订婚、同居是很多情侣迈向婚姻的必经步骤。不少人觉得,只要订了婚,两个人就算是半只脚踏入婚姻,往后磨合相处,顺理成章就能领证过日子。可现实里,有不少情侣,明明已经走完订婚流程,在短暂同居之后,却果断选择终止婚约。最近就出现这样一件现实纠纷:一对男女完成订婚仪式,仅仅同居四天,女方就下定决心要退婚,并且主动提出把全部彩礼一分不少退还给男方。可面对女方拿出的诚意,男方却依旧不肯罢休,提出额外的赔偿诉求,这件事也在网络上引发大量网友的讨论。

这件事并不是虚构的网络段子,是现实当中发生的婚恋纠纷,我们抛开网络上情绪化的谩骂,客观梳理整件事情的来龙去脉,也借着这个案例,聊一聊订婚退婚、彩礼返还、婚前同居这些现实问题,给准备步入婚姻的普通人提供参考。

男女双方经过亲戚朋友介绍认识,相处了大半年时间。相处期间,两个人日常聊天、约会都还算合拍,双方父母见面之后,也都认可彼此的条件,于是就敲定订婚事宜。按照当地的习俗,男方家准备了彩礼,还有订婚的首饰、礼品,双方办了简单的订婚酒席,亲朋好友都到场见证,算是正式定下婚约。

订婚结束之后,两个人商量,趁着还没领证,先搬到一起同居生活,提前磨合生活习惯,看看两个人能不能适应婚后的日子。原本双方都以为,经过这段同居磨合,能够更加了解彼此,为之后领证结婚打好基础。可没有想到,仅仅同居四天,女方就发现,现实相处和恋爱约会完全是两回事。

恋爱的时候,两个人大多是约会见面,看到的都是对方经过修饰之后的一面。约会的时候,男生会顾及女生的感受,懂得收敛自己的缺点。可真正朝夕相处之后,生活里的琐碎问题全部暴露出来。女方发现,男生在生活习惯、待人处事、三观观念上面,和自己想象当中差距很大。小到家务分工、消费观念,大到遇事处理问题的态度,两个人处处产生矛盾。

四天的同居生活,没有感受到婚姻的期待,反而充斥着不断的争执和摩擦。女方冷静思考之后,意识到两个人并不适合走进婚姻。如果勉强继续走下去,就算领了结婚证,往后也只会矛盾不断,最后走向离婚。与其婚后再闹得鸡飞狗跳,不如及时止损,在还没有登记结婚的时候,就结束这段婚约。

做出退婚的决定之后,女方没有逃避责任。她清楚,订婚的时候,男方家付出了彩礼,还有置办订婚相关的开销。女方主动找到男方,坦诚说出自己的想法,明确提出解除婚约,并且表态,男方给到的全部彩礼,会一分不少全额退还,订婚置办的首饰也一并归还。

从情理和法律层面来说,女方这样的做法,已经拿出足够的诚意。没有因为订了婚就拖着不退彩礼,也没有找各种借口克扣钱款,主动把财物归还,最大限度减少男方家庭的经济损失。按照普通人的想法,女方主动全额退回彩礼,这件事本该就此画上句号。但事情的发展,却超出很多人的预料。

面对女方全额退还彩礼的态度,男方这边却并不接受。男方认为,既然已经办了订婚酒席,两个人也已经同居,婚约已经公开,现在女方单方面提出退婚,对自己的名声造成影响,同时订婚酒席、置办礼品、来往人情都产生了花销。所以男方除了接收退回的彩礼之外,还向女方提出额外的赔偿要求,要求女方承担订婚酒席的全部损失,还要补偿所谓的名誉损失、精神损失。

女方对此表示不能接受。女方认为,彩礼本身就是婚约对应的财物,自己已经全部返还。订婚酒席是双方家庭共同参与的社交活动,酒席开销是为了订婚仪式产生,不能全部由自己一方承担。至于所谓名誉损失,婚姻本就是双向选择,不合适分开,不存在谁亏欠谁的名誉。双方各执一词,协商陷入僵局,矛盾不断升级。

这件事在网络传开之后,网友分成两种不同的声音。一部分网友站在男方角度,觉得订婚已经办过,亲戚邻里全都知道,现在短短四天就退婚,男方家里面子上很难看,前期投入的各类开销确实蒙受损失,索要部分补偿也情有可原。另外一部分网友则站在女方这边,觉得婚姻不能将就,发现不合适及时止损是对自己负责,女方主动全额退彩礼已经做到仁至义尽,没有义务承担额外的赔偿。

我们不站队评判当事人谁对谁错,结合民法典相关规定,把这件事背后的法律常识讲明白,这也是这件事最有现实价值的地方。

首先说彩礼返还的法律规定。根据《民法典》婚姻家庭编相关司法解释,双方没有办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。这个法条的核心,彩礼是以缔结婚姻为目的给付的财物,如果最终没有结成婚,给付彩礼一方有权要求返还。

本案当中,双方只是订婚,没有领取结婚证,女方主动全额退还彩礼,是完全符合法律要求的。这里要区分清楚:彩礼和日常恋爱的赠与、节日红包、吃饭约会开销是不一样的。大额彩礼是以结婚为前提,而恋爱期间日常吃饭、送礼、小额红包,一般不需要返还。

那问题来了,男方提出的酒席开销、名誉损失、精神赔偿,法律会不会支持?

首先,订婚酒席的花费。酒席是双方家庭为订婚举办的仪式,开销属于家庭共同的社交支出。法律上,并不会因为女方提出退婚,就判决女方全额承担酒席费用。如果双方协商,女方自愿补偿一部分酒席开销,这属于双方私下自愿达成的约定,法律不干涉。但是如果男方强行要求女方必须全额赔付酒席钱,法律是不会支持这样的诉求。

其次是名誉损失、精神损失。男女双方自由恋爱订婚,发现不合适解除婚约,这属于婚恋自由的范畴。只要女方没有存在造谣、诋毁、故意损害男方名誉的行为,仅仅是因为性格不合退婚,不存在侵害名誉权,也就不需要赔偿精神损失。

很多人会有一个误区:只要订了婚,谁先提退婚,谁就要承担全部损失。这个想法是民间传统观念,并不等同于法律。婚姻讲究双向自愿,不能因为办了订婚仪式,就把两个人捆绑在一起,就算发现不合适,也必须硬着头皮结婚。

这里还要重点聊一聊婚前同居这件事。现在不少年轻人会选择订婚之后,领证之前同居磨合。同居本身没有对错,但是一定要认清,同居不等于结婚,同居也不能代表两个人就一定适合过日子。

很多人以为,同居可以检验婚姻,可现实里,短期同居,暴露出来的问题有限。本案仅仅四天同居就发现巨大分歧,其实也侧面说明,恋爱阶段的相处,和真实居家过日子,差距十分巨大。恋爱可以只看浪漫和好感,婚姻要面对柴米油盐、生活习惯、家庭观念、遇事处理方式。

有不少情侣,恋爱的时候相处十分甜蜜,一同居就矛盾爆发。有的人会选择磨合改变,有的人会发现根本无法调和。这里要提醒大家,婚前同居,一定要守住自己的底线。不要觉得订了婚,就等同于已经结婚,就算发现不合适,也不敢抽身。婚姻是一辈子的大事,比起面子、旁人的议论,两个人能不能长久和睦相处才是最重要的。

同时也要提醒,订婚这个仪式,它只是民间习俗,不具备法律上婚姻的效力。哪怕办了订婚酒,收了彩礼,只要没有去民政局登记领证,在法律意义上,依旧不属于夫妻。千万不要混淆订婚和结婚,不要把订婚当成婚姻的保障。

这件事也给很多准备订婚的家庭提一个现实建议。男女双方在订婚之前,最好把彩礼数额、彩礼返还条件、订婚相关开销这些事情,提前沟通清楚。不要等到出现退婚纠纷的时候,双方各说各的,没有提前的约定,后续协商就会十分困难。

现实生活当中,有不少退婚纠纷,最后闹到法院。有的女方收到彩礼之后,不愿意退还,最后被法院判决返还;也有的男方,在女方退还彩礼之后,依旧索要各种额外赔偿,最后诉求得不到法院支持。

我们也要客观看待,民间习俗和法律规定之间的差异。传统观念里,订婚代表婚约,退婚会有损脸面,所以很多家庭会希望退婚一方承担全部损失。但现代社会,婚恋自由是受法律保护的,不合适就分开,是每个人的权利。但是权利不代表可以毫无责任,既然收受了以结婚为目的的彩礼,婚约解除之后,就应当返还,这是情理,也是法律。

反观这件案例,女方主动全额退还彩礼,是值得肯定的处事方式。不占对方的经济便宜,不消耗别人的付出,就算要分开,也做到坦荡。但男方的诉求,也能够理解,订婚之后遭遇退婚,家庭确实会面临人情、金钱双重损耗,内心产生不平衡是人之常情。但情绪上的不平衡,不能直接转化成法律上的赔偿要求。

双方最好的解决方式,就是坐下来理性协商。如果男方家庭确实因为订婚产生不小开销,女方可以出于人情道义,自愿给予一部分补偿,这是人情;如果协商无法达成一致,也可以通过调解、法律途径来处理,而不是互相纠缠拉扯。

很多人会疑惑,那是不是只要没领证,退婚就一定要全额退彩礼?也不是绝对的。司法实践当中,也会结合实际情况酌情调整。比如双方已经长时间共同生活,已经生育子女,或者彩礼已经用于双方共同生活开支,法院会结合案件实际,酌情减少返还的数额。但是本案中仅仅同居四天,共同生活时间极短,没有其他特殊情形,全额返还彩礼是合理的。

这件事也给广大年轻人敲警钟:不要把订婚当成“绑定婚姻的枷锁”。订婚是一个意向,是两个人向着婚姻努力的开始,而不是必须完成婚姻的保证书。发现三观不合、生活无法兼容,及时止损,远比勉强走进婚姻,婚后争吵、离婚要好得多。

现实中,有不少人碍于亲戚朋友的眼光,害怕退婚被别人议论,明明相处已经十分痛苦,依旧硬着头皮结婚。等到婚后矛盾爆发,再去离婚,付出的代价会比退婚大得多。不仅要分割财产,还要面对离婚带来的一系列麻烦,对两个人以及两个家庭伤害更大。

同时也要提醒,在婚恋关系里,不要用道德绑架对方。不能因为订了婚,就要求对方必须接受自己全部的缺点,不能因为自己付出了时间金钱,就强制对方必须和自己结婚。婚姻的基础是互相接纳,而不是一纸婚约的捆绑。

这件事情,没有绝对的赢家和输家。女方及时止损,守住了自己未来的幸福,也做到财物上不亏欠对方;男方承受了订婚落空的失落,但是也认清,两个人并不合适。与其互相纠缠索要额外赔偿,不如放下执念,重新寻找合适的伴侣。

网络上很多类似的婚恋纠纷,往往会被带上情绪化的滤镜,一边倒指责某一方。但我们看待这类事件,不能只看表面情绪,要结合情理、法律去客观看待。感情可以讲情义,钱财纠纷要讲规则。

##话题讨论
1.订婚同居短短几天就退婚,女方全额退还彩礼,你觉得男方提出额外赔偿合理吗?
2.你认为婚前同居,到底能不能检验两个人适不适合结婚?
3.如果是你遇到订婚之后发现不合适,你会选择及时退婚,还是选择继续磨合?欢迎在评论区留下你的看法。

本文章仅为案例科普,不代表对当事人进行是非评判,不构成法律建议,具体纠纷请咨询专业法律人士。