来源:红星新闻
今年的9月15日,有网友发帖:河南信阳东站的停车场里,停着一辆武汉牌照的大众轿车,从2019年一直停到现在。
车身落满灰尘,前挡风玻璃上,有人用手指写下了一行字,“你还好吗”。
1
这行字,让很多人心里一软,也看出确实有不少人在关心着车主是否安好。
据停车场管理人员称:这辆车确实是2019年停进来的,至今都没有被开走。
并且据说这辆车的停车欠费已高达五六万元,远超车辆本身价值。
停车场方面表示,想让车开走,需先把累计产生的停车费用结清。
第二天,据媒体报道,记者通过挪车热线拨通了车主电话。
车主说,车确实停在那里,具体停了多久还得再了解,车主回应称"在开会,比较忙",让记者下午再打。
当天下午,记者两次拨打,均被挂断。
不过,车没事,人没事,算是最好的结果。
但问题并没有因此消失:一辆车,凭什么能在一个公共车位上躺七年?
2
从法律上看,这件事并不算多复杂。
针对此事,律师也表示,私人的物权受法律平等保护,任何组织和个人不得侵犯,车辆是私人财产,即使长期停放、无人管理,停车场贸然处置也不可取。
要处置也不是不行,但必须走程序:
有律师认为,可以先通知车主,给足不少于六十天的履行期,逾期之后才能依法折价、拍卖或者变卖,优先受偿,多的退回,不够的接着追。
要是自己上去把车锁了、拖了,超过了必要限度,照样可能侵权。
说白了,规则不是谁嗓门大谁有理。
它一边护着车主的财产,一边也护着停车场的权益,谁都不能自作主张。
可回到生活里,还有一层更朴素的道理。
公共车位不是谁家的仓库。
你花几十块钱把车开走,是你的权利;
但你把车位占上七年,占的是别人也需要的公共资源,让一个停车场替你保管了七年,这笔账迟早是要算的。
“比较忙”这三个字,可以解释一次疏忽,但解释不了七年。
当然,我们也不必急着骂人。
一辆车被遗忘七年,背后也许真有说不出的难处。
好在车还在,人也在,事情还能坐下来谈。
3
真要追这笔钱,办法也不是没有。
停车场可以先把收费公示、入场记录、欠费台账和催告凭证一一固定下来,通过多种渠道给车主送达律师函;
事实清楚、争议不大的,可以申请支付令,争议大的就起诉,主张补缴本金、利息和合理的追讨费用。
赢了之后还能申请强制执行,冻结账户、查封车辆。
走完这些程序,比堵在出入口跟车主耗着,要靠谱得多。
车主缺的是及时处理的习惯,管理方缺的是一套顺畅的处置机制。
公共资源的账,表面上是钱,实际上是所有人的耐心和信任。
一个人占着车位的时候,另一个人就没地方停。
规则存在的意义,就是让这种占与让,都有章可循。
这类“僵尸车”长期占用公共停车资源,不仅影响正常停车秩序,也会增加停车场管理成本。与其简单指责某一位车主,不如推动公共停车场完善入场告知、费用公示、催告送达和依法处置机制。个人使用公共资源时及时履约,管理方也按程序维护权益,才能避免矛盾长期积累。
我们希望这些车辆的车主能够尽快来处理,也希望类似的僵局,能推动更多停车场把入场告知、费用公示、催告送达和依法处置做成一套完整的机制。
热门跟贴