当地时间 9月20日，美国《纽约时报》披露了一则反转消息：特朗普在空袭胡塞的最后时刻突然叫停行动。
此前，五角大楼已经完成战机弹药挂载，打击清单也已敲定，只因沙特再三请求才启动筹备。
这一决定瞬间引爆舆论，有人直言美国要从中东跑路，沙特反倒可能偷着乐，伊朗的处境也变得微妙起来。
外界最初以为美军空袭胡塞只是回应沙特的请求，但仔细推敲就会发现不对劲。
美军连以色列的战事都不愿直接介入，凭什么为沙特出兵？更何况此时正值美国中期选举冲刺阶段，特朗普动武的风险极高，完全不符合选举逻辑。
有专家指出，石油美元才是这场博弈的核心命门，特朗普最初同意筹备空袭，本质是为了维护这一体系。
沙特是石油美元的核心支柱，如果美国放弃对沙特的安全承诺，沙特很可能转向其他势力，再加上霍尔木兹海峡、曼德海峡航运受限，石油美元的根基都会动摇，甚至会影响 10 月份美联储的加息决策。
更巧的是，特朗普 9月20日叫停空袭，次日芝加哥联储主席古尔斯比就公开警告，通胀仍面临持续压力，如果需求过热，美联储将不得不进一步加息。
这不禁让人猜测，美联储这是在敲打特朗普：不维护石油美元，就要加息冲击选举。
第一个原因：联合国大会窗口期，动武不合时宜。此时特朗普要参加联合国大会，还要和海湾六国会面，更有中美元首会晤安排，此时发动空袭只会打乱外交布局，得不偿失。
第二个原因：中期选举的政治考量。特朗普的核心目标是连任，动武可能引发舆论反噬。
毕竟美军已经深陷中东多年，国内反战情绪高涨，甚至有声音质疑，沙特请求空袭，是不是想把特朗普拖入战争泥潭，让他在中期选举中失分？
第三个原因：伊朗主动松口谈和，打起来完全没必要。就在9 月19日，伊朗高级官员雷扎伊公开表态，将此前的 7 项停战条件缩减为3项：所有战线停战、解冻伊朗海外资产、结束海上封锁。
只要美国满足这三点，就可以开启正式谈判。特朗普次日就叫停空袭，很难说是巧合。
早在9月18日，特朗普就放出两个关键信号：一是公开表示美伊战争很快就会画上句号，战事结束后国际油价会回落；
二是证实美国正在阿曼和胡塞武装进行秘密接触，胡塞方面也有意达成协议。这说明特朗普早就有从中东抽身的打算，甚至在推动中东大和解。
现在美国真的能跑路吗？从当前局势看，可能性不小。伊朗主动缩减停战条件，释放了最大的谈判诚意；
沙特和胡塞的冲突如果没有美军介入，反而可能通过谈判解决，中东国家自主构建安全框架的呼声越来越高，此前就有消息称海湾共同防务协议拟邀请伊朗加入。
临阵叫停空袭，本质是特朗普权衡利弊后的最优解。打胡塞既起不到实质作用，还可能引发一系列连锁负面反应，叫停反而能抓住和谈的窗口期。
接下来美伊谈判能否取得突破？中东格局又会迎来怎样的变化？值得持续关注。
热门跟贴