菲律宾参议院弹劾法院将针对莎拉・杜特尔特的定罪门槛设定为14票之后，就有三份请愿提交到菲律宾最高法院，结果9月30日被彻底驳回，承认9月23日参议院有关降低定罪门槛的投票有效。
这就意味着，留给莎拉・杜特尔特翻盘的机会只有微小的缝隙了，她告别菲律宾政坛，失去自由的危险越来越近了。这一轮博弈里最重的一击，但还不到 “结局已定”。关键在于读懂 “程序性驳回”这几个字的分量。我拆开给你看：
首先，发起请愿的分别是是前总统府执行秘书，现在的莎拉律师们提出，菲最高法院称他们“缺乏诉讼资格”！参议院弹劾法庭的内部计票规则，不是随便谁都能来告的，你们没有足够法律地位。
其次，菲最高法院以“早产”为由进行了拒绝，意思很简单：现在反对门槛是 “告得太早”，其摆明了态度 ——等定罪判决出来再说。
这样一来，菲最高法院就绕过了“14 票制到底合不合宪”这个实质性问题，只是把球踢了回去。门槛的合宪性之争，实际上悬而未决。
所以，对于莎拉来说，目前寄希望于菲最高法院的司法救济已经走不通了，参议院弹劾法庭可以安心按 14 票制推进，10 月全天候听证、12 月前定罪投票，中途不会再被菲最高法院打断。
而最为关键的是，考辛在请愿中明确要求“强制被拘、在逃的埃斯特拉达、马科莱塔、德拉罗萨参与审判”，也被拒绝，意味着他们无法回归投票，基数维持小、门槛维持低，莎拉少了一张 "抬高基数" 的牌。
只是菲最高法裁定“程序性驳回”并不等于“合规宪法”，菲最高法院等于留了一句潜台词：等定罪后，合格的人（最直接就是莎拉本人）再来告。这正是第一次弹劾的剧本 ——2025 年 7 月，菲最高法院就是实体裁定第一次弹劾 “自始无效”、程序违宪，参议院随后在 8 月 6 日归档，莎拉才脱身的。
另外，小马科斯阵营拥有14票定罪门槛基本够了，只要内部不反水，基本就能给莎拉定罪。但是里面也有几个骑墙派，莎拉还是可以争取一下的。还有就是一些准备参加2028年大选的参议员，也可以临时倒戈，让小马科斯出乎意料。
此外，莎拉还可以在被定罪后进行继续的申诉，以当事人的身份要求菲最好法院再次进行裁决，请愿人弗朗西斯科的论证其实很有力：“参议院这不是宪法解释，是宪法修正，却绕过了宪法第 17 条的修宪程序”。
只不过，小马科斯为了防止意外出现，亲自任命了菲最高法人员。并且防患于未然，远比翻牌已有裁决来得直接。所以，接下来莎拉方面的行动很重要，菲
最高法院的“程序性驳回”把莎拉从“两条活路”推到“一条缝”，其必须针对目前站在小马科斯一边的参议员进行活动，好在关键时候翻盘。
总结来说：法律仗打完了，接下来只剩政治算术。悬念全部押在定罪投票那一刻14票里掉1票，莎拉就“活”；不掉1票，她就出局，2028年直接清场。
热门跟贴