1953年的一天,抗美援朝战争刚结束不久,远在台湾的蒋介石收到相关情报后,一脸感慨地对儿子蒋经国说:“不得不说,毛泽东太可怕了,他打仗太厉害了。也许,我这一辈子都难以回到大陆了。”

蒋经国听后,也是一阵沉默。

蒋介石这句话,算是说出了当时很多人的心声。

一个从湖南韶山冲走出来的农家子弟,没上过一天军校,没留过一天洋,却在几十年枪林弹雨中,把一个个手握重兵、受过正规军事训练的对手打得没了脾气。

美国记者埃德加·斯诺评价他是“出生在枪林弹雨中的军事天才”。

英国的巴特曼更是直言:“毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物。”

可问题来了,一个几乎不摸枪的人,凭什么能指挥千军万马、打出一场又一场“神仙仗”?

研究毛主席多年的美国学者韦克曼,在他的《毛泽东思想透视》一书中给出了答案。

他认为毛泽东打仗之所以如此厉害,主要靠三大“看家本领”。

很多外国军事专家研究来研究去,最后发现这三大本领,单拿出哪一个都够用,三个加在一起就是一套几乎无解的战争体系。

第一招:把人民战争落到实处,把老百姓变成“活铜墙铁壁”,毛泽东打仗的第一个看家本领,是真正把人民战争落到了实处,而不是停留在口号上。

从井冈山建立革命根据地开始,毛泽东就没把军队和老百姓割裂开。他很清楚,当时中国的根基在农村,所以红军每到一块地方,第一件事就是搞土地革命,给农民分田地,让最底层的百姓能活下去、有盼头。

到抗日战争时期,又调整政策实行减租减息,团结一切能团结的民众一起抗日;解放战争时期全面推进土地改革,让亿万农民实实在在得到利益。

毛泽东有句名言:“真正的铜墙铁壁,是千百万真心实意支持革命的群众。”

这话不是写出来好看的,是他在战场上拿命换来的经验。

1931年,蒋介石派他的王牌部队陈诚进入中央苏区“围剿”红军。陈诚想了个招,用“发银圆”的办法收买当地百姓。结果怎么样?老百姓根本不为所动,连银圆都不愿意收。

反观红军,有严格的“三大纪律八项注意”,还帮老百姓挑水、种地、干农活,真是把老百姓当自家人。

陈诚的部队在苏区完全成了“瞎子”和“聋子”,红军的动向摸不透,自己的行踪却被老百姓报告得一清二楚。

到了解放战争时期的淮海战役,这种“人民战争”的力量更是震撼了全世界。

上百万群众自发推着小推车,往前线运送粮草、弹药,帮忙转运伤员、传递情报。外国记者海维礼站在徐州车站,看着滚滚而来的牲口车、独轮车,感叹地说:“这支军队不仅有枪,还有一条会走路的补给线。”

据统计,支援淮海前线的民工超过500万人。陈毅元帅后来动情地说:“淮海战役的胜利,是人民群众用小推车推出来的。”

毛泽东常说“兵民是胜利之本”。在敌人看来,老百姓就是老百姓;可在毛泽东眼里,每一个老百姓都是一个情报员、一个运输兵、一个战士。

这一点,国外的军事研究者看得明明白白,却始终无法复制。为什么?因为复制不了那种和老百姓生死与共的信任,复制不了那种把群众利益放在第一位的初心。

第二招:不跟敌人死磕,怎么灵活怎么打,毛泽东的第二个看家本领,是打仗从不死守教条,完全根据战场实际情况灵活调整。

红军早期面对国民党的多次“围剿”,敌我实力差距悬殊。毛泽东没有硬打硬冲,而是慢慢摸索出了那著名的十六字诀,“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”。

敌人来了我不跟你正面硬碰,你扎营休息我就骚扰你,你累了我再打你,你撤退了我再追着打你。这套打法,把拥有优势兵力的国民党军队搞得焦头烂额。

最能体现这种灵活机动打法的,就是被毛泽东自己称为“平生最得意之作”的四渡赤水。

1935年1月,遵义会议后,中央红军面临着前所未有的困境,前有堵截,后有追兵,几十万国民党军队在川黔滇边境布下了天罗地网。

而红军当时只有不到3万人。换作任何人处在那种境地,恐怕都觉得是死路一条。但毛泽东偏偏不信这个邪。

他指挥红军在赤水河两岸来回穿插:一渡赤水入扎西,红军果断跳出敌军包围圈;二渡赤水折回扎西,顺势南下;三渡赤水再向北出,摆出北渡长江的姿态,佯攻古蔺等地诱敌向西;四渡赤水突然东渡,再衔接金沙江。

敌军几番调头,速度总慢半拍。聂荣臻后来在回忆录里写下了一句特别生动的话:“敌似木偶,被线牵走。”

多位元帅后来指出,四渡赤水这样的军事奇迹,换作任何人指挥都难以取得胜利。美国多位军事家也承认,这是一场无法复制的军事奇迹,如果是美军身处红军那种险境,哪怕知道全过程,也不可能成功逃出包围圈。

毛泽东打仗没有固定套路,打得赢就打,打不赢就果断转移。抗日战争时期,他把游击战作为主要作战方式,牵制了大量日军。

当时党内外都有很多人看不起游击战,甚至把胜利希望完全寄托在国民党正规军身上。

可毛泽东力排众议,在《抗日游击战争的战略问题》中深刻指出,中国抗日游击战争具有以往任何游击战都不具备的广泛性、独立性与长期性。到抗战胜利时,中共军队从最初几万人发展成了拥有120多万兵力的庞大武装力量。

解放战争时期,随着队伍实力增强,他又逐步转向大规模运动战;到了战争后期,开始打阵地攻坚战。战法始终跟着战局变化调整,一直牢牢掌握着战场的主动权。用老百姓的话说就是, “看人下菜碟,看风使舵” ,但这句话在毛泽东那里,成了一套让敌人永远摸不着头脑的打仗哲学。

第三招:站得高看得远,不争一城一池争全局,战略眼光极其长远,始终从全局布局,从不纠结于一城一池的得失。

抗战全面爆发初期,国内乱成了一锅粥。有人觉得中国能快速战胜日本,有人觉得中国肯定要亡国,两种极端情绪搅得人心惶惶。

毛泽东没有被这些声音带偏,他静下心来写出了《论持久战》,没有凭空臆断,而是结合敌我双方的实际情况,精准预判出整个战争会经历战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段。

后来的战事发展,完全印证了他的判断。这种“提前看三步”的本事,让很多外国军事专家都服了气。更让人拍案叫绝的,是解放战争时期他对全局的把控。

抗战胜利刚刚结束,很多人还在忙着庆祝,毛泽东已经果断决策,抽调部队主力进军东北。

东北是什么地方?是当时中国最发达的工业基地,谁占了东北,谁就占了先机。这一步棋走得又早又准,为后来的三大战役奠定了重要基础。

辽沈战役时,党内不少声音主张先打长春。长春是东北的大城市,打下来好看。可毛泽东力排众议,坚持先打锦州。为什么?锦州是东北的门户,是国民党军队撤往关内的唯一通道。

打下锦州,就等于关上了东北的大门, “关门打狗” 。这一步棋走完,东北战局直接扭转。10月15日锦州城陷,当月末全线收复沈阳、长春,歼敌超过47万。

三招合一,天下无敌,美国学者韦克曼总结的这三招,其实说的就是同一件事:毛泽东打仗从来不是靠人多,也不是靠枪好,而是靠脑子。

这三招环环相扣:人民战争解决了“谁来帮你打”的问题,老百姓站在你这边,你就有了源源不断的力量;灵活机动解决了“怎么打”的问题,不跟敌人死磕硬拼,永远在运动中寻找战机;全局眼光解决了“往哪打”的问题,不争一城一池,永远盯着整个战争的走向。

英国名将蒙哥马利访问中国后,在回忆录中记述了对毛泽东的评价——不拿枪,却指挥千军万马屡战屡胜,以弱胜强,这让同为军人的蒙哥马利赞叹不已。基辛格也认为,毛泽东军事理论说明,决定战争胜负不完全依赖兵力,而是巧妙地运用兵力,打击敌人的弱点,陷敌于不利地位。

这三样“看家本领”,都不是凭空想出来的,而是在一次次实战甚至挫折中总结出来的。秋收起义失败后,他看清了中国当时的实际情况,果断放弃攻打大城市,转向农村建立根据地;长征途中面对错误的军事指挥,他及时纠正路线,才让红军在绝境中找到生路。他始终立足中国的实际国情,打的是中国人自己的仗。

有人可能会问:毛泽东一个“书生”,怎么会有这么高深的军事造诣?其实答案很简单,他一生都在学习、在思考、在总结。从井冈山时期亲自撰写《三大纪律六项注意》,到延安时期召集夜谈分析战史,再到建国后亲批志愿军的每一份作战电报,他从来没有停止过对战争规律的探索。

这大概就是一个“不拿枪的军事家”,能够横扫千军万马的真正秘密。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片