据美记Rob Murrows报道，湖人目前因为阵容有16份完整合同需要处理一份，后续如果没有交易的话大概率会在哈迪、克内克特以及布朗尼中间三选一。
你们猜这三人谁走。
Murrows说最可能走的是克内克特。
其实在一天前，更知名的博主Evan Sidery已经发过消息：湖人如果找不到交易，克内克特是很可能被裁掉的人选。
这次算是二次消息确定。
媒体日上佩林卡公开表示过肯定会有人走的，但每个人都很优秀。
账是硬的。常规赛名单上限 15 人，湖人现在有 16 份保障合同，开季前必须交易或裁掉一人。优先方案一直是二换一，把末端合同打包换成一个轮换内线。公牛的杰伦-史密斯这几天就被拿来当例子，打包对象通常是 克内克特加 哈迪。交易不成，才落到直接裁。
所以有意思的是现在被裁的顺位是：
克内克特＞＞哈迪＞布朗尼。
布朗尼是最少被提到的名字。
美国论坛那边大部分球迷也认为布朗尼被送走的概率很低，甚至有球迷说这条新闻的热度就是在于把他的名字加进来，单纯提克内克特和哈迪根本没人在乎。
媒体日那天雷迪克曾公开提出想进一步培养布朗尼，甚至想把他培养成卢卡和里夫斯之后的第三控卫。球队不会直接让他在场上当一控，但会考虑在前面二人休息错开休息时，让布朗尼作为场上第二运球点分压力。
且他只有21岁，工资230万很低，湖人已经培养了两年，今年夏天球队又把他的合同保障了。如果7月份刚刚选择继续保障他的工资，10月份突然把他裁掉，本身就是非常奇怪的资产操作。（同理哈迪7月份才签，一场没打处理他600万合同有点怪）
另外湖人让布朗尼留队还有另外一层意思，这几年来湖人的选秀一直很差，差到什么程度。
勒布朗时代以来湖人8年间唯一留下自家选秀大会被选中的球员就剩克内克特和布朗尼了。
而这两人几乎90%概率以上会有一人会走，也就是说到下赛季勒布朗时代这块10年的时候湖人没养成任何一个在选秀大会拿走的球员。
布朗尼被裁就会做实湖人管理层是公共关系问题，“湖人的选秀操作，大部分不看技术而是球星脸色”。
但一旦布朗尼最后成长为一个合格的第三替补控卫，风评会马上反转：
湖人会养人，连布朗尼这种真实天赋天花板这么差的都可以盘活。
相对比处理克内克特裁掉副作用就不大，克内克特已经25岁了，不再是一个可以无限等潜力兑现的年轻新秀。他菜鸟赛季还能场均9.1分、三分37.6%，但上赛季已经掉到 4.2分、10.2分钟 ，三分34.2%左右。最麻烦的不是数据下降，而是他最核心的卖点只有投射和得分，一旦这两项没有明显高出竞争对手，他的防守、持球和组织都不足以帮他保住轮换位置。
而湖人今年恰恰在补这些东西。他们补了塞克斯顿和格莱姆斯、塞克斯顿克内克特如果只是“一个偶尔能爆发的纯得分侧翼”，阵容里已经越来越难给他找到不可替代的位置。
不过说实话如果论话题还是后续操作，我也觉得布朗尼确实留队更有意思。
热门跟贴