俄罗斯征兵扩军，乌克兰作战无人化？乌克兰是被兵源枯竭逼出来的|乌克兰|俄军|俄罗斯|导弹|无人机|莫斯科

9月28日，普京签下第700号总统令，当天生效。俄军核定编制升到2441630人，其中现役军人1550500人。这是2026年俄罗斯第四次扩军，3月、6月、7月、9月，半年四次，纸面兵力累计涨了将近5万。同一天传出的另一组数字是，2027年俄罗斯军费涨27%，达到17.1万亿卢布，未来三年军事总开支约50万亿卢布。

围绕这纸扩军令，有一种论调在网络上流传很广。大意是，战争形态已经换赛道了，俄罗斯却还在旧道上猛跑。论据是，乌克兰上半年批了50种国产无人地面车辆，2025年全年才60种，无人车送炸药、运补给、撤伤员，甚至用无人机把地面机器人空投进场。未来胜负手，是谁能用更少士兵控制更多机器，而莫斯科的回答，却是再签一道扩军令，拿人头对冲技术差。

这套说法听着漂亮，逻辑上却把因果颠倒了。乌克兰押注无人装备，不是因为它技术领先、先人一步换了赛道，而是因为它的人，快打光了。这是明摆着的事实，跟俄乌谁打得更好没关系，是两国客观实力决定的。

乌克兰的人口只有俄罗斯的三分之一到四分之一。冲突爆发前，乌克兰战前总兵力仅25万，战争一开始就宣布全国总动员。四年鏖战下来，超800万青壮年，以适龄男性为主，为躲避兵役逃往国外。征兵年龄下限一降再降，从27岁降到25岁，上限放宽到60岁以上，连轻症残障人员、有犯罪记录者、女性都被纳入征召范围。累计超20万士兵逃兵役，200万适龄男性被通缉。

在这种兵源枯竭的绝境下，乌克兰才不得不把无人装备当成救命稻草。用无人机弥补人力缺口，用无人车把士兵从最危险的地方撤下来，这些是技术进步，更是无可奈何。一个兵员充足、有得选的国家，不会如此急迫地让机器去替人填线。把被逼出来的无奈，包装成主动换赛道的先进，这是倒果为因。

消耗战的本质，是拼谁的后备更厚。俄罗斯有1.4亿人口，职业化兵役制度，2024年扩编后现役总兵力稳定在150万，合同兵占比超六成，还储备着200万预备役。俄罗斯全程没有启动全民强制动员，靠高薪招募、外籍兵员、预备役调配，就实现了兵力损耗与补充的动态平衡。

乌克兰则完全相反。前线满编率普遍只有六到七成，超过九成新兵靠强制征召入伍，缺乏基础训练就被投入战场。俄罗斯的前线实战兵力约40到45万，乌克兰能投入主战场的只有22到25万，双方接近二比一。这个差距，不是靠几十种无人地面车辆能抹平的。

扩军令被人嘲笑是拿人头对冲技术差，可换个角度看，这恰恰是俄罗斯手里有人的底气。打得顺不顺是一回事，有没有源源不断的兵源往里填，是另一回事。有人才有资格打消耗战，没人，才只能指望机器。

有人因为乌克兰的远程无人机打了俄罗斯的后方设施，就把乌克兰的无人作战能力吹上了天。可把双方的打击规模摆出来看，结论是反的。俄罗斯对乌克兰的无人机攻击规模，丝毫不逊色于乌克兰对俄罗斯的攻击。

俄罗斯建成了天竺葵2远程自杀式无人机的超级工厂，实现了标准化量产。俄罗斯还投入了飞行速度每小时600公里的喷气式无人机，让乌克兰本就吃紧的防空更加捉襟见肘。今年8月，俄军一次就用28枚导弹加上百架无人机空袭基辅周边。泽连斯基自己都说，一周之内俄罗斯对乌克兰发射了近千架无人机。

更要命的是，无人机只是俄罗斯打击手段里最不起眼的一种。俄罗斯手里还有导弹、火箭炮、航空炸弹、远程火炮，这些才是真正的高价值火力，威力远大于无人机。乌克兰的无人机攻击再频繁，也改变不了它缺乏远程导弹、缺乏重型航空力量的基本盘。中国现代国际关系研究院的专家点得很清楚，俄乌双方在无人机上都不具备绝对优势，乌克兰靠西方支持在技术和战术应用上略占上风，俄罗斯则胜在产能充足，并且擅长无人机搭配导弹协同突击。

这里还有一个常被混淆的概念。无人装备也好，无人机也罢，本质都是辅助手段，是火力和兵力的延伸，而不是替代。乌克兰把无人车送上前线运补给、撤伤员，恰恰说明它的步兵已经紧张到需要机器来干这些本该由人干的活。这跟技术领先是两码事。真正的技术领先，是在有人可用的情况下，还能用机器进一步放大优势。