“老媪”的“媪”,不读“yùn”或“wēn”,这样读太丢人

打开网易新闻 查看精彩图片

汉字是华夏文明沉淀千年的活化石,一笔一画藏岁月底蕴,一音一韵载古今文脉。我们日日翻阅古籍、诵读诗文,总以为熟识寻常字眼,便通晓文字真谛,却常常在最朴素、最古老的寻常汉字里,犯下轻慢浅薄的错误。譬如随处可见的“老媪”二字,太多人随口将“媪”读成yùn或是wēn,字音一念之差,看似是微不足道的口误,实则是对古典文脉的疏离,是对母语底蕴的轻渎,这般粗浅的谬误,落在千年文字长河中,着实令人汗颜。
在市井闲谈与粗浅诵读里,错读“媪”字的人比比皆是。有人凭字形臆测读音,见半边字形近似“温”,便草率读成wēn;有人凭模糊语感胡乱揣度,将其混同于寻常韵字,误读为yùn。读音随口而出,浑然不觉其中错谬,更不曾知晓,这一个字的误读,割裂了文字背后绵延千年的人文图景。殊不知,“媪”的正音唯有ǎo,声调平缓厚重,一如这个字承载的意象,温润质朴,沉静沧桑,藏着古代岁月里寻常妇人的安然百态。
这并非苛责寻常人的学识疏漏,而是惋惜当代人与古典文字的日渐隔阂。中华文化的传承,从不是宏大空洞的口号,就藏在一个个汉字的精准读音里,藏在一字一意的敬畏坚守中。回溯古籍文脉,“媪”字从未有过wēn与yùn的读音,自先秦两汉至唐宋明清,千年笔墨流转,读音始终笃定如初。《说文解字》有言:“媪,女老称也”,专指年岁悠长、慈和敦厚的老妇,是古人对年长女性温柔庄重的称谓。最为人熟知的《愚公移山》中“河曲智叟亡以应”,通篇对应的“媪者老妇”意象,历代文人批注、古籍注音,无一例外皆注ǎo音。
古人为字定音、为词释义,从非随意杜撰,皆是贴合字义、贴合人情、贴合时代的审慎考究。读wēn,失了岁月沉淀的厚重;读yùn,偏了字词本源的意蕴,唯有ǎo音,平缓舒缓、沉静温厚,恰好适配白发老者的从容姿态,适配古典文字的典雅气韵。那些草率的误读,本质上是浮躁时代的文化惰性。我们习惯了浅阅读、快浏览,不再愿意沉下心溯源逐流、品读字义,不再愿意俯身敬畏、深耕文脉,只凭片面观感臆断文字,久而久之,便遗失了汉字最本真的模样。
更值得深思的是,一字之错,折射的是文化传承的细微裂痕。智叟、老媪,是古典文本中最朴素的人间缩影,一叟一媪,承载着古人的烟火日常、人情世故,是华夏人文最温柔的底色。若是连指代寻常老者的基础汉字都难以读准,何谈读懂古籍深意,何谈共情古典人情,何谈接续千年文脉?文字是文明的根脉,读音是文字的气韵,根脉需守护,气韵需传承,容不得半点敷衍与轻慢。
世人常追逐晦涩生僻的典故、华丽繁复的辞藻,以此标榜学识渊博,却往往忽略了最基础、最寻常的文字坚守。真正的文化底蕴,从不是炫技式的博学,而是对每一个汉字的虔诚敬畏,是对每一段文脉的用心接续。错读一个“媪”字,看似无伤大雅,实则暴露了文化认知的浅薄,这般疏漏,于读书人而言,确实是一件羞于言说的憾事。
山河万古,汉字千秋。每一个汉字,都是一段凝固的历史,每一个正音,都是一脉流转的文明。愿我们褪去浮躁,沉心向学,不臆读、不妄断、不轻渎。从此,遇老媪而知ǎo音,识字义而懂敬畏,于一字一韵之间,守住华夏文字的本真,守住千年文脉的纯粹与厚重。