前言
大家好，我是小李。
日本媒体最近又把2012年到2014年那套破冰旧账翻了出来，想在11月的APEC峰会上再试一遍。
可高市早苗已经在台湾问题上越过中方红线，中日关系的根基被动摇了。
当年那套办法靠中间人、亲笔信、谈判窗口三个条件同时到位才走通，现在这三个条件还剩几个？高市涉台言论这个根源不处理，日本光靠安排见面就想让关系解冻，这条路能走通吗？
旧剧本的零件已经换了一遍
日本共同社等媒体最近把注意力放到了11月将在深圳举行的APEC峰会，想看看能不能复制2014年北京APEC那套流程。
当年那套办法之所以能跑通，靠的是中间人、亲笔信和谈判窗口三个零件同时到位。
2013年1月，公明党党首山口那津男带着时任首相安倍晋三的亲笔信飞到北京，中方领导人会见了他，收下那封信，随后双方谈出四点原则共识，最终在2014年11月APEC期间实现了两国领导人会面。
这三个零件现在基本都换了。跟高市早苗联合执政的是日本维新会，这个党的对华立场比自民党还要激进。
维新会主张删掉规定不保持战力的宪法第九条第二款，明文写入“国防军”、全面认可集体自卫权，要把日本从“专守防卫”推向所谓“积极防卫”。
今年9月17日高市完成上台后的首次内阁改组，维新会前干事长中司宏首次入阁，出任规制改革担当大臣，这是维新会成立以来第一次有人进内阁，标志着自民党与维新会从“阁外合作”升级为“阁内共治”。
过去公明党在联合政府里多少能起个刹车片的作用，现在刹车片直接卸了换成了油门。想从维新会里找一个像山口那津男那样愿意跑腿、中方也认可的中间人，难度不小。
牌桌另一边的条件同样变了。中国海警在钓鱼岛海域的巡航已经高度常态化。
根据中国海警局局长张建明2026年1月30日在海上执法专题访谈上通报的数据，五年来中国海警累计动用舰艇55万艘次、航空器6000架次遂行海上维权任务，组织钓鱼岛领海巡航134次，2025年钓鱼岛巡航天数达到357天。
2012年那种“你抗议我巡航”的拉锯态势，跟今天的局面完全不是一回事。外部环境也在变。
当年愿意在钓鱼岛问题上给日本站台的美国，现在在中日围绕钓鱼岛和琉球问题上的存在感明显下降。
美国财长在达沃斯论坛上直言中日摩擦未波及美国，这种表态跟2012年那种积极介入的姿态差别很大。日本媒体自己也注意到了这个变化。
红线摆在那里
这一轮僵局的导火索很清楚。
2025年11月7日，高市早苗在日本国会接受质询时，把台湾问题与日本安保法中的“存立危机事态”联系到了一起，称如果围绕台湾出现海上封锁并伴随军舰和武力使用，这种情况可能构成日本所谓存立危机事态。
按照日本现行安全法制，一旦被认定为存立危机事态，就涉及行使集体自卫权的可能性。日本国会公开记录完整保留了这段答辩。
共同社后来披露的内阁官房事先拟定的答辩要点资料中，并没有包含同样主旨的答辩方案，高市是在反复交锋的过程中说出了“无论怎么想，这都是可能构成存亡危机事态的情形”。
此后在野党多次要求她撤回相关言论，2025年12月16日国会辩论中，立宪民主党议员广田一要求高市明确说明“存亡危机事态”定义中与日本“关系密切”的地区是否包含台湾。
高市仅回应称相关对象“并非事先特定”，需“根据个别具体情况加以判断”，未作明确说明。
当被追问是否撤回此前言论时，高市只是重申政府一贯答辩口径，称“政府的基本立场并未发生变化”，没有作出明确回应。国会一度中止数分钟，现场直播画面三次出现“音频中断”。
中方的反应直接而明确。2026年2月14日，外交部长王毅出席慕尼黑安全会议时表示，日本领导人在台湾问题上的错误言论，暴露了日本侵略殖民台湾的野心未泯、复活军国主义的阴魂不散。
9月28日，王毅在北京会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅时，再次把当前中日关系形容为面临严峻局面。
中方新闻稿称，王毅表示今年是二战后的东京审判开庭80周年，日本如果不愿汲取历史教训，挑战战后和平宪法，就难以面对世界，更谈不上开辟未来。
王毅提出，对日方而言迫切的是尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行，重要的是在历史问题上采取正确的态度，根本的是形成客观理性的对华认知。
岩屋毅这次访华本身也值得留意。他9月28日与王毅会谈，9月29日又与国务院副总理何立峰会谈。共同社报道称，这是高市在国会发表涉台言论后，中国高层首次会见日本国会议员。
岩屋毅是以日本国际贸易促进协会会长身份到访北京的，代表团约50人，涵盖日本企业高层。
他10月2日在老家大分县别府市召开记者会时表示，此次访华或许有助于营造更加有利的环境，同时感到中方的应对依然非常强硬，希望借助外交日程和国际会议等机会推动两国实现政府间高级别对话。
中方愿意安排这样的会面，说明沟通渠道还在。但王毅在会谈中把话说得很清楚，日方需要在台湾问题和历史认知上作出调整。
岩屋毅在会谈中也表示，日中关系当前局面令人担忧，国际贸易促进协会将推动两国关系重回日中四个政治文件的初心和原点。光靠增加访问次数，核心分歧不会自动消失。
高市早苗本人近期的动作也值得关注。2026年9月22日，她在联合国大会讲话时呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”。
9月28日，她又主持了加强情报能力的首次专家小组会议，公开把中国军事力量增长列为日本周边环境中的重要问题。
9月17日的内阁改组中，留任的阁僚包括官房长官木原稔、防卫相小泉进次郎等人，木原稔曾在2024年8月15日日本战败纪念日参拜靖国神社，小泉进次郎是公开主张讨论核政策的安保鹰派。
这些动作放在一起看，北京不会只看一封信或者一次访问，而会看东京在台湾、历史、安全和军事领域究竟怎么做。
经济界着急，政界不着急
日本经济界的处境挺拧巴的。共同社10月1日报道，由日中经济协会、经团联和日本商工会议所一把手率领的代表团拟于明年3月访问北京，已开始为此展开协调。
若能成行，将是时隔约两年重启对话，代表团争取与中国领导层举行会谈。原定今年1月的访华计划因中方未就接待事宜作出明确答复而延期。
日中经协自1975年起几乎每年派遣代表团访华，此次延期极为罕见。经团联高层6月曾表示力争在2026年度内访华，还计划11月中旬先派一个小规模考察团打前站。
经济界想做生意，政界却在涉台问题上不断加码。高市不撤回涉台言论，维新会立场比自民党还右，安全领域的动作一个接一个。这种撕裂状态说明日本内部对华政策的矛盾已经相当尖锐。
数据最能说明问题。日本企业信用调查机构帝国数据银行2026年9月发布的调查显示，截至今年6月，在华经营的日本企业共10118家，较2024年减少22%，较2012年14394家的峰值下降近30%，为2010年以来最低水平。
2024年至2026年间，有1221家日本企业新进入中国市场，同期完全撤出中国的日本企业达到4137家，远超新增数量。
帝国数据库的研究人员指出，这一下降清楚表明日本企业在华业务已从扩张阶段转向重组阶段。
报告还指出，相关企业向研究人员透露，这些重组举措的一个重要部分旨在实现供应链多元化，在不与中国完全脱钩的同时，降低日本公司对中国的依赖。
美国智库哈德逊研究所研究员长尾悟表示，在对华大举投资多年后，日本企业正寻求将重心转向印度以及越南、泰国和东南亚其他地区。
中方在多领域采取的反制措施也在产生影响。2026年2月24日，中方将三菱造船株式会社等20家日本实体列入两用物项出口管制管控名单。
东京商工调查公司的数据显示，管控名单所列企业的日本国内交易伙伴近1万家，关注名单所列企业的国内交易伙伴数量更是逼近4万家。
这个趋势如果继续下去，受损最严重的其实是日本自己的企业。
结语
日本媒体重提2012年到2014年的旧剧本，暴露出来的是一个很现实的矛盾。日本不希望中日关系无限恶化，中国市场对大量日本企业仍然重要，供应链和产业链联系也没有到可以轻易切断的程度。
日本想要的状态是在安全问题上保持自身立场，经济上又不付出过高代价。可旧模式能发挥作用靠的是双方都愿意为稳定关系创造条件。
今天日本内部能承担传话角色的人少了，钓鱼岛周边巡航已经常态化，台湾问题在中日关系中的敏感程度进一步上升，日本与美国在安全领域的绑定也越来越深。
破冰的关键不在11月深圳APEC有没有一次见面，也不在还有多少日本人士来中国，而在高市早苗自己是否调整造成僵局的核心言行。
光靠流程上的安排，不动根源上的分歧，旧剧本演不出同样的结局。
热门跟贴