10月5日，特朗普在他的社交平台“真实社交”上发了一条帖子，把美国汽油价格上涨的锅甩给了两个人：乌克兰和民主党。
他原话是这么说的：“推高汽油价格的因素已不再是霍尔木兹海峡，因为如今几乎每天都有创纪录数量的原油运出。目前汽油价格走高是‘炼油厂’的问题：俄罗斯的炼油厂正遭乌克兰轰炸，而我们的炼油厂却在‘蓝州’被关闭，比如在加利福尼亚州，这都是被那些‘笨蛋民主党人’搞的。”
翻译成大白话就是：油价涨了，不怪我打伊朗，怪乌克兰炸了俄罗斯炼油厂，怪民主党关了加州炼油厂。
这话说得理直气壮。但问题是，他说的是真的吗？
先看油价到底涨了多少
美国汽车协会的数据显示，10月5日全美汽油平均价格是每加仑4.36美元。9月份是4.14美元。而今年2月28日——美国和以色列开始打伊朗那天——是2.98美元。
七个月时间，汽油价格涨了将近一半。
柴油更狠，平均每加仑6.53美元。
这个涨幅，不管放在哪个国家，都是老百姓能直接感受到的痛。
霍尔木兹海峡到底关没关
特朗普说“霍尔木兹海峡不再是问题”，因为原油运输量创纪录。
但事实是什么？
霍尔木兹海峡在战前运输着全球大约20%的石油供应。开战之后，这条航道的每日石油出口量下降了97%。
你没看错，97%。
那特朗普为什么说“创纪录”？因为有些船还在走，但走的方式不一样了。海湾石油公司的首席石油分析师汤姆·克洛扎说得很清楚：从波斯湾运出来的原油，价格从2月份的每桶1.75美元涨到了33美元。这不是因为油不够，是因为运费和战争风险溢价涨疯了。
你运一桶油出来，保险费、运费、风险溢价加起来，比油本身贵了将近20倍。这还叫“不是问题”？
乌克兰炸俄罗斯炼油厂，这事是真的
特朗普说的第二件事——乌克兰轰炸俄罗斯炼油厂——确实是真的。
乌克兰国防部10月4日宣布，他们的远程精确打击已经瘫痪了俄罗斯大约51%的炼油产能。
国际能源署也证实了这件事。他们在9月份的月度报告里下调了俄罗斯的炼油量预测，因为乌克兰的无人机袭击持续打击俄罗斯的炼油设施。俄罗斯的炼油产能已经降到了2009年以来的最低水平。
普京自己都承认了。他在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上说，乌克兰的袭击对俄罗斯经济造成了不可忽视的影响，俄罗斯因此损失了大约1%的GDP。
所以乌克兰炸俄罗斯炼油厂这件事，确实推高了全球成品油价格，特别是柴油。这一点特朗普说得没错。
但问题是，这件事能解释美国汽油价格从2.98美元涨到4.36美元吗？
全球成品油市场是一个整体。俄罗斯炼油能力受损，确实会影响全球柴油和汽油的供应。但美国从俄罗斯进口的成品油本来就不多。美国汽油价格上涨的主因，还是在中东。
霍尔木兹海峡的封锁导致原油运输成本暴涨，这才是根本原因。乌克兰炸炼油厂是叠加因素，不是主因。
用一个比喻：你家着火了，消防员在灭火的时候不小心把你家水管弄破了，水淹了楼下。你说“都怪消防员弄破了水管”——这话对不对？水管确实破了，但火才是根本原因。
加州炼油厂关闭，这事民主党该不该背锅
特朗普说的第三件事——加州炼油厂被关闭——也是真的。
2025年10月，Phillips 66关闭了洛杉矶的Wilmington炼油厂。2026年4月，Valero关闭了旧金山附近的Benicia炼油厂。这两家炼油厂一关，加州在七个月内损失了大约17%的炼油产能。
加州的汽油价格现在是全美最高的。5月份的时候，加州汽油均价到了每加仑6.17美元，比全美均价高了1.61美元。
但问题来了：加州的炼油厂为什么关？
特朗普说是“民主党搞的”。这个说法对不对？一半对，一半不对。
加州确实有全美最严格的环保法规。加州有全美最高的州汽油税，每加仑0.709美元。还有碳排放交易计划、低碳燃料标准、地下储气费等等，这些政策确实增加了炼油厂的运营成本。
但另一个原因是结构性的：加州的原油产量在下降，本地原油越来越难开采，炼油厂的经济效益本来就在往下走。斯坦福大学气候与能源政策项目今年2月发布的研究报告指出，加州炼油产能的长期下降，根本原因是本地原油资源的枯竭和开采经济性的下降。
换句话说，加州的炼油厂关闭，有政策因素，也有资源因素。特朗普把这件事完全归咎于民主党，是把复杂问题简单化了。
更重要的是，加州炼油厂关闭跟美国全国汽油价格有什么关系？加州是一个相对封闭的市场，它有自己的特殊配方汽油要求，不能随便从其他州调货。加州的油价高，主要是加州人自己承受。对全国平均油价的影响，其实有限。
特朗普把加州的局部问题说成是全国油价上涨的原因，这是在混淆视听。
特朗普为什么要这么说
答案很简单：11月3日就是中期选举。
路透社和益普索的民调显示，65%的美国人认为物价上涨是特朗普政策造成的。61%的人认为美国经济比特朗普刚回白宫时更差了。
汽油价格是老百姓最能直接感受到的经济指标。你每天开车上班、接送孩子，加油的时候那个数字跳得有多快，你心里最清楚。
特朗普自己也知道这个问题有多严重。他在内布拉斯加州的集会上说，汽油价格会在“极短时间内”降到每加仑1.85美元以下，可能发生在中期选举之前，也可能紧随其后。
他还说，美国消费者支付的高油价是“为了维护世界安全、保障国家安全而付出的微小代价”。
你品品这个逻辑：一方面说油价马上就会降，一方面说高油价是为了世界和平付出的代价。这两句话放在一起，到底哪个是真的？
谁在买单
特朗普可以对选民说“不怪我，怪乌克兰，怪民主党”。但加油站的数字不会骗人。
从2月的2.98美元到10月的4.36美元，涨了将近1.4美元。一个普通美国家庭，如果两辆车，每周加两次油，每次加15加仑，一个月下来多花将近170美元。
这笔钱不会因为特朗普发了条帖子就消失。
乌克兰炸俄罗斯炼油厂，是战争行为。加州关炼油厂，是州政策选择。霍尔木兹海峡被封，是美伊战争的直接后果。
三件事叠加在一起，推高了油价。但特朗普发动对伊朗的战争，是这一切的起点。他现在把责任推给别人，就像一个人点了火，然后怪风太大、怪房子太干、怪消防员来得太慢。
火是他点的。
热门跟贴