嚣张跋扈数月拒不认错！徐佳青今天闪电请辞，绿营为选情舍卒保帅|吴乃仁|徐佳青|王鸿薇

持续深陷特权争议、数月以来态度嚣张、始终拒不认错的台湾地区侨委会委员长徐佳青，在舆论风波持续发酵、严重拖累民进党选情后，终于低下高傲的头颅，不堪压力辞职下台。

10月7日，徐佳青召开记者会正式宣布请辞，这场持续数月的政坛争议，最终以民进党“舍卒保帅”的方式落幕，外界普遍认为，此举是绿营为挽救低迷选情、止血止损的被动操作，绝非真正的政治负责。

自相关特权丑闻曝光以来，徐佳青便深陷舆论漩涡，但其数月间的言行全程嚣张跋扈、拒不认错，屡次狡辩洗白、回避问题，丝毫没有反省悔过之意。此前，徐佳青被接连曝出多项违规特权行径，核心争议包含两大问题：一是利用公职便利，带年仅14岁的儿子冒充公务“摄影官”随行赴欧洲出差，让未成年子女蹭公务行程；二是默许丈夫违规私用驻美外馆公务车，滥用公家资源，诸多行为涉嫌违反相关规定，引发岛内各界强烈挞伐。

此外，民众党也统计出：徐佳青进入侨委会后，总计出境47次、累计526天，旅费达2383万元，约占侨委会出境预算近三成；依出境天数估算，近4年日支费约420万元，平均一年超过百万元。

面对多项指控，徐佳青始终态度强硬、百般抵赖，全程拒不认错。事件发酵后，她称自己任职侨委会六年半始终依法行政、戮力从公，自认问心无愧，将外界质疑、民意代表监督全部归为造谣扭曲、恶意打压。即便舆论声讨愈演愈烈，她依旧表态不会因质疑打压退缩，拒不承认自身任何过错，强硬姿态贯穿整个争议周期。

直至选情压力持续上升，民进党为避免选情继续受冲击，不得不放弃徐佳青，进行危机止损。10月7日，徐佳青宣布请辞，但她依旧不愿低头担责，反复强调请辞不代表承认所有指控。她表示自身任内所有行为，是否存在违规问题，交由行政与司法机关调查厘清，还提到“我不辞也是会受辱，我辞了也是会受辱”，从政三十年早已习惯政治攻防，外界所有批评都可以一笑置之。同时她称，请辞是为维护官职清誉与官箴、保障调查工作的客观独立，不会再通过媒体争辩细节、占用公共空间，全程回避回应儿子担任摄影官、丈夫私用公务车等核心质疑。

针对徐佳青迟来的请辞，国民党考纪会主委张雅屏公开发文评论，称这只是“迟来的羞耻心”。他提出，徐佳青如今谈起坚守官箴、维护清誉，但在数月争议发酵阶段，却没有拿出同等自省标准主动担责。张雅屏认为，请辞可以是负责的起点，但不能成为免责的终点。

张亚屏

除此之外，张雅屏提出，赖清德当局应当拿出统一问责标准，不能只让徐佳青一人下台回应舆论。按照政治责任的评判尺度，岛内至少还有5名民进党高层应当主动请辞道歉，承担施政失职责任。分别是台湾地区行政机构负责人卓荣泰，财划法覆议失败后拒不副署，引发宪政层面争议；台湾地区内政部门负责人刘世芳，适用存在争议的法律条款限制大陆配偶参政资格，相关行政做法引发侵害民众权益的质疑；台湾地区防务部门负责人顾立雄，福麦炸药采购案履约出现问题，军需采购的资格审查、风险管控存在疏漏；台湾地区教育部门负责人郑英耀，台师大女足抽血案，反映出学生保护与校园监督机制存在缺失，不能将责任全部推给校方与教练；赖清德本人，公开支持财划法不副署的相关做法，同时承担人事任命与整体施政的领导责任，应当承担最高层级的政治责任，不能依靠个别官员下台回应民意。

王鸿薇

国民党民意代表王鸿薇分析，徐佳青选择请辞，根源在于相关争议重创民进党整体选情，绿营的做法属于选举前清理战场、降低负面影响。王鸿薇提到，近期民进党台北市长参选人沈伯洋调整毒品相关立场，也是同类争取选民观感的操作。

王鸿薇同时指出民进党在追责上存在双重标准。她表示，台糖前董事长吴乃仁尚未完成还款协议，相关问题被曝光之后，经济部没有跟进处理，台糖也没有再次申请管收，民进党内部对此集体保持沉默。她提出疑问，赖清德是否因为派系因素，对吴乃仁予以包庇，忽视这件事对选情带来的负面影响。

为说明执法标准差异，王鸿薇列举两起民生案件进行对比：今年9月，一名冯姓男子累计783万余元公法债务没有缴纳，名下无财产，法院依申请管收；8月高雄一名黄姓男子，被裁罚300万元逾期未缴，疑似转移财产规避执行，最后在管收压力下缴清全部款项。对比来看，普通民众的公法债务会被严格执行，而民进党相关人物涉及争议时，处理尺度存在明显差别，这一点受到不少岛内民众批评。

国民党台北市议员杨植斗提出三点疑问，认为徐佳青刻意简化事实、回避核心问题。外界关心的重点是：徐佳青14岁儿子是否以随行摄影官身份参与公务行程？未成年人担任该岗位的聘任流程是什么？是否领取差旅补助与薪资？如果相关说法都是不实传言，徐佳青可以逐项说明，也能通过法律途径维护名誉，不需要回避回答。杨植斗认为，徐佳青拥有对外说明的机会却不正面回应，把简单的问题复杂化，属于心虚的表现，若是其他阵营人员涉及同类问题，处理方式会完全不同。

整场风波持续数月，徐佳青始终态度强硬，相关争议持续消耗民意，拖累民进党选情，绿营最终选择让其请辞来平息风波。但这一次请辞，没有完全平息舆论讨论，不少观点认为需要完整、客观的调查，落实相应追责，不能只用单一官员下台，掩盖治理当中存在的特权争议。