10月5日，中天节目《大新闻大爆卦》当中，主持人马千惠提问嘉宾郭正亮：大陆网友的批评，会不会反过来助攻沈伯洋。

郭正亮给出一番颇具争议的说法。他认为沈伯洋回应得很聪明，但助攻效果有限，后续要看蒋万安如何应对，还直言这件事当中“失分的反而是大陆”。他还替蔡康永辩解，称蔡康永没有上台讲话，到场参加活动算是很有分寸，甚至夸赞蔡康永是少数聪明人，将其归类为自由派。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番言论一出来，引来不少反对声音。10月4日，蔡康永现身沈伯洋竞选总部成立大会。现场照片可以看到，他身穿沈伯洋竞选代表色的橘色短袖，手持竞选旗子，还有印着竞选口号“台北顺起来”的绿色加油棒，这些都是明确的应援行为，并不是简单路过。

不少网友提出质疑，如果普通网友发表看法就叫“失分”，那经常点评各方人物的郭正亮，岂不是天天都在“失分”？一件事情的对错，并不是评论员在节目上随口打分就能下定论。

打开网易新闻 查看精彩图片

根源其实出在蔡康永本人身上，既然选择去到造势现场，就该预料到会引发争议，理应自己站出来回应反省，而不是把矛盾向外转嫁。

岛内不少媒体人和评论员看待整件事，全部是选举思维。讨论的时候只盘算阵营利弊，很少去追究事情本身的是非，既不要求当事人反思，也不会换位思考大陆网友为什么会生气。

公众人物的一举一动都自带影响力。大是大非面前，不是一句“只是到场看看”就能够糊弄过去。网友的批评只是真实情绪表达，谈不上什么失分。回避事件本身，一味把锅往外推，其实解决不了任何问题。