这几天，“收紧移民”
成了全世界不少主流移民国家的
“关键词”。
在北美，美国白宫点名微软公司，质疑科技巨头一边裁美国员工，一边靠H-1B工作签证招外籍员工。因此，美国政府宣布，暂停受理和处理微软等公司新的及待审的PERM劳工认证申请——这是部分移民申请绿卡的重要前置程序。
H-1B签证资料图
在新西兰隔壁，澳大利亚联盟党则直接甩出一份四年计划，要“大砍净海外移民”，目标是四年减少约65万名临时签证持有人。
澳洲机场示意图。Photo: AP
新西兰这边虽然没有喊出如此激进的数字，
但大选前，各党也正重新讨论：
移民到底应该来多少？
能留下多久？
能否带家人？
是否真正“扎根”新西兰？
美国先朝移民“开火”：
微软等大公司“绿卡申请”暂停！
据BBC报道，近日，美国副总统JD Vance近日公开点名微软公司，以及Adobe、Infosys、Tata、Wipro等多家企业，指控它们“滥用H-1B工作签证体系”。
据悉，H-1B签证原本是给高技能、专业人才准备的。美国科技公司、大学和科研机构，长期通过H-1B招聘软件工程师、研究员、数据科学家等国际人才，每年的总配额为8.5万个。
美国副总统JD Vance
但Vance的说法非常尖锐——他表示，Microsoft在一个时期内裁掉约6000名员工，却提交了6800份H-1B签证申请。于是他质问：既然有那么多美国人被裁，为什么还要申请这么多“外国契约劳工”？
Vance说：“我们想对微软传达的信息很简单：你们是一家伟大的美国公司，就应该雇用优秀的美国员工。你们不能裁掉美国员工，再用外国契约劳工取代他们。”
他解释称，之所以用“契约劳工”形容这些外籍员工，是因为一旦他们被担保签证的公司解雇或裁员，便“必须离开”美国——通常情况下，持有H-1B签证的员工有60天的宽限期寻找新工作。
不过，美国政府上月提出，计划完全取消这一宽限期。
美国劳工部长Keith Sonderling则表示，微软等企业以及美国大学已经变成“签证工厂”，正在向美国“大量输送”外籍劳工。
资料图
美国政府还宣布，暂停处理微软等公司新的和待审PERM申请——PERM是外籍员工获得美国永久居留、也就是迈向绿卡的重要路径。
不过，微软很快回应称，公司上一财年提交的H-1B申请中，约80%是为已经在职的员工办理，并不是新招人；而且国际员工与美国员工的薪资待遇相同。
示意图
澳洲反对党提“大砍移民”计划
“四年减少65万移民！”
如果说美国是在“敲打大公司”，澳大利亚联盟党就是直接把移民总量拉出来“动刀”。
澳洲反对党党魁Angus Taylor日前公布一项四年移民计划，称要实现“澳大利亚历史上最大规模的移民削减”。
澳洲反对党党魁Angus Taylor
计划提出：
前两年，年度净海外移民降至10万人；
第三年升至13万人；
第四年稳定在16万人；
四年内减少约65万名临时签证持有人；
人道主义签证配额减半，至每年1万个；
国际学生新入学人数限制在每年24万人。
所谓“净海外移民”，就是一年内来澳居住至少一年的人，减去离开澳洲的人。
资料图
Taylor则表示，“大规模削减移民”的理由是澳洲的“道路、学校、基础设施和住房，已经被高移民规模压得喘不过气”。
他称，澳洲的净海外移民人数曾冲到55万，超过该国历史最高水平的两倍。“我们的国家现在需要喘息空间。”
与此同时，对许多国际学生而言，计划中这两项安排尤其关键：
大部分临时毕业生签证将被取消，只对博士毕业生、医疗与教育专业学生，以及在偏远地区大学就读的学生保留较窄的过渡渠道。
大多数国际学生将不能再携带家属或伴侣一同赴澳。
Taylor表示，过去一些大学“卖的不是教育，而是签证通道、移民通道”。他的目标是让大学重新卖“世界一流教育”。
示意图
但联盟党的计划并不是简单“关门”——它同时提出，临时技术工人签证将增加约6万个，总数升至32.1万个；每年还要新增1.5万个与具体项目挂钩的技术项目签证，增加5000个专业人才签证，并设立面向AUKUS和“五眼联盟”国家的7000个人才与创新名额。
针对这项计划，澳大利亚工商会不太“买账”。该会首席执行官Andrew McKellar认为，“把重点放在一个人为设定的净移民数字上，并不是正确方向”。真正该看的，是澳洲经济到底需要哪些技能人才。
澳洲独立议员Zali Steggall反击称，过度削减国际学生和劳工数量，会让澳大利亚“更老、更穷、更笨”。
她认为，澳大利亚真正的问题并非移民，而是“基础设施规划不足”。
与此同时，澳洲一国党议员Barnaby Joyce则指责联盟党“基本照搬他们的内容”。
澳洲一国党议员Barnaby Joyce
2026年NZ大选在即，
“移民”成选举重磅议题！
再看新西兰，
虽然这里没有出现澳洲那种
“砍65万”的震撼数字，
但毫无疑问——
“移民”
已经成为今年NZ大选前的重要议题！
围绕移民人数、永久居留、国际学生和家庭团聚等问题，新西兰主要政党已陆续亮出政策主张。
新西兰工党提出：
按新西兰劳动力、住房和基础设施的承载能力规划移民；
将申请永久居留前的居住年限由2年延长至4年；
允许部分获认可雇主工作签证（AEWV）持有人工作满3个月后更换雇主，并检讨父母签证、健康及英语要求等规定。
新西兰工党党魁Chris Hipkins
新西兰行动党提出：
提出取消现有永久居民签证（PRV）类别，改为让居民签证持有人获得5年旅行条件；
要继续保留旅行权利，须在任何滚动5年内实际居住新西兰至少730天。
不过值得注意的是，现有PRV持有人不受影响。
新西兰行动党党魁David Seymour
新西兰优先党的移民政策则更加“激进”，包括：
主张大幅收紧移民及非公民权利：仅新西兰公民可在全国大选投票、领取NZ养老金；
入籍资格年限从5年延至至少10年，PRV资格年限从2年延至5年。
NZ优先党还拟为非公民设立10年福利等待期，并让社会住房优先分配给公民。
在移民管理上，优先党拟就每年发放2万份居民签证上限举行公投；
收紧庇护申请、国际学生工作权及学生签证转工签或居民签证的路径；
加强追查逾期滞留者，并扩大非公民因犯罪被遣返的范围。
与此同时，新西兰国家党目前尚未发布一套独立、完整的竞选移民政策方案。不过NZ政府近期已宣布增加资源，打击移民剥削及签证违规行为，并表示将优先吸引技术人才。
国家党昨日还表示，将“收紧新移民的福利领取条件”，将最低居住期延至五年。（）
新西兰绿党则表示，现有移民政策强调建立以《怀唐伊条约》为基础、兼顾人道、公平、实用及可持续性的移民制度。
在全球“收紧移民”的浪潮中，
新西兰将何去何从？
当美国“点名”科技巨头、
澳洲喊出大砍移民，
新西兰会怎么选？
是进一步收紧签证与居留门槛，
还是继续以人才、家庭
和劳动力需求为优先？
这道题，很快就要摆到
新西兰选民面前。
*本文信息综合美国、澳大利亚及新西兰政府部门、政党公开资料和媒体报道整理，仅供新闻资讯与一般参考，不构成任何建议。相关政策仍可能调整，请以官方信息渠道最新公布为准。
热门跟贴