10月8日，日本首相高市早苗在公开质询中表示，现阶段仍应称“AI”，不宜改为“超级智能”（SI）。
她称“AI”在文件和学术论文中已成主流，难以立即全部替换，今后将关注国际动向。
早些时候，特朗普于9月签令，要求美机构改用“SI”；
特朗普还警告，白宫将把使用“AI”而非“SI”的人视为“敌人”，当成“唱反调的人”
特朗普为什么非要给AI改名字？
特朗普签了个令，要求美国部门以后别叫“人工智能”（AI）了，改叫“超级智能”（SI）。
特朗普这波操作到底图什么？
一、他觉得“人工”这词不好听
特朗普自己说，“人工”听起来像假的，他不喜欢任何带“人工”的东西。
他说这技术明明是“天才”，不是“人工”。
说白了，他就是觉得原来的名字不够霸气。
花小钱办大事，刷存在感
改个名不用批准，不用花多少钱，签个字就能上头条。
比起解决经济问题、产业问题，这招容易多了。
当前美国一堆麻烦事，改个名就能制造热点，转移一下注意力，多划算。
给科技公司松绑
现在大家聊AI，总担心风险、安全、失业。
把“人工”换成“超级”，听起来就厉害多了，好像不用管那么多。
改名当天，特朗普还跟谷歌、Meta、英伟达、OpenAI等几家大科技公司签了个协议，但其实没什么强制力。
特朗普想在全球科技竞争里当老大，改个名也是抢话筒的一种方式。
把“人工”换成“超级”，等于告诉全世界：这技术我说了算。
改名过程，一周搞定
9月19日，特朗普在网上发起投票，让大家选新名字，结果“卓越智能”得票最高。
9月22日，他在联合国大会上第一次公开说要改叫SI。
9月29日，正式签令。
同一天，跟几家科技公司签了协议。
从换词、签协议到定规则，前后也就两周。
大家买账吗？
科技大公司反应不一。
马斯克马上把SpaceX的AI业务改成“SpaceXSI”，还说“SI更好”。
黄仁勋在白宫说顺嘴了，说了“AI”赶紧改口“是SI，抱歉”。
扎克伯格也用了新词。
但OpenAI拒绝改名，CEO说还是叫AI。
民调显示，53%的人觉得“人工智能”更合适，只有9%选“超级智能”。
改个名有用吗？
专家说，“超级智能”在学术上指的是比人聪明得多的智能，现在根本还没实现。
改个名不会让技术变强。
白宫自己的网站还在用“人工智能”，网址还是AI开头。
所以，这波改名更像一场热闹，实际效果有限。
特朗普把不用SI的人叫“敌人”，高市偏不改。
这对“亲密朋友”之间，不在于感情好不好，而在于 谁说了算 。
热门跟贴