WTT中国大满贯男单赛场，周启豪以3比0战胜张本智和，强势闯进八强。
比赛结束后，张本智和没有再向看台做出回应。他低头收拾球拍，与裁判握手后便离开了球场。
这一幕，与两天前形成了鲜明反差。当时，他在决胜局挽救赛点逆转朴康贤，曾用“侧耳倾听”的动作回应观众的嘘声，赛后还表示，自己把观众也视作对手。
如今再战周启豪，他却没能延续此前的逆转势头。
先看比分，三局分别是11比9、11比8、11比9。看起来是干净利落的横扫，可比赛过程并不轻松。
第一局，张本智和一度以9比7领先；第二局，他开局取得5比2的优势；第三局，他更是打到了7比3。
连续落后，周启豪却没有慌。三局比赛，他都一点点追了回来，而且每到关键时刻，都敢于主动出手。
第一局，他连拿四分，以11比9逆转。第二局，他从2比5追起，打出连续得分，最终11比8拿下。第三局，他在3比7落后的情况下追到9平，随后再拿两分，彻底结束比赛。
这才是周启豪这场胜利最值得关注的地方：他不是从头到尾压着张本打，而是在最容易被对手带走节奏的时候，稳住了自己。
此前两人交手，周启豪曾输给张本智和。这一次，他显然做了更有针对性的准备。
面对张本擅长的近台快攻，周启豪没有一味跟着对方拼速度，而是通过落点和节奏变化寻找机会，尽量不让对手舒服地连续进攻。
战术奏效是一方面，更重要的是关键分的执行力。领先时不松劲，落后时不着急，比分胶着时敢于抢攻，周启豪把这些环节都做到了。
反过来看张本智和，前两轮连续上演逆转，确实让人印象深刻。但比赛不是每次都能复制相同的剧本。过去能够在局末找到突破口，不代表这次也能如愿。
当周启豪连续追分、主动加速，张本没能及时扭转局面。最终，三局都曾领先的他，反而一局未得。
赛后，周启豪感谢主场球迷的呐喊，表示观众的支持给了自己很大动力。张本智和则没有停下来接受采访，直接离开了混合采访区。
有人把这个反差与他此前“把观众当对手”的说法联系起来。这样的讨论可以理解，但也要说清楚：一次比赛的胜负，不能简单归结为球员如何看待观众。
周启豪能赢，靠的是战术执行、临场调整和关键分把握。张本智和输球，也首先要从比赛本身找原因。
不过，这场比赛确实带出了一个值得讨论的话题：观众究竟应该扮演什么角色？
主场球迷为自己支持的选手加油，无可厚非。运动员也可以感受到现场气氛，甚至把压力转化成动力。但观众不是对手，比赛真正的较量，终究还是发生在球台两侧。
把观众的声音当成动力，没问题；把观众当成必须战胜的敌人，就未必划算了。
你觉得张本智和这次输球，主要是周启豪战术准备充分、关键分处理更好，还是此前关于观众的争议给他带来了额外压力？欢迎留言讨论。
热门跟贴