宋佳凭张桂梅一角实现“一串三” ，飞天奖评选引发了众多网友的热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日，第34届飞天奖正式揭晓，演员宋佳凭借在《山花烂漫时》中饰演的张桂梅一角，获得了优秀女演员奖。至此，她已将白玉兰奖、金鹰奖、飞天奖三项电视剧领域重要奖项的“最佳女主角”收入囊中，同一角色包揽三大奖，完成了“一串三”。

奖项公布后，飞天奖官方微博评论区出现了大量不同意见。有网友对同一角色连续获得三项大奖表示不解，认为评奖结果过于集中，“以后提名有她，奖都给她吧”等评论获得较多点赞。也有网友对评奖过程的公正性提出疑问，出现“资本的力量”“后台硬”等说法，认为其他提名演员机会被挤压。

本届飞天奖其他提名者同样受到关注。闫妮、马伊琍等演员凭借《小巷人家》《我的阿勒泰》等作品入围，最终未能获奖，不少网友在评论中为她们感到惋惜，“闫妮三大奖陪跑”成为讨论话题之一。

针对质疑，也有观众和网友持不同看法。有《山花烂漫时》的观众表示，宋佳对张桂梅的塑造真实动人，获奖“值得”。有观点指出，白玉兰奖、金鹰奖、飞天奖分属不同主办单位，评选标准和评委构成各不相同，同一角色先后获得认可，说明表演在业内获得较为一致的评价，并非事先安排。

对于“沾了原型光”的说法，支持者认为，人物传记题材并非获奖保证，同类题材作品也有口碑不佳的先例，不能简单将获奖归因于角色原型本身。

围绕此次争议，讨论焦点集中在两个方面：一是评奖究竟应看重演员演技，还是题材本身自带的分量；二是剧集热度与奖项结果之间是否存在落差。

有网友提到，《山花烂漫时》播出期间网络播放数据并不突出，集均播放量在几百万量级，与包揽大奖的结果完全是“两幅面孔”。亦有评论认为，“英雄原型不能成为演员拿奖的技巧，评奖评的是演技，而不是人物原型”。

截至发稿，相关讨论仍在持续。目前，飞天奖主办方及宋佳方面尚未均未就相关讨论作出回应。