10月9日,天津。一段视频在社交平台上迅速传开。

画面里,一位中年女性站在一处办公区域,情绪激动,手里举着手机,见有路人经过就递过去,反复说着同一句话:“这就是公司领导干的事。”

手机里存着的,是她女儿收到的淫秽露骨照片。发送者,是女儿所在公司的男领导。

打开网易新闻 查看精彩图片

刚毕业的女孩,不敢声张

据目击者陈先生描述,事发在隔壁公司,女孩“可能刚毕业,性格比较腼腆”。

一个刚走出校园的年轻人,进入职场的第一份工作,就遇到了这种事。她没有选择忍气吞声,但她也没有能力自己站出来处理。她把这件事告诉了母亲。母亲听完之后,直接去了公司。

女儿做不了的事,母亲替她做了。

打开网易新闻 查看精彩图片

见人就展示,把私下的骚扰摊到所有人面前

母亲到达公司后的做法,很直接,也很激烈。

她没有只找某个人私下理论,而是站在办公区域,把手机里的照片一张一张展示给每一个路过的人看。有公司人员试图劝阻,她的回应是“不怕影响他人”,并表示“如果有人想报警也可以”。当被问到这样做是为了什么,她的回答很明确:找到那位男领导。

办公场所人来人往,围观的人越来越多。有人报了警。民警赶到后,将相关人员带回,开始核实来龙去脉。

打开网易新闻 查看精彩图片

男领导发淫秽照片,法律上是什么性质

这件事在法律层面的定性,并不模糊。

通过微信、聊天软件发送露骨内容,和动手触碰一样,都属于职场性骚扰。《民法典》第一千零一十条明确规定,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。同时,机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

也就是说,涉事男领导如果被查实发送淫秽照片,要承担的不只是道德责任,还有明确的法律责任。而公司方面,如果对员工的投诉不处理、不调查,同样没有履行法律规定的义务。

司法实践中已经有不少判例。如果企业依据规章制度和确凿证据,将实施性骚扰的员工开除,法院通常会认定解雇合法,不会支持被开除者索要赔偿的诉求。

母亲的做法,解气但也有风险

这件事传到网上后,评论区的声音并不统一。

很多人为这位母亲叫好。“有这样愿意站出来护着自己的妈妈,其实是很幸运的一件事,很多姑娘遇到这种事,只会选择默默忍着。”

但也有网友提出了另一层顾虑:维权是没错,可那些淫秽照片本身不适合大范围传播。到处给路人看证据,一不小心,自己也可能踩上法律的红线。

这个顾虑不是没有道理的。传播淫秽物品在法律上有明确的边界,即便传播目的是为了维权,如果在公开场合向不特定多数人展示淫秽内容,同样可能引发新的法律问题。母亲的出发点完全正当,但方式上的风险,客观存在。

取证难,才是职场性骚扰最深的坑

这件事里真正让职场人感同身受的,是取证问题。

骚扰行为往往发生在私聊窗口。对方发完消息,可以撤回,可以删除聊天记录,可以事后否认。受害者想要拿出一份完整、可被采信的聊天记录,难度极大。

这位母亲手里有照片,这是她的底气。但照片的完整性、发送时间、发送者的身份确认,这些细节能否经得起警方的调查核实,目前还是未知数。截至10月10日,官方还没有发布完整的调查通报,聊天记录的具体情况、双方之间是否还有别的纠葛,都还需要警方进一步核实。

不能单凭现场的一幕,就把所有事情盖棺定论。但同样不能因为细节尚未完全查明,就否定这件事的核心事实:一个刚毕业的女下属,收到了男领导发来的淫秽照片。

母亲把私事变成了公事

这件事最值得琢磨的地方,是母亲选择的处理方式。

性骚扰在职场中常常被处理成“私事”。受害者被建议“私下沟通”“息事宁人”“别把事情闹大”,因为闹大了对谁都不好——尤其是对受害者。她还要在这个公司待下去,还要在这个行业里混,得罪了领导,以后怎么办?

这位母亲没有按这个逻辑走。她把事情公开了,摊到了所有人面前。她让每一个路过的人都看到了男领导发的东西,也让每一个路过的人都知道了这个男领导做了什么。

有评论说得直接:母亲的行动虽然断绝了女儿在这家公司继续工作的退路,但也清楚地表明了错误在于那个发照片的人,而不是她的女儿。

许多性骚扰受害者不敢发声,是因为害怕被指责“是不是你自己有问题”。这位母亲用最直接的方式回答了这个问题:有问题的是那个发照片的人,不是我的女儿。