2026年WTT中国大满贯赛事正在中国北京举办。10月9日进行的一场女单四分之一决赛，世界排名第14位的日本削球手桥本帆乃香，以2-4（11-5、11-8、2-11、10-12、3-11、6-11）遭世界第7位的中国选手陈幸同逆转失利。第4局尾声出现了桥本提出异议的判罚，不少中国球迷也发表了各种看法。
大比分2-1的第4局。桥本手握局点10-9，她打出的球看起来擦到球台边缘（擦边球）。如果判定得分，拿下这一局后比分将来到3-1，占据巨大优势。然而裁判判定此球出界。本届赛事主球台配备视频回放系统（TTR），但桥本这场比赛所用球台没有这套设备。桥本提出申诉，但判罚没有更改。比分进入平分，她丢掉这一局，最终遭到逆转。
桥本在Instagram发文感慨：“在体育比赛里，仅仅1分，就有可能极大左右比赛结果。”足以看出这次判罚的争议程度。中国媒体新浪新闻转述了陈幸同的发言：“那个球两种判法都说得通。一号球台有TTR回放，二号台没有，只能交由裁判当场判定。”
中国网友也纷纷关注此事：
“关键回合的误判，直接左右了比赛走向。”
“看球的轨迹，这球毫无疑问是界内擦边。”
“有的球台有TTR、有的没有，很不合理，不公平。这项赛事此前已经多次出现非专业裁判的误判。”
“因为没有回放导致误判，选手肯定非常不甘心。国际赛事硬件应当统一标准化。”
对此，日本网友也有话要说，以下是评论摘选：
●如果规则规定本场没有TTR回放，想要推翻裁判已经做出的判罚，需要相应依据。这种情况，需要对手主动承认。但对手并没有这么做。这让人想起之前比赛主动承认擦边球的孙颖莎。能够主动坦诚的选手，才是所有人认可的真正顶尖运动员。
●从网对面飞过来的球，物理上有可能只碰到球台侧面、没有擦到上沿吗？我不太懂乒乓球，如果存在这种情况，想请教是什么样的情形。就本次视频来看，我认为球确实擦到台边，改变了飞行角度……
●想要断定这次“一定是擦边球”，有两个关键点。第一点：球击中的是陈幸同视角下球台的正面边线还是侧面边线。如果是正面边线，那100%是擦边。道理很简单：球一旦落在球台面上，不可能在空中突然回弹打到侧面。我反复慢放看了几遍，这球击中的是侧面边线。那么第二点，桥本击球的位置，是在球台宽度内侧还是外侧。如果是内侧击球，那100%擦边，理由同上。但是目前没有能清晰判定这个角度的视频。假设是从球台外侧击球，那我倾向判定为碰侧面（无效）。理由是：从外侧打出弧线的球，如果擦到球台上沿，弹跳会向上弹起，不会像这次这样直直下坠。
热门跟贴