据美国媒体报道称，上个月美国副总统万斯推出《拯救美国》经济方案，在共和党内民调中的领先态势。这一方案被外界普遍认为或成为观察美国未来政策走向的重要窗口。该方案以“经济民族主义”为核心，把关税和金融手段深度绑定国内产业重塑，一旦方案实施，预示着美国对华战略进入更极端的实用主义阶段。和特朗普执政风格不同的是，万斯将对华高关税视为重振中西部制造业的核心工具，而不是简单的谈判筹码，他明确表态愿牺牲短期经济增长和消费者利益，给更多蓝领争取到好的工作岗位。
即便此举已导致美国通胀高企、国债收益率甚至达到了5%的临界点，财政部长被迫大规模购债维稳，可万斯认为，依然值得做。其实2年前万斯在任参议员时，他就试图推动法案以历史债务为由切断中美金融纽带，将对抗从技术领域延伸至华尔街核心，彻底颠覆传统经贸合作逻辑。除贸易和经济层面万斯采取一些较为激进的策略外，在军事上也是如此。万斯奉行“亚太优先”的资源集中策略，他主张欧洲防务应当自主承担，提倡停止美国无节制对欧洲进行的军事援助。此外还提议将防空导弹等实体装备优先部署于西太平洋。
但这一战略遭遇结构性困境，因为今年5月份美国因中东冲突暂停对台军售，导致日本战斧导弹交付延迟，台湾等地的国防预算也被大幅度缩减。盟友对美国安全承诺的信任崩塌，纷纷寻求战略退路，而这时的中国外交和经济整合取得了不错的进展。在新型技术和新能源层面，万斯展现出鲜明的选择性实用主义。他支持《芯片和科学法案》，认可政府补贴半导体产业以实现供应链本土化，可同时他也坚决反对绿色能源政策，撤销电动汽车税收减免，认为新能源的快速发展会导致美国汽车工业衰落，让中国在电池和光伏领域的优势进一步扩大。
此外有媒体指出，万斯此前曾多次表露出气候合作没有丝毫价值的意思。不难看出，万斯的政策体系彻底剥离了多边机制、自由贸易和传统盟友纽带的价值，将一切双边互动简化为就业岗位、关税税率和弹药储备的冰冷算计。这种极端实用主义虽然在短期内能迎合美国国内民粹情绪，可以给自己拉一些选票，可长期会加剧宏观经济波动和盟友信任危机。对我国来说，万斯的激进策略意味着未来我们要面对的对手可能不再遵循传统国际规则，而是将所有交流置于零和博弈的成本收益表中。所以有分析认为，如果万斯入主白宫的话，对中国或有较大的冲击。
热门跟贴