▲近期，胡塞武装袭击沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场，震惊世界 图/新华社
据新华社电，近期，也门胡塞武装与支持也门政府军的沙特阿拉伯之间冲突持续升级，双方相互发动导弹、无人机袭击。10日，胡塞武装袭击沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场，已造成12人死亡、309人受伤，再次震惊世界。这是这座机场一周内第三次遭袭。
沙特阿拉伯、埃及、巴基斯坦和土耳其10月11日发布联合声明，强烈谴责也门胡塞武装袭击沙特，并要求该组织立即、无条件停止此类袭击。
从最初被外界戏称为“拖鞋军”，到成为影响红海通航的“关键一方”，胡塞武装何以成势？
也门冲突面临外溢和升级风险
胡塞武装与沙特军队，装备悬殊，但沙特的重要机场却频频遭遇前者袭击。
沙特的困境，备受瞩目。
机场作为国际人员往来和航空运输的重要枢纽，一旦成为袭击目标，其影响便不再局限于沙特与也门胡塞武装之间的军事对抗，而是直接牵动地区国家安全、国际航空运输和红海周边的战略稳定。
此次袭击既是胡塞武装对沙特军事干预的强硬反击，也标志着也门战事对沙特本土安全和地区交通命脉的冲击进一步加深。同时，预示着也门冲突正面临进一步外溢和升级的风险。
胡塞武装此次对沙特发动袭击，首先是对沙特近期强化军事干预的直接回应。沙特长期支持也门政府，并将遏制胡塞武装扩张视为维护自身国家安全的重要任务。
随着也门战场形势发生变化，沙特加大了对胡塞武装控制区的空袭力度，为也门政府军的地面攻势提供支持。在此背景下，胡塞武装通过导弹和无人机袭击沙特境内目标，削弱沙特继续介入也门战事的意愿与能力。
沙特空袭与胡塞武装跨境袭击相互叠加，也使双方逐渐陷入报复与反报复的循环，增加了冲突进一步扩大的风险。
从更深层次看，当前冲突升级是也门战争长期化、政治解决进程受阻的必然结果。自胡塞武装于2014年控制首都萨那以来，也门政府与胡塞武装之间的政治对立和军事冲突持续存在，沙特则长期支持也门政府一方。尽管联合国斡旋曾推动双方实现阶段性停火，并在一定程度上降低了大规模军事冲突的烈度，但也门国家权力分配、政治秩序重建及安全安排等核心问题始终未能得到根本解决。
随着近期战事重新扩大，也门政府军与胡塞武装在多个方向展开激烈争夺，双方均试图通过军事行动改善自身地位。
沙特认为，胡塞武装持续扩张将对其南部边境安全和地区影响力构成长期威胁，因而难以在战局不利时完全退出。胡塞武装则试图通过巩固控制区、打击政府军及袭击沙特境内目标，维持自身军事优势。双方战略目标相互冲突，使也门战事重新陷入高烈度对抗。
▲当地时间2026年9月10日，也门萨那，胡塞武装人员在活动中集结 图/IC photo
“拖鞋军”何以越打越强
胡塞武装袭击沙特的另一重要目的，是通过扩大冲突范围改变双方的战略预期。
在成立初期，胡塞武装主要由也门北部的部落民兵组成，组织松散、缺乏训练、武器落后，时常以“没有统一制服”和“光脚穿拖鞋”的形象出现在报道中，“拖鞋军”之称不胫而走。
2015年沙特领导的多国联军介入也门内战后，胡塞武装力量持续扩大，逐渐影响到红海航运及中东地缘政治。
战事让胡塞武装积累了实战经验，并形成相对严密的领导、情报和地方控制网络，在长期冲突中越打越强，即使部分指挥官遭到打击，组织仍能运转。而防守方，沙特的本土防线则受到削弱。
对胡塞武装而言，仅在也门境内与政府军交战，意味着其军事行动将持续受到沙特空中力量、情报支持和后勤援助的制约。而袭击沙特机场、能源设施及军事目标，既能够迫使沙特投入更多资源加强本土防空，也可能对其交通运输、能源生产和经济活动形成干扰，进而提高其继续介入也门战争的成本。
与此同时，胡塞武装还试图借助跨境袭击向沙特及其他地区国家传递政治信号，表明其具备将战事延伸至对手本土的能力，以此争取更大的战略空间和谈判筹码。
地区国家对沙特的支持有所增强，但政治表态与实际军事介入之间仍存在明显区别。
沙特、土耳其和巴基斯坦此前签署防务合作协议，近期又围绕沙特安全问题加强协调。随着胡塞武装持续袭击沙特境内目标，相关防务安排面临现实考验。
这一局面既意味着沙特可能获得更多外部安全支持，也为其向地区国家施加政治压力提供了新的空间。埃及对袭击事件表达谴责，同样反映出地区国家对也门局势外溢风险的担忧。埃及的核心利益之一在于维护红海航运安全和苏伊士运河的正常运行。
曼德海峡是连接红海与亚丁湾的重要通道，若也门战事持续冲击红海航运，埃及将面临运河通行、航运收入和地区战略地位等多重压力。不过，埃及的政治支持并不意味着其必然直接派兵介入也门战事，相关政策仍将受到军事能力、经济条件和战争成本等因素的制约。
▲当地时间2026年10月7日，也门萨那，胡塞武装人员在一场动员活动中高呼口号
军事难解决也门政治和安全问题
从军事层面看，沙特获得地区国家支持，并不意味着相关国家将共同对胡塞武装发动大规模进攻。
土耳其和巴基斯坦需要在履行防务承诺与避免深陷也门战争之间寻求平衡，其支持方式更可能集中于本土防空、军事装备、情报共享及安全保障等领域。埃及同样缺乏直接介入也门战事的充分动力，其政策重点仍将是维护红海航运安全，避免冲突进一步波及本国经济利益。
美国的立场则更加复杂。一方面，美国有维护沙特安全、保障国际航运和遏制地区冲突扩大的战略考虑；另一方面，直接扩大对胡塞武装的军事打击，可能增加美国在中东的军事负担，并使也门问题与伊朗问题进一步交织。
考虑到胡塞武装与伊朗之间的联系，美国对也门采取更大规模军事行动，也可能影响其与伊朗之间的外交互动。因此，外部力量虽然可能通过军事部署和安全合作支持沙特，但是否直接参与进攻性作战，仍取决于各自的战略目标、军事资源和风险评估。
也门战事仍面临持续升级的风险。沙特难以完全放弃对也门政府的支持，胡塞武装也不愿在军事和政治压力下轻易让步，双方之间的结构性矛盾短期内难以消除。
如果沙特继续加大空袭力度，胡塞武装可能进一步扩大对沙特境内目标的打击范围；如果沙特因本土遭袭而强化军事报复，也可能促使胡塞武装将更多机场、能源设施和交通枢纽纳入攻击范围。
地区国家为保护沙特安全、维护红海航运和履行防务承诺，可能进一步加强军事部署和安全合作，从而增加冲突外溢的可能性。曼德海峡及红海沿岸的安全形势一旦持续恶化，将不仅影响沙特和也门，还可能波及埃及、海湾国家以及依赖红海航线的国际贸易体系。
也门冲突由此可能进一步与地区其他安全危机相互交织，形成更为复杂的地缘政治局面。
也门局势的核心矛盾，在于沙特试图通过军事干预维护也门政府一方的地位和自身安全，而胡塞武装则试图依靠战场行动与跨境袭击巩固自身控制、提高政治议价能力。双方不断强化军事手段，短期内或许能够改变局部战场态势，却难以从根本上解决也门的政治和安全问题。
对沙特而言，如何在遏制胡塞武装、保护本土安全与避免战争进一步扩大之间实现平衡，是其面临的主要政策难题；对地区国家而言，强化防空能力、保护关键基础设施和保障红海航运具有现实必要性，但若安全合作持续转向进攻性军事行动，反而可能加剧冲突。
撰稿 / 王晋（中东问题专家）
编辑 / 柯锐
校对 / 赵琳
热门跟贴