新闻内容概要
- 澳洲失业率升至4.6%创近三年新高
- 澳洲政府暂缓ATO信用卡缴税禁令！
- 移民新政大砍WHV，澳企忧心用工荒
- 全球最佳都市榜单出炉！悉尼跻身前五
- 澳近半消费者圣诞购物提前
- EV汽车“生吞”澳洲市场：销量暴涨136%，80中国车
1
最新民调公布！工党一国党首选票仅差1%，
6成澳人不满艾博年表现
澳洲民众就生活成本危机向总理艾博年（Anthony Albanese）发出直白讯号：超过半数选民要求联邦政府削减开支，以遏制顽固通胀。
最新Newspoll民调显示，55%的选民把削减政府开支列为缓解通胀的两项首要措施之一。这让联邦财长Jim Chalmers在12月年中预算更新前面对更大压力。
这是Newspoll首次出现工党、联盟党和一国党的首选票同时进入超20%区间，也凸显三党正面对分裂的政治格局。
Pyxis Polling & Insights于上周一至周四访问了1241名选民。调查显示，工党的首选得票率为29%，一国党为28%，联盟党则只有20%。
工党支持率上升2个百分点至27%，但政府支持度仍处于Gillard执政时期以来的水平，选民对总理表现的不满也在持续。
艾博年的净支持率略有改善，从负27升至负24，但仍是他2022年上任以来倒数第二差水平。仅36%的澳洲民众满意他的表现，表示不满意的则有60%。
过去一周，艾博年前往斐济和图瓦卢参加COP前的气候会议；与此同时，政府因税务局（Australian Taxation Office）禁止使用信用卡的争议而受到批评。
经济正成为议会的主要攻防领域。联盟党和一国党准备针对Chalmers，就政府开支和通胀问题展开攻势。
在缓解家庭财务压力方面，51%的选民把电费、燃油等必需品补贴列入两项首选措施。
支持削减所得税的选民占31%，另有27%希望政府减少监管和企业成本。
只有11%支持一次性付款，显示澳洲民众面对持续的家庭预算压力时，对临时现金补助的兴趣有限。
限制政府开支的诉求在保守派选民中最强烈：联盟党支持者有68%、一国党支持者有66%把这项措施列为优先事项。
相较之下，支持降低政府开支的工党支持者占38%，绿党选民则占48%。
工党和绿党支持者较倾向于补贴必需支出，支持这项措施的比例分别为55%和68%。
女性支持补贴的比例也较高，达到60%；49岁以下的澳洲民众则更支持直接援助必需品开支。
这些结果让Chalmers面临难题。经济学家、联盟党及工党内部人士都曾批评疫情时期以外的公共开支规模。
Chalmers已承诺在12月的年中经济和财政展望中推出节省开支方案，但仍顶住进一步发放生活成本补助和提供补贴的呼吁。
随着澳联储（RBA）11月3日的墨尔本杯会议和12月8日的圣诞前会议临近，家庭正面对利率可能继续上升的不确定性。
与此同时，韩森领导的一国党支持率涨势近期放缓，从30%下滑两个百分点至28%。
这是该党自5月以来最低的首选票；当时支持率为27%，而一国党在6月初曾达到创纪录的31%。
参议员韩森的个人支持率同样恶化，净满意度降至负9。
调查显示，43%的选民满意她的表现，52%不满意。8月下旬，相关比例分别为47%和48%。
自由党和国家党上周公布移民政策后，反对党党魁Angus Taylor所属的联盟党支持率小幅回升。
联盟党的首选票由19%增至20%，仍低于3月和4月录得的21%。当时，Taylor已在2月接替Sussan Ley出任自由党党魁。
联盟党6月跌至创纪录的17%，此后在一国党崛起之际，一直难以重建传统选民基础。
Taylor的净支持率改善至负11，36%的选民满意他的表现，47%则不满意。
不过，在三方首选总理的角逐中，反对党党魁仍落后于艾博年和韩森。
艾博年获得45%支持，韩森和Taylor分别获得30%和25%。
在另一项两人对决的首选总理指标中，Taylor也落后艾博年5个百分点。
尽管绿党更换党魁，由David Shoebridge取代Larissa Waters，绿党的首选票仍维持在14%。独立人士和小党的支持率则由11%降至9%。
工党策略师认为，联盟党与一国党围绕移民、社会政策及经济议题的竞争，可能分裂保守派支持；至于绿党，预计不会大举进入工党的左翼基本盘。
2
澳洲刷卡附加费改革引爆争议！
一名工党部长告诉Sunrise，刷卡支付的处理成本应由大型银行承担，而不是转嫁给商家。
在艾博年政府施压下，澳联储（RBA）宣布禁止商家向使用银行卡的顾客收取附加费。这意味着商家必须自行承担刷卡终端及机器的费用。澳联储估计，政策改变前，澳洲人每年支付的刷卡附加费约达16亿澳元。
面对商界强烈反弹，工党似乎开始改变态度。
Kristy McBain周一早上接受Sunrise采访时说：“澳联储禁止刷卡附加费是正确的决定。这项费用每年让顾客多付约16亿澳元，但澳联储还应该更进一步，禁止在销售点向小企业收费。”
“这些银行每年赚取数十亿澳元利润，而小企业已经在支付账户管理费。我希望看到澳联储真正采取下一步行动，明确这些销售点终端不得收费。”
一国党议员乔伊斯（Barnaby Joyce）回应称，艾博年政府当初在施压澳联储禁止刷卡附加费之前，就应该预料到这项政策会带来非预期后果。
乔伊斯接受Sunrise采访时说：“问题有两个：他们一开始就应该想到这一点，并这样做。”
“现在部长出来说，这就是我们本来应该做的——呃，哇。”
“小企业破产数量创下纪录，创下纪录；遗憾的是，政府自己从未经营过企业，却在管理一个国家。”
政府转变说法之际，小企业也针对这项政策发起媒体宣传活动。活动包括电视广告，以及堪培拉机场外的广告牌，计划配合联邦议会复会推出。
税务代理Belinda Raso和房贷经纪Joseph Daoud向政府喊话：“停止对经营小企业收取附加费。”
Raso表示，这场宣传针对的不只是一项决定。
“这不只是澳洲税务局（ATO）的信用卡禁令问题，而是这届政府在经营小企业过程中不断加上的各种附加费。”
“刷卡附加费禁令、繁文缛节，还有毫无预警就实施的规则变化。这届政府似乎铁了心要让经营小企业变得尽可能困难，我们已经受够了。”
Daoud表示，附加费禁令实施以来，小企业主纷纷联系他。
“有数百名小企业主联系我，希望我帮助他们让外界听到他们对这项新附加费禁令的担忧。”
“我不愿袖手旁观，看着更多有抱负的澳洲人感到无助，所以帮他们组织媒体宣传，让外界关注整件事。”
谁来支付刷卡费用，最终由澳联储决定。
3
澳联储下月若再加息，房贷压力恐破纪录！
只要再加息一次，澳洲家庭就将面临上世纪80年代末以来未见的房贷还款压力，当年利率曾超过15%。
这将威胁Anthony Albanese政府在选民中的支持，也加大要求削减政府支出、为通胀降温的呼声。
报道称，若澳联储按多数经济学家的预期于下月加息，按中位价购房的家庭，还款将吞噬其典型收入的37.4%。
届时，房贷平均利率将升至约6.75%。
REA经济学家汇编的数据显示，届时还款负担占收入的比例将逼近1989年12月创下的37.5%纪录。
HSBC首席经济学家Paul Bloxham表示，这份分析清楚展现了澳联储连续加息的影响。货币政策所谓的“现金流渠道”——还款额增加意味着可供支出的资金减少——正让借款人承受沉重压力。
“抗击通胀不应由澳联储独自承担，财政政策应该发挥更大作用。”
“澳联储手中是一把大锤，财政政策制定者手中则是一把手术刀。如果他们选择这样使用，财政政策在应对高通胀挑战时可以更有针对性。”
这项研究以30年贷款期限和20%首付为假设。结果显示，在昆州、南澳和西澳，还款额占家庭收入的比例已经创下纪录高位。
澳联储上月将官方利率上调至4.6%，创15年来新高，消费者信心也因此进一步恶化。目前的信心水平是1990年代初经济衰退以来未曾见过的，这给政府增添了更多阻力，而生活成本问题在议会中的重要性不断上升。
本月《澳洲金融评论报》/RedBridge Group/Accent Research民调显示，澳洲总理Anthony Albanese和财长Jim Chalmers的个人支持度均跌至历史低位。与此同时，越来越多选民把经济管理列为忧虑事项。
在《澳洲金融评论报》季度调查访问的37名经济学家中，有16人预计澳联储至少还会加息一次。
金融市场判断，下一次澳联储会议，即11月2日至3日会议，再次加息的概率为三分之一。
Deloitte Access Economics表示，若澳联储将官方利率上调至4.85%，拥有平均规模自住房贷款的借款人每年支付的利息将比一年前多约9000澳元。
对于REA的房贷分析，Chalmers周末回应称，房贷还款在家庭支出中占比上升，一个重要原因是过去几十年房价暴涨。自1989年以来，房价已经上涨540%。
他说：“自1989年以来，房价上涨速度几乎是收入增速的两倍。这是我们推动预算改革、帮助更多人置业的重要动因。”
“按照联盟党自己的逻辑，他们提出的数十亿澳元无资金支持的支出承诺，会让通胀更加严重。”
联邦影子财长Tim Wilson则表示，政府公共支出仍在增长，正在推高通胀。
“Anthony Albanese政府的财政政策正迫使澳联储采取行动，把利率推向前所未有的高位，侵蚀收入并重创小企业。”
仅今年四次加息，加上政府收紧负扣税、取消50%资本利得税折扣的决定，已经明显拖慢房地产市场。市场目前正经历数十年来最剧烈的一轮调整。
REA经济学家Luc Redman表示，房价回落，尤其是低收入家庭所面对的房价回落，仍不足以抵消高利率造成的借贷能力下降，住房负担能力因而进一步恶化。
尽管高通胀抵消了工资增长，今年也已经四次加息，家庭支出依然相对坚挺。
“房价下跌往往会通过财富效应压低家庭消费。不过，较大的房屋净值收益、充足的现金储备和更高的退休金余额，可能比过去更有效地缓冲这一传导机制，反而加重澳联储的通胀难题。”
Deloitte Access Economics合伙人Stephen Smith表示，澳联储要压低通胀变得更困难，因为推动通胀的许多因素——包括数据中心建设的大量投资和政府支出——对加息并不特别敏感。
“真正承受澳联储行动冲击的是背负房贷的人，这一直如此。但考虑到目前更高的债务水平，以及我们总体上经历过的生活成本挤压，这种冲击现在或许更加明显。”
4
澳职场死亡人数创13年新高
澳洲职场安全状况持续恶化，Safe Work Australia最新数据显示显示，2025年全国共有222名劳工在工作场所丧生，创下自2012年以来的新高，较五年平均值197人高出13%，而2026年截至10月8日，已有95名工人死亡。
澳洲工会理事会（ACTU）助理秘书奥布莱恩形容这一数字「令人羞耻，绝不能容许继续下去」，任何澳洲工人都不应因为安全未获足够重视，而在上班后无法平安回家。”
数据显示，车辆碰撞仍是职场死亡的首要原因，占比达41%，在偏远地区工作的死亡风险较大都会地区高出八倍。农业、建筑、运输、制造、医疗保健及公共行政与安全五大行业合计占职场死亡总数的75%。
在2024-25年度，共有147,200宗工伤索赔涉及一周或以上无法工作，其中心理健康索赔占严重索赔的12%。过去十年间，心理健康索赔从6,600宗激增至17,900宗。
奥布莱恩说，医疗保健及社会工作者在死亡人数中所占的比例正日益增加。
工会特别点名废物管理公司Cleanaway，指自2022年以来已有八名工人在该公司旗下场地丧生。
奥布莱恩说，太多无良雇主，如Cleanaway，继续违反安全标准，令工人付出生命代价。这些公司必须被追究责任。
Cleanaway发言人回应称，Cleanaway非常重视遵守与设施运营相关的监管要求，过去三年公司已加速推行健康、安全及环境策略及五年「改善路线图」。
今年二月，该公司因2022年悉尼一处设施火灾导致一名工人严重烧伤，被联邦法院罚款30万元。
Safe Work Australia行政总博兰说，这些数据令人震惊，但也告诉我们需要在哪里采取行动，工人仍在被我们了解且知道如何控制的危害杀害和严重伤害，证据已经存在，控制措施已经知道，现在需要的是集体决心，一致将其付诸实践。政府、监管机构、雇主、工会及行业组织都有责任采取行动。
奥布莱恩说，虽然在澳洲降低死亡率方面曾经取得过进展，但过去数年已停滞，工人死亡人数再次呈上升趋势，政府立即同意并实施Safe Work Australia最近完成的最佳实践审查，以加强工人及工会使工作安全的权利，提升安全标准，工会也应有更多调查危险事件的权力，公众期望目前拥有执法垄断权的职业健康与安全监管机构能进行彻底调查，并追究那些违反安全标准的雇主的责任，而当监管机构未能做到这一点时，工人和工会应有权采取行动。
5
澳洲假钞检测率15个月暴增277%
今年，澳洲查获假钞的比例升至2018年6月以来的最高水平。澳洲联邦储备银行（Reserve Bank of Australia，RBA）最新公布的数据揭示了这一趋势。
该行最新发布的半年数据表明，截至今年3月31日的12个月内，共查获40,613张假钞。其中，50澳元和100澳元钞票占95%。
每100万张钞票中，如今约有20张被确认为假钞。这个检测率也是2018年6月以来最高。
与2024年12月每100万张5.3张的低位相比，假钞检测率在短短15个月内上升了277%。
澳洲边境执法局（Australian Border Force）8月表示，自2025年初以来，经空运货物和国际邮件进入澳洲的假币大幅增加，涉及金额达数百万澳元。
该机构同时警告，假钞质量出现“令人担忧的提升”。
因此，澳洲各地警方近来纷纷加强宣传，提醒民众如何识别假钞，以及怀疑自己收到假钞时该怎么处理。
假钞本身一文不值。收款后没有及时发现是假钞，最终可能造成高昂损失。
今年，澳洲各地的本地企业和网络平台卖家，陆续报告收到可疑50澳元或100澳元钞票的事件。
8月，南澳警方指控一名32岁男子涉嫌在持牌场所、加油站及Mount Gambier其他商店使用假50澳元钞票。
一个月前，昆州Roma一名男子被捕。他涉嫌在两家折扣杂货店使用假50澳元钞票购买商品，之后又试图在一家酒店使用其中一张。
澳洲一些企业，包括部分McDonald’s餐厅及其他免下车服务店，设置假钞检测机制已经超过十年。员工可以利用这些机制核实可疑现金的真伪。
上周，News.com.au发布了一张假钞警告图片，据称拍摄于新州中央海岸一家McDonald’s餐厅。
两个月前，澳洲边境执法局也警告说，罪犯正以更复杂的藏匿手法，把假币带入澳洲。
该机构说：“假钞质量正在提升，民众在不知情的情况下把假钞当成真币接受的风险也随之增加。”
2007年至2020年间，澳洲联邦储备银行负责监督“新一代钞票”的升级工作。
升级的目标，是在保留澳洲钞票原有颜色、尺寸和人物肖像的同时，加入更强的防伪特征。钞票需要容易辨认，也要继续让机器能够处理。
最新一代钞票加入了动态防伪特征，安全性较早期塑料钞票更高。其中包括透明窗口内的全息飞鸟和会翻转的数字。
原有的防伪设计也得到强化：微缩文字不仅出现在背景，还出现在窗口内；窗口采用更复杂的图案；更多元素会在紫外线下发出荧光。
不过，20世纪90年代推出的首批塑料钞票和较新版本仍是法定货币。因此，民众用现金付款时，偶尔会同时遇到这两种钞票。
澳洲塑料钞票取代纸钞，是全球首创的创新成果。这项技术在澳洲与澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）共同开发。
明知而持有或使用假钞属于违法行为。如果怀疑手上的钞票有问题，应该怎么做？
澳洲联储提供了检查钞票的指引，帮助民众确认钞票是否为假钞。
最简单的快速检查方法有三步：先摸钞票，再举到光线下观察，最后倾斜钞票。
20世纪90年代的旧版塑料钞票，透过窗口可以看到星星和国徽。
新一代钞票的防伪设计更进一步：鸟翼会抬起并变色，数字会翻转，色彩则会在图案区域上流动。
如果钞票摸起来不对，官方建议把它装入袋中，记下取得钞票的经过，并向警方报告、交出钞票。
在确保自身安全的情况下，民众可以拒绝接受可疑钞票。
州和领地警方是应联系的执法机构。
民众也可以填写网上可疑假钞表格，再提交给澳洲联邦警察（Australian Federal Police）。
6
西澳三校合并计划争议大
被批寻求解决本不存在问题
西澳政府决定推进合并西澳大学（UWA）、科廷大学（Curtin University）及默多克大学（Murdoch Unviersity）的可行性研究，三方合并后将组成拥有近12万名学生的「超级大学」。
不过三所大学及其许多教职员工都表达了担忧不过，全国高等教育工会（NTEU）的调查显示，超过三分之二的西澳公立大学教职员反对合并，科廷大学超过四分之三的员工反对三方合并，西澳大学和默多克大学分别有66%和68%的员工反对。
NTEU西澳分会秘书菲茨杰拉德说，调查结果显示反对与支持比例接近六比一，我们将动用一切手段坚决反对合并。
科廷大学校长强烈抨击该方案是「为不存在的问题寻找解决方案」，试图「修复一个根本没有损坏的东西」。
而西澳高等教育及国际教育厅长布蒂（Tony Buti）说，西澳的大学正处于「恶性竞争」之中，许多学生向他反映所接受的教育「低于标准」，政府主张一所服务约12万名学生的超级大学将有助于保持行业竞争力，并吸引更多学生和投资。
西澳州长也指出，西澳大学排名持续下滑，获得的科研经费不足，「规模很重要」。
不过，科廷大学校长海恩反驳了政府关于教育质量下降的说法。
海恩引用数据指出，西澳大学毕业生中90%在六个月内找到工作，雇主评价他们位居澳洲最佳之列，「我不认为这是低于标准学位的定义」。
针对政府公布的本科完成率数据（默多克大学49%、科廷大学56%、西澳大学75%），海恩批评该基准「过时」，因为它要求学生在六年内完成学位，
而针对四所公立大学对西澳人口过多的说法，海恩指出，按人均计算，西澳的大学数量少于其他州份及许多国家。
海恩还说，东部各州的五所大学中，每一所获得的研究经费都超过了西澳全部四所公立大学的总和，东部许多大学获得了各自州政府的种子资金，从而能够争取更多研究经费，形成「良性循环」。
海恩说，在生活成本危机、住房压力和医护人员严重短缺的背景下，巨资推动合并「我看不出如何令西澳人受益」。
根据政府公布的快速成本效益分析，合并净成本估计在1.75亿至5.22亿元之间，但潜在收益可达76亿元，效益成本比介乎2.8至13.6倍。
反对者还引用南澳大学与阿德雷德大学合并的先例，指出新成立的阿德雷德大学已出现学生注册和学习计划困难、校方沟通与支持不足等问题。
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
12
10-2026
11
10-2026
10
10-2026
热门跟贴