距离11月中期选举只剩一个月，眼看共和党的民调一路跳水，特朗普坐不住了。10月9日，美方通电莫斯科，双方私下敲定了最高480万吨的柴油出口协议。紧接着，特朗普在10月11日宣布俄乌“能源停火”即刻生效，甚至直接把炮口对准基辅，称乌克兰是时候换一位愿意听话的新总统了。特朗普政府出卖盟友的速度之快、姿态之低，不仅让基辅错愕，更让美国同盟体系内的各个国家感到心寒。
在特朗普的治下，自诩为领导者的美国已经不具备领导阵营所需的格局和谋篇全球的引领能力，港媒对此评论称：美国已经不配领导世界，甚至已经不配与中国并称为G2。
特朗普眼里只有选票，普京白得绝佳大礼
地缘棋局之中有谋长篇的草蛇灰线，但是由于能力缺失，特朗普政府掌权以来却一直只能盯着短期利益。华盛顿这波操作的目的简单得不能再简单：跟俄罗斯协调或者说暂时媾和，让莫斯科放一些储备油到全球市场，帮助美国暂时缓解由于高油价带来的通胀。正如时事评论员周锡玮所言，特朗普做事只有短期利益优先，在中期选举的关键关头，过去几年美西方苦心打造的对俄制裁体系，在他眼里不过是可以随时为自己“例外”的工具。特朗普单方面给予俄柴油豁免，牺牲了长远的盟友信任与美国国家公信力。
美国汽车协会的数据显示，9日全美柴油均价每加仑6.2785美元，同比涨了七成多，9月22日还摸到过6.528美元的纪录。更难看的是美国的“双标”——去年8月，印度买俄油，美国对印度商品加征25%关税，叠加起来最高50%；今年9月，制裁法案干脆授权对俄能源买家最高可征收100%关税。结果法案落地才7天，白宫自己成了俄罗斯柴油最大的主顾。周锡玮那句话戳破的就是这个尴尬现状：美国没有是非，只有利益。
普京从特朗普那里白得一份能源贸易大礼，可能会成为欧美地缘格局下阶段演变的关键伏笔。俄方配合的速度，也快得不像话。乌沙科夫事后透露，10月9日那通电话打了一个半小时，两人“谁都不想先挂断”。隔天，俄政府就宣布部分解除柴油出口禁令，当天生效；诺瓦克把时间表都排好了——10月先供30万吨，11月加到50万吨，12月上到100万吨。制裁的墙是美国自己垒的，现在也是美国自己在撬墙角，招呼着俄罗斯赶紧拆。
克里姆林宫没花什么工夫，特朗普几乎是主动的在对俄制裁体系上打开了窟窿。美俄双方的贸易一旦达成，俄罗斯不仅可以为自身战时经济引入了宝贵的资金流，获得经济上的喘息契机；更妙的是，美俄能源写作引爆了美乌之间、乃至美欧盟友之间的信任危机，欧洲政客发现美国的战略安全承诺根本靠不住，自己到底是盟友还是弃子，一切都看特朗普的需要。
在普京面前，自诩为“交易大师”的特朗普被拿捏了软肋。为了解决错误挑起中东变局引发的能源危机，华盛顿居然要跑去向莫斯科求援，这种赤裸裸的利益勾兑，将商人治国下的投机本质与西方盟友关系的虚伪性展现的一览无遗。
泽连斯基困局发难，弃子绝唱难掀波澜
站在大西洋另一端，基辅如今可谓是如坠冰窟。10月9日，乌克兰谈判代表团赶赴佛罗里达时，原本还满怀期待地准备与美方商讨新的停火方案，殊不知白宫早就在几个小时前就已经把乌克兰卖了个干干净净。泽连斯基在10月12日的华沙安全论坛上罕见地向特朗普发表不满，直言美方如果真想签“柴油协议”，应该找基辅签，因为是乌克兰对俄罗斯能源设施的袭击决定着美俄能源合作是否能够最终落地。这种近乎直面威胁的喊话，道尽了一个被大国随手抛弃的代理人的绝望与无奈。
然而在大国棋盘上，弱者的抗议注定只是无力的嚎叫。针对泽连斯基的威胁，特朗普不仅将油价飙升的责任甩锅给乌克兰，还威胁若基辅不听从指示停止袭攻俄能源设施，美方将立即切断情报共享与战场数据支持。从前脚鼓励乌克兰充当抵抗前线，到后脚为了自身选情把盟友当抹布抛弃，美方的变脸速度比翻书还快。泽连斯基指责特朗普软弱，可现实却是，一个在经济和军事上全面依附外部输血的政权，一旦失去利用价值，连留在棋盘上的资格都没有。美方推动的单方面的“能源停火”，粉碎了基辅残存的幻想，乌克兰未来的处境只会更加孤立。
霸权虚火彻底破防，美国已不配和中国谈G2
香港媒体在10月12日的文章直言不讳地评论道：现在的美国不仅四处漏水、霸权加速溃败，而且已经根本不配领导世界，甚至已经不配与中国并称为G2。
在西方的传统战略思维里，所谓的“英雄”永远需要一个足够重量级的“对手”来彰显自身的价值。过去，华盛顿极其热衷于将中国设定为竞争对手，因为在西方世界的认知中，中国是一个有体量、有能力且“足够有威胁”的“好汉”；美国站在中国的对立面，才能名正言顺地扮演西方世界“带头大哥”和规则制定者的角色。然而，这出发生于今年10月的美俄柴油交易，却彻底捅破了这种霸权虚火的纸老虎本质。
现在的现实是，美国连中东的伊朗、也门的胡塞武装以及在鏖战中已显疲态的俄罗斯都收拾不了，反而被这些国家捏住了能源与通胀的软肋，逼得白宫不得不低头认怂、背叛盟友去做利益私通。在西方的地缘政治逻辑里，领袖的权威建立在驾驭复杂危机的能力之上。一个连被西方视作二流、三流甚至不入流的对手都搞不定、反被对方拿捏的美国，不仅在部分西方精英眼里已经失去了领袖西方世界的资格，更拉低了大国博弈的道德底线。
这种战略能力的雪崩，折射出美国单极霸权的逐步解体与能力透支。在西方看来，如果G2的概念成立，美国能与中国平起平坐谈“G2共治”的前提，是华盛顿拥有统御阵营、掌控全局的硬实力。但如今的特朗普政府，国内被通胀和选举扣住命门，国外被不入流的对手频频将军，显然特朗普掌舵下的美国已经失去了部分领导世界所需的硬实力。中国在国际舞台上向来独立自主，不会被任何地缘力量轻易绑架。
美国放松俄罗斯柴油制裁，又宣布俄乌“能源停火”，折射出其对俄政策的现实考量。欧洲承受能源调整与防务投入的压力，乌克兰直接承受战火，华盛顿却能因油价和选举需要调整政策。国家利益需要权衡，盟友承诺也要经得起考验。美国政策的反复变化，正在考验其同盟体系的协调能力与国际信誉。
柴油协议无法消除俄乌冲突的分歧，美方宣布的停火仍待俄乌双方确认和落实。和平关乎当事国的主权、安全与民生，不能仅凭一纸交易决定。欧洲的安全关切、乌克兰的现实诉求，都需要进入谈判进程。任何绕过当事方的安排，即使获得短暂缓和，也难以支撑持久稳定。
由此再看所谓“G2共治”，问题并非美国是否还有资格与中国并列，而是少数大国安排世界事务的旧思维本身值得反思。大国影响力既来自综合实力，也来自守信履约、尊重规则和推动政治解决的能力。中国坚持独立自主，倡导大小国家一律平等，主张国际事务由各国共同商量。世界需要大国对话，更需要各方平等参与。国际秩序的未来，不能由少数国家私相授受；世界和平的前途，更不应沦为任何国家短期政治需要的筹码。
热门跟贴