豆包一句话搞定全场景事务的设想，实现起来还有点难。
但现实阻力已经显现，豆包同步披露的拒绝操作清单显示，150多款应用不允许豆包手机助手对其执行屏幕自动化操作。其中，微信、美团、支付宝、淘宝、快手等大众高频应用尽数在列。记者统计发现，“快手系”“阿里系”“美团系”“腾讯系”等旗下的众多App应用，都明确拒绝豆包手机助手操作。值得注意的是，拒绝接入并不代表这些应用不能在“豆包手机”安装、登录，用户依旧可以手动打开使用。但很明显，生态授权已成为豆包AI在手机端落地所面临的第一道难题。为何这么多应用拒绝接入？“头部平台拒绝的不是技术本身，而是‘被绕过’。”盘古智库高级研究员江瀚一语道破，它们真正警惕的，是豆包通过GUI识别屏幕、模拟点击和滑动，替用户跨应用完成操作。一旦AI能自动比价、下单、支付、发消息，平台就失去了对用户行为路径的控制。他直言，过去用户打开App，看了什么、点了什么、停留多久，平台一清二楚；如果AI直接完成任务，这些行为就可能绕过平台原有的广告、推荐和转化链路。
从拒绝名单来看，腾讯、阿里、快手、美团等超级App占了大头。它们覆盖社交、电商、支付、本地生活、游戏、办公等最高频场景，早已不是普通工具，而是移动互联网时代的“基础设施”。“这些平台最不愿意把核心场景交给外部智能体调度。”江瀚说道。本质上，它们是在防止自己从“平台入口”退化成“后台执行节点”。如果AI助手一句话就能完成下单、付款、发信息，用户可能不再需要打开App，平台也就很难继续维持广告、推荐、会员、佣金等商业闭环。对于金融、游戏和AI应用拒绝豆包，江瀚认为“各有各的原因”。他逐一分析，银行和支付类App主要顾虑是资金安全、身份认证和责任归属；游戏类应用则涉及外挂治理和公平性，自动化操作很容易被风控系统识别为异常行为；DeepSeek、Kimi等AI应用同为智能体产品，自然不希望被另一个手机助手调用界面、替代入口。“说到底，谁都想当用户的第一触点，谁都不愿成为别人调度链条里的一个执行环节。”江瀚总结道。
（来源：长安街知事）
热门跟贴