#10月·每日幸运签#

10 月 14 日俄罗斯媒体 Avia.pro 发布新爆料内容，援引情报消息称，美国中央情报局提前掌握乌克兰方面策划破坏北溪管道的计划，行动筹备阶段，美方甚至向基辅方面提出提供行动和技术层面的支持，荷兰军事情报机构截获相关计划情报之后，华盛顿意识到秘密行动有被公开曝光的风险，才调整姿态，形式上向德国以及其他北约盟友发出威胁预警，美国官方没有对这则媒体爆料给出正式回应，美方长期否认自身参与北溪爆炸事件。

就在同一天德国汉堡法院开启北溪爆炸案首次庭审，一名乌克兰籍嫌疑人出庭受审，德国检方指控其带领小组租用游艇安放爆炸物实施破坏，被告当庭保持沉默，辩护律师对全部指控提出异议，乌克兰官方始终否认政府层面参与爆炸行动，丹麦、瑞典已经结束本国独立调查，现在只有德国还在推进刑事侦查，俄罗斯多次呼吁联合国启动独立调查，相关诉求一直没能落地。

这一次媒体披露的情报线索，属于匿名消息源给出的爆料，没有经过法庭物证核验，不能直接当成已经确认的事实，过往几年多家媒体抛出过多个互相矛盾的版本，不同版本的叙事都有对应立场倾向。

2022年9月26日，北溪1号和北溪2号在丹麦、瑞典附近波罗的海海域爆炸，4条管线里3条漏了，大量天然气喷进海里。各方公认是人为破坏，不是事故。

打开网易新闻 查看精彩图片

2023年6月荷兰广播节目公司联合德国媒体披露：荷兰军事情报与安全局2022年6月从一个乌克兰消息源听到乌方要炸北溪，转告美国中情局CIA；CIA随后警告乌方别干。 华盛顿邮报也写过，CIA爆炸前3个月拿到欧洲情报，还和德国等欧洲国家共享了这份情报。

目前权威媒体只写到CIA知情并警告，没写到CIA给乌方提供爆破支持。美方对这类报道一贯拒评，白宫和国务院都不接。

美国记者西摩·赫什2023年2月发文，说北溪是美国海军在挪威配合下炸的，拜登拍板，CIA执行隐蔽行动。白宫回的是完全虚假。 赫什说法至今没有被西方司法调查采纳，但也没被彻底驳倒，因为美国、丹麦、瑞典都不让俄方进联合调查。

为什么这事四年绕不清？第一是乌方动机说得通。北溪是俄对德输气直接通道，炸了欧洲就没法回头买俄气，俄方能源杠杆断一截。乌方若真有军方小圈子自作主张，逻辑不怪，德国检方指向的正是扎卢日内系统而非泽连斯基本人。

此外，是美方动机也说得通。赫什和后续分析都点过：拜登、纽兰战前就公开讲过要让北溪2不复存在。 管道一炸，德国只能转买美国液化气，2022年6月美国对欧供气首超俄罗斯。 这对华盛顿是顺手的事，对柏林是割肉。

第三，德国现在骑虎难下。德国是援乌大头，可炸的偏偏是德国自己的能源命脉。汉堡开庭后，德国外长说会把审判结果纳入对乌政策考量，反对派直接问为什么要继续给千亿欧元。 社科院张弘说：乌方想和嫌疑人切割，可一旦司法证据指向国家机构，欧洲对乌信任会掉，援乌合理性也会被重新算账。

哥伦比亚大学萨克斯在联合国安理会说过，北溪破坏该按国际恐怖主义事件查，追责是安理会的事。 前CIA分析师麦戈文更直：美国不是没能力查，是查下去太难看，所以主流媒体对赫什沉默。 这俩话放在一块，就能看懂为什么真相一直半遮：不是没人知道，是没人愿意先开口。

北溪炸完欧洲气价飙、德国工厂外迁、穷人冬天多烧不起暖气，这些代价是真金白银落进住户账单里。四年过去，嫌疑人终于坐上被告席，可真正问到幕后指使，法庭也未必能碰到底。佩斯科夫说希望查明实施者和主使，俄方这句不全是表演。