10月15日，据韩国媒体MHN体育报道，在韩国亚运代表队球员有关兵役特例的言论和行为引发广泛批评之际，一项民意调查显示，韩国民众中有近四分之三认为，现行兵役特例制度应当缩减适用范围或彻底废除。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国男足亚运队队长李期奕在战胜日本队、夺得金牌后，举起金牌并表示：“我不用去当兵了。”这一言论引发争议。梁民革则在谈及免除兵役时表示，自己似乎“比赛时只想着这一件事”，同样受到批评。

朴昇洙则在夺冠后于社交媒体上发布了一张戴着退伍帽的照片，也因此成为舆论关注的焦点。三名球员围绕兵役优惠所发表的言论及采取的行为引发争议，关于兵役义务公平性的批评声也随之增加。

73.7%的受访者支持缩减或废除兵役特例

15日，韩国专业民意调查机构Realmeter公布了一项有关民众认知的调查结果。对于艺术体育要员兵役特例制度，41.1%的受访者认为应当缩减适用对象和认定标准，占比最高；32.6%的受访者则支持彻底废除该制度。

两项数据合计达到73.7%，远高于支持维持现行制度的21.5%。

对于从本届亚运会开始立即废除兵役特例制度的方案，支持者同样超过半数。调查显示，52.4%的受访者赞成立即废除，37.9%的受访者表示反对，双方相差14.5个百分点。

从年龄分布来看，50岁年龄段受访者对立即废除制度的支持率最高，达到62.2%。40岁年龄段、60岁年龄段以及70岁及以上群体的支持率分别为55.0%、52.9%和52.5%，均超过半数。

相比之下，18至29岁群体的意见较为接近，44.2%支持立即废除，46.7%表示反对。30岁年龄段的受访者也呈现类似情况，支持率为44.0%，反对率为45.3%。

学生群体多数反对立即废除

值得注意的是，学生群体中反对立即废除兵役特例制度的比例达到61.9%，接近支持者31.0%的两倍。

报道称，这一结果可能反映出部分民众认为，在推进制度改革时，也应考虑那些基于现行规则进行准备、并对既有制度抱有期待和信任的人群。

多数民众认为，废除兵役特例后仍应给予运动员其他奖励

调查还显示，即使废除兵役特例制度，仍有相当一部分民众认为，应当为在国际赛事中取得成绩的运动员提供其他形式的奖励。

68.3%的受访者认为，如果废除兵役特例制度，就有必要另行设立奖励机制，以表彰运动员为提升国家形象作出的贡献；28.0%的受访者则认为没有必要。

这表明，不少民众支持重新审视兵役免除优惠政策，但仍认可对国际赛事成绩优异的运动员给予奖励的必要性。相关观点认为，兵役优惠制度可以重新评估，但对运动员取得国际比赛成绩的认可和奖励，应通过其他方式实现。

调查方式及误差范围

此次调查由韩国民意调查机构Realmeter实施，调查时间为2026年10月12日至14日，调查对象为韩国全国1515名年满18岁的男女受访者。

调查采用无线随机拨号（RDD）自动应答方式进行，回应率为2.8%。在95%的置信水平下，抽样误差为正负2.5个百分点。