现在是就连法国也受不了了!乌克兰还能蹦跶多久?

2026年10月14日,比利时布鲁塞尔,法国国民联盟领导人玛丽娜·勒庞在与欧洲“爱国者”阵营盟友会面期间,接受了比利时弗拉芒语电视台VRT和英国《金融时报》的采访。她在采访中抛出了一颗不小的政治炸弹:如果2027年当选法国总统,她将在六个月过渡期之后停止对乌克兰的直接财政援助。

勒庞说得很坦率——“我们不能再出资支持乌克兰了”,法国经济目前处于“极其危险的境地”。她的理由就摆在桌面上:法国公共财政正承受巨大压力。2026年10月1日,法国10年期国债收益率盘中一度逼近5%,创下2002年以来最高水平;法德10年期国债利差扩大至约159个基点,达到2011年欧债危机以来的最高纪录。法国的借贷成本已经不输当年那些深陷债务危机的南欧国家了。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我看来,勒庞敢公开说这种话,本身就说明法国的财政是真的撑不起这场马拉松式的援助了。她提到的180亿欧元不是随口说说的——在欧盟900亿欧元对乌贷款方案中,法国承担的份额大约就是这个数。

更让她警惕的是,布鲁塞尔还打算在2028至2034年预算中设立一项专门给乌克兰的资金工具,规模可能高达1000亿欧元。俄罗斯外交部欧洲问题司司长马斯连尼科夫此前就指出,欧盟委员会此举实质是在拖延冲突。

我觉得勒庞选在这个时间点说这些,显然经过了精心算计。法国将在2027年4月18日举行总统选举,勒庞已连续数月民调领先。托卢纳·哈里斯互动公司的调查显示她在第一轮投票中能拿到35%到37%的支持率,奥多克萨的民调甚至给出了38%的数字。第二轮面对不同对手,她都有明显优势。

这么大幅度的领先,意味着她说的话不再是边缘声音,而是有可能变成真正的政策。以我的角度看,她打的就是“法国优先”这张牌,把援乌的钱和法国国内的养老金改革、对欧盟预算的贡献摆在一起说。她甚至放话说要扣留法国一半的欧盟预算贡献来阻止预算协议通过,提出把法国对欧盟的年度净贡献限制在50亿欧元,而法国2027年的欧盟预算贡献预计要达到309亿欧元。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到欧盟预算,国民联盟的议员在法国国民议会提出过从2027年起削减111亿欧元对欧盟贡献的方案,虽然被否决了,但议会最终以111票赞成、93票反对通过了政府提出的法国2027年对欧盟贡献增加逾30亿欧元的安排。这个投票结果本身就说明,法国国内在这个问题上的分歧相当大。

我想说的是,法国不是唯一出现这种声音的地方。在德国,极右翼的德国选择党和左翼的莎拉·瓦根克内希特联盟在萨克森-安哈尔特州议会联手通过了一项动议,要求停止德国对乌克兰的全部军事和财政援助,同时取消对俄罗斯的经济制裁。投票结果是44票赞成、39票反对,基民盟、社民党、绿党和左翼党全部投了反对票。

打开网易新闻 查看精彩图片

德国选择党议会党团主席西格蒙德在辩论中说,这是战争爆发以来第一次有德国议会发出和平倡议。虽然州议会管不了外交政策,但政治信号不能忽视——在9月的州选举中,德国选择党已经是该州领先政党了。

特朗普跟普京通完电话之后宣布了一个柴油供应协议。俄罗斯会立即向美国和国际市场供应超过30万吨柴油,11月再供应50万吨,后面还可能继续增加,最终可能达到300万吨。美国财政部随后发了临时许可证,放宽了对俄罗斯柴油货运的限制。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个转变的意思再清楚不过了:美欧这些年一直用能源制裁来压缩俄罗斯的出口收入,但现在美国自己因为柴油价格太高扛不住了。过去一个月美国柴油价格一直维持在每加仑6美元以上的历史高位,运输业和工业部门压力很大,11月中期选举又快到了,特朗普政府迫切需要把燃料价格压下来。

德国选择党的联合主席爱丽丝·魏德尔马上抓住了这个机会。她在X上公开称赞特朗普的做法是“现实政治”的典范,转头就攻击德国总理默茨,说默茨用制裁和昂贵的液化天然气把德国的经济竞争力搞垮了。

魏德尔这话戳到了柏林的痛处:德国为了跟俄罗斯保持距离花了大价钱买液化天然气,推动欧洲孤立莫斯科的美国自己却因为柴油价格压力转向了同一个供应来源。默茨的回应是明确排除德国跟俄罗斯签类似协议的可能,并且主张进一步加强对俄制裁。

欧盟计划在2027年从900亿欧元贷款中释放450亿欧元,但欧盟委员会官员认为乌克兰明年可能还需要额外约700亿欧元。布鲁塞尔还提议在下一个七年预算中提供高达1000亿欧元的额外支持。可是当法国和德国这两个欧盟最有分量的成员国都面临来自极右翼和左翼的反对时,要让对乌克兰的长期财政承诺顺利过关就变得越来越难。

打开网易新闻 查看精彩图片

勒庞对乌克兰加入欧盟的态度也一直没变,她把乌克兰入盟说成是一种“切腹”行为,认为会让法国失去主权、承受巨大的经济损失。虽然她说自己谴责俄罗斯2022年的军事行动,战争开始后也支持过法国援助乌克兰,但她过去的亲俄记录——包括她的政党2014年从一家俄罗斯银行拿了贷款——让她在这个问题上的可信度一直被人质疑。

泽连斯基回应勒庞的时候说了一句“我不会投票给她,因为我是乌克兰人”,随后强调支持乌克兰对伙伴国家也有好处,乌克兰军队积累的技术经验对法国、英国和美国都有价值,法国工业可以通过技术合作和联合生产获益。但在法国财政吃紧、选民对援乌越来越疲劳的情况下,这套“投资有回报”的说法能不能说服足够多的欧洲选民,现在还真不好说。

我觉得,欧洲支持乌克兰的政治共识正在经受前所未有的考验。法国总统选举2027年4月就来了,德国未来几年也要搞联邦议会选举。如果极右翼和左翼势力继续壮大,欧盟维持对乌克兰长期支持的政治基础可能会出现大问题。

乌克兰背后的欧洲金主们已经开始一个个露出疲态了,先是德国,再是法国,这些大国都扛不住了。以后援助如果真断了,乌克兰还能撑多久?这个问题的答案,可能比很多人预想的来得更快。