一把扫帚、一块抹布、一桶水,这是很多人记忆里大扫除的样子。不过这几年,吸尘器、扫地机、拖地机在不少家庭里成了常客。有老师发现,学期初或学期末的大扫除上,有同学直接拎来了自家的“外援”——扫地机器人、拖地机,往教室地上一放,机器转起来,孩子们跟在后面擦边角。

也有家长在社交媒体上晒出照片:孩子班里大扫除,地上跑着扫地机器人,手里推着蒸汽拖把。

评论区一下子吵翻了。有人说这是善用工具、节省时间。也有人直接开怼:劳动都让机器干了,孩子还锻炼什么?

打开网易新闻 查看精彩图片

图片由AI生成

扫地机、拖地机进了教室,

孩子们还提前一天充好电

一位老师回忆,有次去外校开会,刚好撞上学校大扫除。几个学生手里没拿扫帚,倒是抱着扫地机、拎着拖地机,有的直接推着走。“当时我第一反应是,这主意挺特别。”

以前大扫除,要么学生自己“手搓”,要么叫钟点工、请家长来帮忙,但总归不太合适,最后还是得学生自己上。可孩子们也有自己的苦恼,手工扫地拖地,累不说,还常常弄不干净。于是有人灵机一动:家里的扫地机、拖地机,能不能拿来用?

一位初中老师告诉记者,之前有次大扫除,就有学生自己把家里的拖地机背来了。“那个小朋友跟我说,家里的拖地机很好用,平时教室里手工扫、手工拖,弄不了那么干净。他跟家长商量好,特意背过来,还提前在家里把电充满了。”

第二天到校,孩子们自己分了工。配合起来还挺有章法,先粗扫灰尘后用拖地机拖地,同时拿毛巾擦,最后人工把残留的水排掉。一套流程走下来,地面干干净净。拖地机的脏水槽是孩子们自己动手洗的。

“用工具本身就是劳动能力,

别把劳动想窄了”

采访中,一位初中班主任的态度很鲜明:运用现代工具,本身就是劳动能力的一部分。

他说,自己班里学期初、学期末大扫除,一般是让孩子们带抹布,擦一擦就完事。有孩子提过想带扫地机器人、拖地机来,他当时没同意,理由是“设备维护有风险”。但他也表示,用机器后效率确实高,打扫更干净。“墙角那些灰,机器是搞不定的,自己可以再细致打扫。总体来说效率高了,要不然拖完地,没力气再去抠细节了。”

在他看来,用机器不只是“省事”那么简单。“这也是一种人工智能,是人机交互。机器用了要人来维护、保养,这本身也是一种责任感的培养。”

他表示,对现在的孩子来说,可能单纯拿个拖把拖地觉得很没意思,但如果让孩子用拖地机、操作扫地机器人,就有新鲜感了。“孩子会觉得劳动挺好玩的。生活技能的培养可以从兴趣出发,培养对劳动的兴趣。”

面对“用机器就是偷懒、得不到真正锻炼”的看法,他的回应很直接:“科学发明本来就是为了让生活更便捷、更高效,让人有更多精力去思考其他的。”

不过,在他看来,扫地机、拖地机目前很难在学校推广:设备成本高,容易损坏,加上要用到电,要考虑用电安全。“如果成本能降下来,便宜又好用、易维护、更安全,那在学校推广,大家肯定乐意。”

“机器可以用,

但不能替孩子完成全部体验”

另一位班主任的观点更谨慎:不反对孩子接触新工具,但担心的是当机器把大部分活都干了,孩子还能不能得到真正的锻炼。

“我不反对孩子接触新工具,但担心的是,如果大扫除变成‘机器干活、孩子按开关’,劳动教育就可能流于形式。”这位老师表示,“孩子会觉得,反正有机器,我不用那么认真。但劳动不只是把地弄干净,还包括动手、流汗、和同学一起完成一件事的过程。”

这位老师提醒,工具可以用,但不能让工具替孩子完成全部体验。“机器扫不到的地方,得孩子自己去发现、自己去想办法。这个‘自己来’的部分,才是劳动真正锻炼人的地方。”

也有老师持更开放的态度。“用科技的方式去打扫,我觉得很不错。”在她看来,劳动是让孩子学会自己做事情,并养成良好的卫生习惯。“本质目的达到了,形式可以多样。机器和人工结合,这未尝不是一举多得。”

在她看来,机器并没有取代劳动,反而让孩子多了一层思考:工具怎么用、怎么配合、哪里还得靠人。“自己想办法,怎么打扫更干净、效率更高?这个过程,本身就是在动脑筋。”该流的汗要流,该动的手要动,该思考的问题,还得孩子自己想。

潮新闻 记者 金丹丹

(来源:潮新闻)