10月8日一轮空袭过后,基辅地铁停止运营,城市公共供水系统同步陷入瘫痪。抢修工作人员只能抓住空袭警报的间隙进场开展作业,只要警报再次响起,就必须马上撤出危险区域。
电力在当晚勉强恢复供应,不过仅仅依靠手头现存的储备设备硬扛运转,这座居住着三百万人口的首都,短暂遭遇大范围停电,而俄军这一轮行动,并没有派遣地面部队攻入城市内部。
这套作战思路有着怎样的内在逻辑,打击行动专门针对城市电力网络,今天来聊下这个事情。
要理清其中的变化,可以看到俄军并没有更换新式武器,只是调整重点打击的目标,不再追求直接占领城市,转而瞄准维系城市正常运转的电网,专门挑选防护薄弱的能源关键节点实施打击。
电力设施本身有着特殊的属性,并非惧怕一次性彻底断电,而是难以承受反复启停的状态。
供电时断时续,会加速变压器、输电线路的老化损坏,表面上看当晚抢修完毕恢复通电,可这只是残余设备在勉强维持,整个电网的耐久程度已经遭到损伤。
当下尚且处在秋季,不少商铺可以启用发电机做临时应急,城市表面看不到毁灭性的破坏,可等到寒冬来临,真正的考验才会到来。
城市供暖需要依靠泵站设备,泵站的运转离不开电力支持,如果供电状态持续不稳,供暖、供水体系都会接连失灵。
届时就不只是地铁停运这类生活不便,居民居所温度过低、用水短缺等问题会集中显现,整套基础民生保障都要承受巨大压力。
这套打击模式还会产生不容易直接看见的牵制效果。
基辅本来需要向前线输送兵员与各类物资,大量电工、抢修班组,还有各类备用零部件,被牵制在城市内部不停维修受损设施,很难抽调资源支援前线。
不需要开展大规模地面决战,就能够消耗、牵制对手后方的人力以及物资储备。
不过这套作战方式,本身也有着很难回避的现实矛盾。
民用的电力网络,和通信管线、后勤各类管道互相交错缠绕,想要做到完全精准切割并不现实。
进攻能源基础设施,平民群体就会承受附带的损失,军事目标和民生设施很难彻底划清界限,也容易在国际舆论场引发各类争议。
俄乌冲突还没有画上句号,针对能源设施的相互攻击,大概率还会继续发生。
基辅能不能持续维系城市正常运行,关键点就在于变电站等重型设备能不能得到及时补充。
一旦大型备件供给跟不上,应急储备被消耗干净,这座三百万人口的大城市,整套城市运转体系就会面临失能的风险。
平常城市灯火璀璨的时候,很少有人会留意电力线路的存在,只有整座城市陷入黑暗,大家才会意识到,相比于高楼大厦,那些默默输送电能的设施,才是城市得以存续的根基。
10月8日空袭结束之后,基辅地铁停运,供水系统出现故障,抢修人员只能抓住两轮空袭警报中间的窗口抓紧施工,警报一响就要紧急撤离,当晚的电力恢复,也仅仅是依靠残存设备勉强撑住局面。
对此,你们有什么想法?
信息来源:
1、国际新闻媒体,10月8日基辅遭空袭之后城市基础设施受损现场报道
2、防务分析评论,俄乌冲突能源基础设施打击相关研判文章
3、城市电力工程相关科普资料,电网反复启停带来的设备损耗说明
热门跟贴