10月18日，美国副总统万斯在哥伦比亚广播公司（CBS）的采访中，将当下美国国内高油价和美军在中东的海上部署直接绑定，抛出一个直白论断：当前汽油价格已经居高不下，一旦美国海军撤出霍尔木兹海峡，油气运输失去保障，美国汽油价格会比现在高出两倍。
万斯解释称，如果美国直接从中东撒手、撤走相关力量，全球能源市场会立刻遭遇剧烈冲击，能源价格将迎来大幅跳涨。这番表态，道出美国维持海峡军事存在的核心逻辑：以海上力量控制这条全球能源大动脉，维护本国能源消费成本。
万斯也阐述了美方想要结束本轮美伊冲突的两大核心诉求。
第一，美国要求伊朗作出明确承诺，不再寻求恢复铀浓缩能力。美方坚持将伊朗核能力作为谈判红线，不接受仅停留在口头的承诺，希望以协议约束伊朗核计划，杜绝伊朗发展核武器的可能性。
第二，美国需要规避因仓促削减中东军事力量，引爆全球性能源危机的风险。霍尔木兹海峡承担全球大量石油出口，一旦航运中断，连锁反应会顺着供应链传导至欧美乃至全世界。这也是美国不愿轻易从中东抽身的关键考量。
从现实来看，霍尔木兹海峡是中东石油通往全球市场的咽喉要道，全球约三成海运原油从这里外运。2026 年美以伊冲突爆发以来，海峡通航风险持续高悬，国际油价多次剧烈波动，美国本土油价承压，能源成本也成为美国国内舆论热议的民生议题。
万斯此番发言，本质上是两层目的。对内，向美国民众解释在中东维持高额军事投入的必要性，把美军部署包装成保护国内油价的屏障；对外，则在谈判桌上向伊朗施压，把海峡航运安全和核议题捆绑，以此作为外交筹码，逼迫伊朗在核问题上让步。
不过这套逻辑也存在明显争议。不少分析指出，中东动荡、国际资本炒作、炼油产能等多重因素共同推高油价，将油价全部归因于霍尔木兹海峡安全，有简化复杂能源市场、为美国海外军事存在辩护的意味。伊朗方面一贯认为，美国在波斯湾常年重兵压境，本身就是地区动荡的根源之一。
目前美伊围绕停火、海峡通航、核限制持续博弈。一边是美国以能源危机作为威慑，坚持核问题底线；另一边，伊朗不会轻易在核权益上全盘退让。这场谈判的难点在于：美方想要在限制伊朗核能力的同时，稳住全球能源供给，而伊朗要在保障自身和平核权利前提下，争取解除冲突带来的压力。双方诉求存在天然矛盾，短期很难快速达成共识。
后续局势走向，仍要看美伊谈判的推进情况，以及霍尔木兹海峡航运能否保持稳定。一旦海峡航运出现中断风险，全球能源市场会迅速迎来新一轮震荡。
热门跟贴