小米集团总裁卢伟冰最近在社交平台发了一条动态，向用户征集小米18 Pro特别版的改进意见。这条动态底下涌进了几千条留言。此时距离该机上市已有一段时间，累计销量约30万台。

上一代小米17系列，5天销量破100万台。两代产品之间的落差，是卢伟冰这次亲自开口问意见的直接背景。

打开网易新闻 查看精彩图片

呼声最高：自研芯片能不能上直板旗舰

留言里被顶得最靠前的一条诉求，是关于处理器。小米自研的玄戒O3芯片，跑分不输骁龙8至尊版，部分项目还领先，但目前只装在折叠屏旗舰上。

网友喊话：参照当年小米15S Pro的做法，出一款搭载玄戒O3的特别版。

这条诉求背后的心态很直白——支持国产芯片的人不少，但不想为了用自研芯片去买折叠屏。直板旗舰才是出货主力，芯片放在这里才能被更多人用到。

防窥屏成了全系标配，不想要的人没处选

第二条集中吐槽的是屏幕。小米18 Pro全系搭载防窥屏，本意是保护隐私，但实际使用中亮度、色彩表现、可视角度都打了折扣。问题是全系强制标配，不需要这项功能的用户无从选择。

有人留言说，自己大部分时间在室内使用，防窥功能用不上，却得天天忍受屏幕素质下降。这种"被标配绑架"的感觉，戳中了不少人的共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

背面副屏：玩法多了，打开少了

第三条意见指向背面副屏。这项配置从小米17 Pro开始成为标配，玩法确实变多了，但日常使用频率在下降。它占空间、增重、还影响散热布局。

想要一台纯粹Pro配置的用户发现，自己要么接受副屏买Pro版，要么降级去买标准版或红米。这部分需求，目前的产品线没有接住。

核心诉求其实就一句话

把几千条留言拆开看，网友真正想要的不是某个具体配置，而是把选择权交回用户手里。防窥屏能不能做成可选？副屏能不能单独拿掉？自研芯片能不能给直板旗舰一个机会？

30万台和100万台之间的差距，可能不是单个零件的问题，而是产品定义时"替用户做主"做过了头。市场有时候比产品经理更清楚，什么叫"我要的"和"你给的区别"。

打开网易新闻 查看精彩图片

卢伟冰这次征集意见，姿态摆出来了。呼声能不能落地，要看接下来的产品决策。毕竟用户已经用钱包投过一次票，30万台这个数字，比任何评论都更直接。