有个现象我一直琢磨不明白。
这四十年我们是实打实干出了东西的。厂房、机器、港口、技术，一件一件攒起来，说是天量财富不算夸张。
可经济刚放缓几年，身边就开始喘。
房贷按月抠，信用卡来回倒，孩子学校要交钱的时候得先看看卡里的数。多数家庭账面上的安稳，其实薄得像张纸。
这就问到根上了。
那些年攒下来的东西，到底落到哪儿去了？
头一份答案摆在明面上。
它变成了路上的沥青，变成了地下的铁轨，变成了每个城市新区的那一片玻璃幕墙。这些看得见，走过去就能摸到，也不能说不值。
第二份答案就不那么好说了。
咱们是世界上干活时间最长的国家之一，劳动报酬在整个盘子里占的那一份，长期偏低。欧美这一项多在五成往上，我们这边要低上一截。
这个数字平时没人在意。
它落到具体的人身上就明白了。一个工人拧了一天螺丝，一个技术员熬了半个月上线，一个司机跑遍半个省，他们拿到的钱够养家、够还贷，剩不下多少去"额外"买点什么。
这里出现了个很拧巴的循环。
产线上出来的东西，造它的人自己买不起。
买不起怎么办？装船运走。这些年我们的集装箱一船一船往外发，把价格压得很低，东西多到能压住别人那边的物价。
这套玩法在很长一段时间里是管用的。
工人工资压住了，东西就便宜，便宜就卖得掉，订单越来越多，工厂越开越大。那时候这叫竞争力。
现在再看，它埋下的雷也冒出来了。
第一根雷，是自己人没接住这道流水线。
出口这碗饭，端碗的人不是我们。人家要压通胀，就来找我们；人家觉得贵了，就去别处看。前几年订单往越南、往东南亚挪了一部分，我们这边马上就感觉到凉意。
一个十四亿人的国家，饭碗系在别人的一张采购单上，这本来就不该。
你去看那些靠外贸活着的镇子。一家做配套的厂搬走，旁边做纸箱的、跑货运的、开快餐店的，跟着就熄了火。一条链子上挂着几万口人的生计，动力都不用多大劲。
第二根雷更难启齿。
这些年赚到的钱里头，有一部分压根没留在国内的花销里。
不少老板把家人安顿在外面，在那边置产、在那边读书，大额的花销一半以上不在国境内。
我不愿意把这话说得太满，我相信大部分企业家还是在踏踏实实干活，为国家缴税、为工人发工资。可这个苗头是摆在那儿的，看的人不少，心里都有数。
于是一个很难看的局面就出现了。
干活的人拿着仅够过日子的钱，攒不出家底，也跟不上年头岁数的增长；赚到钱的那部分人，把钱花在了别的地方。
这两条线往两个方向跑，跑到今天，就是老百姓想买买不起，有余钱的又在外头花。
第三根雷，压在所有上面。
一个人到了四五十岁，身上的伤也攒够了，岗位说撤就撤。
这套便宜使完了，账还没算。
我觉得是时候换个思路了。
这些年的争论，焦点总在一个地方：工资涨上去，东西贵了，竞争力怎么办？
其实这个问法本身就有问题。
我们早就不是在拼谁便宜的时候了。真正在国际上站稳的产业，靠的是东西做得好、做得快、别人做不了，而不是工人工资低。
再说回来，压低这条路还带来一个反效果。
它让全世界的买家都习惯了中国的便宜。你想把价格提上去，人家扭头就走，说你贵。
我们是把自己锁死在了链条最底下那一格。
反过来也有人受益。眼睛盯着自己国内市场做的企业，往往不用天天算那几分加工费，定价能按自己东西的好坏来，日子过得比代工的要舒坦不少。价钱是自己说了算的，路也走得稳一些。
其实这事历史上别人走过一遍。几十年前日本也是靠着便宜起来的，后来人家把工资抬上去、把社保补齐，国内市场慢慢成了主心骨。真扛住风浪的，还是自家的饭桌。
真正的出路只有一条，老话讲过很多遍：藏富于民。
这话听着像口号，其实全是技术活。
把劳动者拿到的那一份往上抬一抬，不是说发钱，是让初次分配里的比例变一变；社保这一层给扎牢，让人生病不必掏空家底，老了不必看孩子的脸色；欠薪的事处理得快一些，让人觉得干活的人是被保护着的。
这些东西听着跟"发展模式"四个字不搭界。
可它们就是。
一个干活的人拿到体面的钱，第一件事一定是给家里添点东西，这笔钱转一圈，最后还是落在国内的土地上。
十几个亿的人都要买米、买洗衣机、要给孩子报班，这个盘子一旦真转起来，外面的采购单爱给谁给谁。
那才是真正压得住风浪的东西。
素材来源（小程序：评讯简报）
热门跟贴