10月21日报道，重庆丈夫遛狗，致2岁儿子坠亡案迎来后续。妻子刘女士要追丈夫崔先生过失致人死亡罪，目前已经立案了。距离案发已经过了一个月了，她还是无法接受儿子坠亡的消息，到现在都没能从悲痛中走出来。
她说20号上午，她和孩子外婆，他们到了陵园带来了孩子喜欢喝的牛奶，还有玩具车，以及一盆多肉植物，摆放在孩子墓前。
前一天晚上，她梦到孩子说想喝牛奶。本来自从孩子去世后，她长期失眠，心情抑郁，好不容易睡着了，竟然梦到孩子给她说，要喝牛奶。
梦里孩子还说，想她了。她隔三差五，就回来一趟陵园探望孩子。
他们祭奠孩子时，重庆在下雨，她的心情也是特别的悲痛，这一次起诉丈夫，不是头脑一热做出的决定，是她深思熟虑的结果。
事发后她想了很多，还是觉得孩子的死，丈夫责任重大。为了遛狗，竟然置两岁的孩子的安全于不顾，才导致这个悲剧的。
更让她接受不了的是，丈夫一家包括公婆，想要每月补贴她一万，维持婚姻现状。这是她本人不能接受的，而且到现在，丈夫都没有给她道歉。
她作为孩子的母亲，应该为孩子讨回公道。所以就选择了追责丈夫，让他为孩子的死，付出应有的代价。
有网友指责她丈夫崔先生，认为在崔先生的眼里，狗比孩子重要，崔先生说这个狗，是他和妻子恋爱是养的，自从事发后，他已经把狗给处理了。
这样的悲剧发生，也不是他想要的。在他的角度看来，这就是一个意外。他当然了不愿意因为这件事，而被妻子起诉了。
可是，细想一下，孩子才两岁呀，当时他就是孩子的唯一监护人。孩子坠亡了，作为监护人，没有给孩子提供安全保证，他就应该负责，妻子告他导致孩子过失死亡，追责他导致过失死亡罪，也是没有错的。
致人过失死亡，本来也是一种间接杀人行为，要追究刑事责任的，就如同交通事故致人死亡，都是会被判刑的。像崔先生这样不负责任的父亲，生活里还真的是少数，因为遛狗，导致孩子死亡。
这本身就是不负责任的一种表现。
孩子遇到这样的父亲，就是最大的不幸！
相信大家也都了解了，案发那一天，妻子刘女士当时有事，到公司开会了，其实就是离开十多分钟，悲剧发生了。孩子那么小，被妻子一手带大的，任何一个人都难以接受这个结果。
只是距离事发一个月，妻子才选择起诉丈夫，多少让人有一些惊讶。为啥事发后，没有起诉丈夫呢？可能此前她没想明白吧？至于说这一次起诉丈夫，是不是和利益有关？就不得而知了。
丈夫应该不存在故意行为，也不想让孩子坠亡，毕竟她也是人。但是，确实是因为他，没有仅到监护人应该保证孩子安全的责任，才导致悲剧发生的。
起诉他，他一点都不冤枉。
至于说崔先生是不是会被判刑，就要等待开庭审理了。再就是刘女士，也要节哀，早点从悲痛中走出来。
毕竟人死不能复生。
他们这一起诉，估计夫妻的关系，就名存实亡了，离婚也应该是早晚的事情。像崔先生这样不负责的人，应该没有女人敢和他一起生活下去吧？
不管刘女士如何对待他，都是他应该得的。
热门跟贴