男子廖某出生于96年，之前做过手术，行动有些受限，加上学历低，就没去工厂上班，而是做起了烧烤摊的生意。
因为吃烧烤的总有些三教九流，廖某也认识了一些中介朋友。在中介朋友的介绍下，廖某得知，如果能成功给顾客介绍一笔不正规的按摩，是能拿到提成的。
于是，每当有情绪不太好的独行男顾客来摊上吃烧烤，廖某就忍不住介绍一番。
2024年5月10日深夜，男子曾某来店里吃烧烤。廖某便向其介绍，询问是否需要不正规按摩。曾某心领神会，当即表示同意，随后去宾馆开了房，将房号给了廖某。
廖某立即联系中介，中介将女技师安排到了房间。曾某付了330元接受了服务，事后中介给了廖某80元介绍费。
之后，廖某再次给一男子刘某介绍了一次，刘某给了女技师230元，中介同样给了廖某80元好处费。
两次下来，廖某赚了160元。
结果，廖某还是栽了，最终被民警抓获归案。
一、一审：拘役5个月，罚金2000元
一审法院认为，廖某介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，据此判处其拘役5个月，并处罚金2000元。
廖某虽然认可自己犯罪，但他觉得应该判缓刑，而不是实刑。
他的理由有三点：
第一，犯罪情节轻微，仅介绍2人次，非法获利仅160元，且已全额退赃；
第二，初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实；
第三，自己是家里唯一经济支柱，有重大手术后遗症，身体条件不宜羁押。
结合以上三点，廖某认为应该判缓刑。
二、二审：驳回上诉，维持原判
二审法院审理后认为，原审法院量刑时已充分考量廖某系初犯、偶犯，且具有认罪认罚、积极退赃等情节，依法采纳公诉机关的量刑建议，并在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。
廖某所提家庭情况，非法定从轻处罚情节；其身体条件系是否符合羁押的刑罚执行问题，不影响原审定罪量刑。
至于廖某所提二审改判缓刑的类案判例，该案系二审期间出现新的量刑情节，致原审判决量刑过重，二审法院方予以调整，与本案情形不同，不具有参照性。
所以，二审法院认为无须改判廖某为缓刑，驳回其上诉，维持了一审判决。
三、为什么赚160元也判实刑？
很多人看到这儿会问：才赚了160块，介绍2次，至于判5个月实刑吗？
介绍卖淫罪不看获利多少，看的是行为本身。《刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。廖某介绍2人次，已经达到入罪标准。
至于缓刑，法院看的是综合情节。廖某确实是初犯、获利少、认罪态度好，这些一审都认了，所以在法定刑幅度内从轻判了拘役5个月。但缓刑不是想给就给的，法院还要看社会危害性、再犯可能性、社区矫正条件等。
还有一个背景值得注意：廖某所在地区曾经是不正规按摩的重灾区。当这类苗头再出现的时候，当地司法机关的态度很明确——严惩。
廖某的处境确实不容易：身体有手术后遗症，学历低，摆烧烤摊是家里唯一收入来源。但法律不会因为这些就网开一面。
他觉得自己冤：才赚160块，怎么就成罪犯了？可介绍卖淫这事，不是按获利多少来定性的。你开了这个口子，就是在给灰色产业链供血。
讨论话题
1、介绍2次赚160元，判拘役5个月，你觉得重了还是轻了？
2、廖某的情况该不该给缓刑？
3、烧烤摊主帮顾客介绍“服务”，这事该怎么看？评论区说说。
热门跟贴