阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

本文信源来自权威报道:【人民日报、央广网、环球网、抖音集团】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

文|娱瓜酱

编辑|娱瓜酱

前言

有人把流量当饭吃,有人把流量当赌注。

甚至为了流量,连4岁的孩子都舍得搭进去。

一场“摸臀风波”闹得全网皆知,引得人民日报点名批评。

打开网易新闻 查看精彩图片

批评之后,当事女子又迎坏消息。

她的财路,算是彻底断了。

打开网易新闻 查看精彩图片

风波始末

9月14日,人民日报一篇评论,把当时三起流量闹剧放到一起点了名。

有人演了一出“好心资助反被威胁”的戏,闹得沸沸扬扬。

结果被公安一纸通报揭穿:全是自导自演。

打开网易新闻 查看精彩图片

有人晒出“捐款百万”的截图,收获一大片点赞。

最后被扒出:实际只捐了1元。

一个比一个离谱。

可最让人心里不是滋味的,是那起“摸臀风波”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起风波,得从8月26日说起。

那是在长沙一家餐厅里。

女子称“结账时被一个4岁男童摸了臀部”。

随即当场喝止,并上前一把拉住男孩衣领。

打开网易新闻 查看精彩图片

孩子被拽在原地,一直到家里大人赶来才脱身,脖子上还被勒出了一道红印子。

当着男童家人的面,她把要求摆得明明白白:

家里大人得当面得当面道个歉,或者录一段三人在场的道歉视频,还得保证以后管好孩子。

打开网易新闻 查看精彩图片

但男孩家里人不认这个说法。

孩子跑起来没注意,碰上了,道歉可以。

但孩子不能被扣上“性骚扰”的帽子。

打开网易新闻 查看精彩图片

两边谁都不肯让步。

店员劝不住,报了警,但警方介入也没能劝和。

事情闹到这一步,双方各说各话:

一边咬定“摸臀”,一边咬定“无意碰到”。

打开网易新闻 查看精彩图片

她把这段遭遇发到了网上。

“4岁”“性骚扰”凑到一起,热度一下就上来了,这事连续霸榜好些天。

那边调解一轮接一轮,这边热度一浪高过一浪。

打开网易新闻 查看精彩图片

女子不肯松口,说谈不拢就走法律途径。

直到9月8日,完整监控视频公布。

打开网易新闻 查看精彩图片

画面里:孩子右手举着玩具,小跑着从她身后经过。

她往后撤了半步,孩子左手挡了一下,脚步没停,接着往前跑。

前后不到一秒,一闪而过,没有停留。

看不出任何主观冒犯的意思。

打开网易新闻 查看精彩图片

说白了,就是公共场合的一次无心触碰。

一边说“摸臀”,一边拍出来是“碰到”。

这性质可差得太远了。

画面一出,舆论的风向,开始变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

9月11日,男童父亲公开表态:要反诉。

据他所说,那几天孩子也一直在问:

爸爸,我是不是做错事了?

打开网易新闻 查看精彩图片

当父亲的,心里憋着一口气:

这字一签,孩子这辈子都得顶着“故意”的名声过。

所以这场官司,他不为钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

赢了,赔偿一分不要,全捐给青少年公益项目。

他要的,就是孩子能挺直腰板说一句:我没做错。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情到这儿,算是告一段落:

监控还了孩子一个清白,父亲也铁了心,要讨一个说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

至于后续会怎么走,眼下还没有准信。

而回头再看人民日报9月14日那篇评论,把矛头全指向了这件事本身:

打开网易新闻 查看精彩图片

孩子那一下,明明是不小心;

可有人非要把不小心说成“性骚扰”,非要把一件小事闹成大事。

在人民日报看来,这哪是维权,分明是拿一个4岁的孩子,去换自己的流量。

打开网易新闻 查看精彩图片

话说得重,可句句在理。

但批评归批评,后面还有坏消息在等着当事女子。

打开网易新闻 查看精彩图片

断了财路

其实,人民日报针对这个事情不是第一次发声了。

在那5天前的9月9日,该媒体就发过一篇评论。

其中那句“绝不能把这类纠纷变成网络流量的猎物”可谓戳中无数网友心坎。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟细究该事件女子的账号,多是“纠纷”内容。

前有和宿管吵架的“教程”,后有“维权到底”的“预告”。

打开网易新闻 查看精彩图片

桩桩件件,都绕不开“纠纷”两个字。

更扎眼的是,她账号里最来流量的,恰恰就是这些纠纷内容。

打开网易新闻 查看精彩图片

一条摸臀视频发出去,几天涨粉数千;

整个事件发酵下来,粉丝从1万一路涨到3.2万。

流量倒是有了,可路子也越走越窄。

打开网易新闻 查看精彩图片

人民日报那篇文章里,还透露了一个细节:

她的抖音账号,已被平台禁止关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

连微博那边,也早早开启了防护。

可对她来说,坏消息或许还在后头。

打开网易新闻 查看精彩图片

人民日报9月14日那篇评论里,其实也提到过一句:

她的账号,被限制关注、限制变现。

打开网易新闻 查看精彩图片

可那时候,这话是从媒体评论里看来的;

这回,是平台自己发的官方通报。

打开网易新闻 查看精彩图片

10月13日,抖音把“女子称被4岁男童摸臀”事件列进典型案例。

通报里写得明明白白:

限制“32名争议热点当事人”“趁热变现”,暂停其营利权限。

一个4岁的孩子,一场餐厅里的纠纷,就这样被写进了平台的治理名单。

打开网易新闻 查看精彩图片

平台的态度,一句话就能概括:让讨论归于理性,让流量流向事实。

靠争议赚钱这条路,官方不认。

如今来看,继人民日报点名批评后口碑遭到下滑。

这次被正式列入平台限制当事人,作为反面案例一事,对熊某来说无疑又是一个坏消息。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟作为一名互联网自媒体博主,首先凭的便是账号和口碑。

而后,通过流量实现变现。

打开网易新闻 查看精彩图片

流量高了,就有人找上门来投广告,一条多少钱;

商品链接往主页一挂,成了就有分成;

打开网易新闻 查看精彩图片

热度再高点,还能自己开播,赚打赏和佣金。

可如今,直播带货、接广告、开橱窗,这些靠流量变现吃饭的路,一条接一条被堵死。

她盼来的流量,最后没能变成钱,反倒把她的财路给断送了。

打开网易新闻 查看精彩图片

回过头来看,这件事说大不大。

说到底,就是一次无心之举引发的纠纷。

坐下来,面对面把话说开,是最合适的解法。

当然,倒不是说把事情公开就不对。

打开网易新闻 查看精彩图片

真受了委屈,公开讨个说法,也是情理之中。

但如若走公开这条路,得实事求是才对。

当初信誓旦旦直言被骚扰,可到头来所哭诉的内容和监控视频大不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情闹到今天,谁也没落着好:

孩子受了无妄之灾,熊某断掉了财路。

只盼这场风波早点过去,孩子能安安静静地长大,别再被打扰。

打开网易新闻 查看精彩图片

免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

本文内容信息来源:人民日报、央广网、环球网、抖音集团等

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片