此前戴立安民调显示沈伯洋领先蒋万安17%，在蓝营看来显然真实性太过离谱，也不符合台北市蓝大于绿的政治格局，也有不少媒体质疑该份民调取样不够科学，民调机构则认为蓝白表态意愿不强，也就是说蒋万安支持者陷入“沉默效应”。
然而很快22日岛内另一家民调机构《震传媒》也公布了台北市长选情民调，结果显示沈伯洋依然领先蒋万安，领先幅度为3.8%，相比该民调6月份数据，沈伯洋上涨15.3%，蒋万安则大跌16.2%。
当然该民调机构由岛内媒体人谢震武及其子共同创办，总体立场偏绿，但接连出现沈伯洋反超，还是让蓝营陷入十分尴尬的境地。总不能一直归咎于民调失真，若真如此那只能选择盖牌，不再参考任何民调，只等投票结果，但以蒋万安一直以来稳健风格，其未必有这份魄力。
要说上次如此操作还要追溯到2020年选举，当时民调也显示蔡英文大幅领先韩国瑜，对此韩国瑜一方则果断喊话支持者，接到民调电话直接表态，“唯一支持蔡英文”。
当时也被认为是岛内开创了提前盖牌民调的先河，然而最终的结果还是反映出，当初的民调仍具有相当大的参考性。岛内舆论当时也对韩国瑜一方的做法颇为质疑，毕竟民调始终是岛内体制下唯一能彰显民意的科学手段，但“韩流”的兴起，让韩国瑜一方对同温层过于自信，显然这种做法并不可取。
可如今时空环境早已不同，当下岛内各民调机构尤其是泛绿民调机构，数据真实性越来越受到质疑。
对此媒体人彭文正这样评价，岛内的民调越来越像算命，这反而会激发蓝营支持者踊跃投票。
然而这也与蓝白支持者的“沉默效应”相违背，其实蒋万安团队还是应该尽快查找出原因，并制定出相应的对策，在回应上当然可以归咎于绿营方面的操作，但仍旧要积极改善。毕竟当下的形势最起码能彰显出，两人目前选情确实已经陷入胶着，并非不存在被翻盘可能。
坦白说正如蓝营党主席郑丽文以及卢秀燕等接连强调那般，台北市是蓝营输不起的一局，一旦败选不仅会葬送蒋万安个人政治生涯，卢秀燕恐怕也会彻底无缘2028，毕竟当下两人确实已经在同一条船上，两人捆在一起都赢不了，拿什么去选2028？
而且按照卢秀燕的个性，恐怕都不用旁人劝退，她自己就会基于自身利益考量主动躲得远远的。届时蓝营必然士气低落，又会再度陷入无人可用的尴尬境地，那么极有可能重现2020那一幕，那就是韩国瑜再度临危受命，力争挽救蓝营。
要说韩国瑜到底想不想选2028，恐怕还未必真如外界猜测那般，其一直在暗自蓄力随时可能振臂一呼。
参选2028对他而言实则是件很冒险的事儿，毕竟曾经有过败选经历还被罢免了高雄市长，在凝聚共识这一块他确实存在一定软肋，若再次败选其必然会成为蓝营的罪人。也就是说他的野心扛不起背后的代价，哪里比在立法机构负责人位置上好好做满，然后2028去辅选他人更稳妥。蓝营胜选了他很可能再做一届立法负责人，然后风光退休，也算是给自己的政治生涯画上了一个完满句号。
可台北一旦被绿营翻盘，恐怕他又会被动了，毕竟台面上也就他还有一争的可能性。此时若不承担就会被认为缺乏担当，蓝营也极有可能就此沉沦等同主动放弃2028，那韩国瑜又成蓝营罪人了。
要不咋说韩国瑜算得上是位悲情人物呢！你说他算计吧，但他却屡屡为蓝营不顾一切。
2020参选恐怕也是有被动成分，如果他真算计，大可以在高雄市长位置上做满更为稳妥。但当时的蔡英文如日中天，蓝营台面上就是没人敢挑战，当时只能他出来。后续不仅选输了还丢了高雄市长，蓝营一大堆人还快速与其切割，你就说他寒不寒心吧。
可即便如此，到了2024年眼见侯友宜选举不利，过往还曾背刺过自己，韩国瑜大可以看笑话，反正自己已经在谷底了，就此远离岛内政坛也未尝不是明智之选。可为了蓝营其最终还是出来了，虽然那一次还是输了，但若不是“韩粉”及时归队，蓝营能不能拿下立法机构多数还真不好说，毕竟把韩国瑜送进立法机构成为负责人，也是当时蓝营主打的诉求之一。
当然随着位置的转变，你可以说他圆滑了、世故了，没有了当年的锐气，但若对蓝营的贡献和热爱，恐怕他还远在蓝营台面上多数人之上。要论算计和私心，比起赵少康、卢秀燕等来，他可是差太远了。
热门跟贴