大家好，我是小橘！
高市早苗当首相整整一年，中日外交僵局也拖了11个月，日本媒体用“无人踩刹车的巴士”形容她的施政，不少官员私下也承认，只要她还在位，想跟中国缓和关系基本没戏。
问题从来不在中方设障，而在她自己反复在台湾问题上越线，这盘棋到底怎么走成死局的？
一年过去，日本等来的只有失望
2025年10月21日，高市早苗在国会众参两院首相指名选举中均胜出，当选日本第104任首相，也成为日本历史上首位女首相。
彼时不少人还在观望，这位以“安倍路线继承者”自居的强人，会不会给长期低迷的日本带来一点改变，一年后的今天，答案相当扎心。
根据《环球时报》梳理的日媒报道，过去这一年，高市内阁丑闻接连曝光，物价持续上涨，首相涉台言论又把中日关系拖进僵局。
日本《朝日新闻》10月21日直接断言：近一年过去，仍看不到改善中日关系的前景。
民调数字也一路走低，共同社调查显示内阁支持率降至49.1%，首次跌破50%；全日本新闻网给出47.1%，时事通讯社更是只有42.4%。
内政、民生、外交的问题交织在一起，高市的“强人光环”正在褪色，可就在这样的节骨眼上，她最该放下身段处理的，恰恰是那个亲手点燃的导火索。
一句涉台言论，把政府间高层沟通冻成了冰
一切都要从去年11月说起，高市早苗在国会公然抛出“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海问题。
这被中方认定为1945年日本战败以来，日方领导人首次在正式场合把台湾问题与集体自卫权挂钩，首次表达武装介入的野心。
中方的反应没有拖泥带水，外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，提出严正交涉和强烈抗议。
2026年1月，外交部发言人郭嘉昆又直截了当回应：日方没有任何资格对中国台湾置喙。
此后日本国内也不乏清醒声音，前首相鸠山由纪夫多次要求高市收回错误言论，明确表态“这并不代表我们之前的官方立场”。
高市政府显然没听进去，2026版《外交蓝皮书》里，日本甚至把对华关系定位从维持了十年的“最重要的双边关系之一”降级为“重要邻国”，政府间高层交往，就这么因台湾问题陷入僵局。
中方把门留了一条缝
一个容易被忽略的细节是，尽管高层交往遇阻，中日之间的党际、议会和经贸渠道却一直在补位。
8月27日中共中央对外联络部副部长陆慷会见日本年轻国会议员代表团；9月14日中国外交部部长助理刘彬会见日中友好议员联盟青年议员代表团。
9月底日本前外务大臣、国际贸易促进协会会长岩屋毅率团访华，中央外办主任王毅、国务院副总理何立峰分别同他会见。
有学者把这轮密集互动称作去年11月以来中日两国“最密集”的一次，并给出了一个相当精准的概括“政治冷冻、渠道未断”。
在笔者看来，这份克制恰恰体现了中方的成熟：原则立场寸步不让，但对话的通道始终留着，把解决问题的机会摆在日本面前。
问题是，高市嘴上说的是沟通，脚下走的却是另一条路。
嘴上喊“战略互惠”，手里却在不断点火
今年10月5日，高市早苗在国会施政演说里抛出“中国是重要邻国”“推进战略互惠关系”这类看似缓和的话术，引来一波“姿态软化”的解读。
可细看内容，她把涉华表态通篇塞进“强硬的日本外交”部分，篇幅占比明显高于其他国家，还声称要对中方在东海、南海的活动“强烈要求采取负责任的行动”。
软话硬话一起上，这招并不新鲜，更刺眼的是，就在她喊“沟通”的同时，日本在9月的联大一般性辩论上鼓吹删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，遭到中俄朝等国明确反对。
对内则持续放风“核松绑”，讨论引进核动力潜艇，一年内提前实现防卫费占GDP2%的目标，解禁杀伤性武器出口。
个人看来，这种“一边喊对话、一边踩红线”的做法，本质上是把中方的耐心当成可反复试探的弹性空间。
嘴上越是说敞开大门，行动上越是在门框上钉钉子，这才是僵局越拖越紧的真正原因，既然执政者本人铁了心，那日本内部就没有清醒的人能拉一把吗？
日本政界原本并非铁板一块，过去，管控分歧、维持对华基本盘，曾是不少人的务实共识。如今这套共识，正被高市塑造的政治人设一点点绑架。
前驻华大使宫本雄二在日媒撰文疾呼“恢复对华对话不容迟疑”；鸠山由纪夫一年内多次发声，要求收回涉台言论；前首相石破茂也批评高市政权对待历史“不诚实”，称其无法建立稳固的外交关系。
道理谁都懂，可摆在现实里的利益却更加残酷，今年年初高市解散众议院提前大选，自民党单独拿下超三分之二议席，右翼势力尝到了甜头，强硬路线因此被彻底锁死。
对高市来说，讨好右翼基本盘的政治收益，远远大于修复对华关系的潜在好处，谁在这时主张务实，谁就是在跟选票作对。
在我看来，这才是日本外交最危险的地方：不是没有明白人，而是明白人说了不算，既然自家人解决不了，日本自然把目光投向了太平洋对岸。
把缓和寄托特朗普是又一次误判
今年3月19日，高市早苗访美，在白宫与美国总统特朗普举行会谈，双方就经济、安全、应对中国相关议题交换意见。
日本安保长期依赖美日同盟，这套逻辑并不陌生，但把改善对华关系的希望押在华盛顿身上，恐怕又是一次误判。
眼下APEC临近，2026年亚太经合组织第三十三次领导人非正式会议将于11月18日至19日在深圳举行，工商领导人峰会则在前两天召开。
日媒已经在放风，日本政府正评估借APEC之机安排日中领导人会晤，要知道，截至2025年，中日领导人已连续四次在APEC峰会期间举行双边会见，深圳会场一度被看作两国关系止跌回稳的天然窗口。
然而同一时间，中美关系也在悄悄调整，9月下旬，中美在白宫会晤，同意共同构建“基于尊重、公平、对等的建设性战略稳定关系”。
日本学者镰田吉奥提醒，从1971年尼克松未提前告知日本便访华的历史看，美国完全可能在不考量日本利益的前提下调整自身战略。
个人角度来看，中美互动自有其逻辑，特朗普即便在涉日问题上说几句，优先考量的也是美国自身利益，不会替日本的对华困局买单。
把改善关系的希望寄托在第三国身上，本身就是日本外交局限性的最直接体现，说到底，解开这盘死局的钥匙，从头到尾都不在日本手里的任何一张牌上。
高市才是那根钥匙
中方的态度从头到尾都很清楚：愿意维持必要层级的沟通，但在重大原则问题上的立场不会让步。
今年9月28日，王毅会见岩屋毅时点破要害，明年是中日邦交正常化55周年，当前的中日关系又一次面临严峻局面，有待再次实现正常化；对日方而言，紧迫的是尽快纠正本国领导人在台湾问题上的错误言行。
话已经说得够透，只要高市不收回涉台错误言论，中日政府间层面就很难实质性回暖；可一旦她收回，她那套“对华强硬”的政治人设和右翼基本盘又会瞬间崩塌，这是她自己给自己设下的死局，代价却要整个日本来扛。
从误判“选举大胜就能换来中方主动让步”，到误判“美国会替日本出头”，日本一步步把自己走进了死胡同。
站在我个人的角度，这不是中方刻意刁难，而是日方自己选的路，什么时候换下这班“无人踩刹车的巴士”，中日关系的方向盘，才有重新握回日本人自己手里的可能。
热门跟贴