作品声明:个人观点、仅供参考

菲律宾连日跟着炒作所谓 “中国威胁”,话术喊得一套又一套。可当辽宁舰编队抵近现身家门口之后,画风突然大变。

之前高调放话的菲军方,一反常态安静下来,没有任何强硬表态。高调叫嚣遇上现实力量,喧嚣瞬间归于沉寂,反差一目了然。

打开网易新闻 查看精彩图片

航母走了一条没被预料到的路

辽宁舰这次走的航线不是以往常见的宫古海峡或巴士海峡。编队从南海进入苏禄海,再穿过巴西兰海峡进入苏拉威西海。

巴西兰海峡夹在棉兰老岛和三宝颜半岛之间,最窄的地方只有十几公里宽,两岸都是菲律宾领土,位置在菲律宾群岛的南部腹地,过去被菲方视为远离南海对峙前沿的后方水道。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏禄海本身在法律上属于菲律宾的群岛水域,菲方对其拥有主权,但《联合国海洋法公约》的群岛海道通过权制度允许外国船舶以连续、迅速的方式穿行,军舰行使这一权利不需要事先通知沿岸国。

辽宁舰编队以正常航速通过,没有停留,没有展开演习,菲方如果要提出正式抗议,就必须先论证中方的通行“不正常”或者“不迅速”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一支六万吨级编队带着护航舰艇以标准航行模式走完这条水道,恰好让这个论证变得非常困难。

菲方通过渠道询问后得到的答复是“无害通过”,之后没有进一步的外交升级动作,原因不在措辞的选择,而在法律框架本身就没有给沿岸国留下一个可以轻易按下去的否决按钮。

打开网易新闻 查看精彩图片

沉默的第一层:不是不想说,是说了也站不住

菲律宾军方在南海议题上的表态向来频繁,仁爱礁、黄岩岛方向几乎每一次接触都会引发声明和抗议。但这次面对航母穿行自家后院,反应却明显降级了。

一个直接的原因是,以往那套“挑衅—反制—国际发声”的脚本在这里用不上。过去几年的操作依赖一个前提,中方的行为可以被框定为违规。

打开网易新闻 查看精彩图片

而辽宁舰走的这条航线,恰恰卡在公约文本明确保护的通行权之内。菲方如果硬要抗议,就需要在国际法层面先推翻自己的主张,这显然不划算。

所以沉默的第一层含义不是“没看见”,而是“看见了之后发现手里没有合适的工具去回应”。

打开网易新闻 查看精彩图片

派出舰艇跟踪监视在技术上可行,一艘轻型护卫舰跟在一支由两艘055型驱逐舰护航的航母编队后面,既改变不了编队的航向。

也提供不了比渔民手机照片更有价值的情报增量,承认这一点等于公开确认自身海上监视能力的上限在哪里。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实我觉得,菲方派舰跟踪这个动作本身更多是给国内舆论看的,而不是给中方看的,一艘轻型护卫舰在航母编队面前既没有拦截能力也没有威慑效果。

它的存在价值是让马尼拉可以说“我们反应了”,至于反应有没有实际意义,反而不是这套动作要回答的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

沉默的第二层:岸基雷达看不到岛礁后面的大家伙

菲律宾这些年在海上态势感知上确实花了钱,美国和日本也提供了海岸监视雷达、无人机和巡逻装备。

但这些装备的设计场景是监控渔船和商船级别的小型目标,覆盖范围有限,对航母编队这种雷达截面积巨大但航线可以借岛礁掩护的目标,实际跟踪效果要打很大折扣。

打开网易新闻 查看精彩图片

苏禄海中部的岛礁地形提供了大量雷达盲区,编队在通过时关闭了船舶自动识别系统信号,实施了电磁管控,岸基雷达的覆盖扇面一旦被岛屿切断,信息链条就断了。

菲律宾没有天基侦察手段,也没有能够前出远海进行持续跟踪的巡逻机队,等渔民在岸边用手机拍到甲板上停满舰载机的画面并传上网,军方才知道自家后院来了什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种情况不是第一次发生。2024年山东舰编队从吕宋岛北部的巴林塘海峡过航,菲方也是在数天之后才确认航母曾经从家门口经过。

同一个短板在不同时间、不同水道反复出现,说明问题不在某一次值班疏忽,而在体系本身就没有覆盖到那个方向。

打开网易新闻 查看精彩图片

依我看菲律宾与其把有限的防务预算分散投入到各种象征性的装备采购上。

不如认真考虑一个更基础的问题,一支连自家南部水道都监控不过来的军队,到底需要什么样的能力建设优先级,这个问题的答案可能比买什么雷达更关键。

打开网易新闻 查看精彩图片

援助给了装备,没给能力

菲律宾国内并非没有人看到这一层。

《马尼拉时报》此前刊发的评论就指出,美国对菲军事合作的实质重心始终放在基地准入和轮换部署上,而非帮助菲律宾建立一套能够自主运转的现代化作战体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

美日移交的装备大多是“够用但不先进”的型号,部分甚至是退役二手货,用于日常巡逻和存在展示可以,用于广域海上监视和远程识别就不够了。

这种援助模式的逻辑和西方军援乌克兰有相似之处,受援方获得的是维持对抗姿态的最低限度工具,而非改变力量对比的能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾前总统府官员蒂格劳在评论中直接警告马科斯政府不要沦为“亚洲的乌克兰”,认为过度依赖美国安全承诺会让菲律宾失去战略自主空间。

这些话在菲律宾国内能公开发表,说明对美援性质的质疑并非外部强加的判断,而是本地舆论中已经存在的声音。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后我想说,菲律宾面临的困境有一部分确实是外部援助的性质造成的,但另一部分也来自自身的选择,把安全政策绑定在一个不愿意为棋子承担风险的棋手身上。

这个决定本身就需要被追问,而不是把所有问题都推给“盟友不给力”来解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

一个国家的军方如果连自家后院来了什么船都要等渔民拍照上传之后才后知后觉,那它平时挂在嘴边的“威胁”叙事就难免显得空洞。

辽宁舰这次走的水道,法律上站得住,技术上让岸基监视体系够不着,外交上让抗议找不到落脚点。

打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾军方不吭气,不是态度变了,是条件不允许它用习惯的方式吭气。而那个被反复提起的“盟友”,在这种时候通常选择不开口。