韩国股市正在出现一个很难用常规逻辑解释的画面：半导体出口在10月前20天同比飙升222.5%，芯片一项就占到韩国总出口的44.7%。三星电子和SK海力士公布了2026年合计超过130万亿韩元的股东回报计划。但KOSPI指数的未来12个月预期市盈率，同期跌到了约4倍。
在彭博可追溯至2006年的数据中，年初市值超过1万亿美元的18个市场里，从来没有哪个基准指数的预期市盈率跌破过5倍。韩国是第一个。这个估值水平大约只有雅加达综合指数的一半，而印尼股市正因MSCI可能将其连降两级而承压。
便宜到创纪录，但“盈利强”和“股价涨”之间没有画上等号。需要先厘清一个容易被混淆的地方：KOSPI的约4倍市盈率，是被少数权重极大的公司拉低的。三星电子和SK海力士两家就占了指数近一半权重。如果把这两家剔除，KOSPI其余成分股的远期市盈率大约是8.4倍，处于该指数历史第11百分位。仍然便宜，但不像4倍那么极端。换句话说，4倍这个数字既反映了市场对韩国大型科技股的定价，也放大了“韩国折价”的视觉冲击。
“韩国折价”不是新词。它指的是韩国上市公司长期比全球同类公司便宜，背后有一组相互关联的结构性原因。一个具体的表现是母子公司重复上市的比例。截至去年底，韩国这一比例为11.2%，是美国的224倍、日本的2.8倍。母公司把子公司分拆上市，投资者可以直接买子公司，母公司的估值反而被稀释。2022年LG新能源上市后，母公司LG化学的股价就经历了持续的折价压力。
韩国政府不是没有行动。2024年启动的“企业价值提升计划”，鼓励上市公司自愿披露提升估值的方案。到2026年5月，按市值计算超过80%的上市公司参与了披露，韩国Value-Up指数自推出以来累计回报达到274%。但这组数字需要打一个折扣：按公司数量算，参与比例要低得多，KOSDAQ的披露率明显落后于KOSPI。而且三星和SK海力士的巨额分红，很大程度上来自存储芯片周期带来的现金，而不是资本回报理念发生了根本转变。
便宜没有自动变成买盘，原因是支撑市场的几股力量在同一时间撤退了。自去年8月底以来，企业回购是韩股最主要的支撑之一，但三星的回购已经完成，SK海力士也接近收尾。外资今年从韩股净撤资约1310亿美元，是亚洲主要市场中规模最大的；本土机构的需求同样疲弱。买盘真空之际，杠杆ETF的持仓却仍然高企。据韩国金融监督院数据，从5月27日单一股票杠杆ETF推出到8月14日，韩国散户在这类产品上累计损失6.31万亿韩元，但杠杆头寸并未充分出清，急跌日仍在形成机械性卖压。
一个值得注意的背离是：股价在跌，盈利预期却在被上调。摩根大通据此判断，这轮下跌更多是流动性驱动的，而不是基本面崩塌。但“便宜”和“底部”是两件事。估值修复需要两个条件同时出现：治理改革从披露走向实质性的资本配置改变，以及买盘来源重新形成合力。前者取决于财阀体系对股东回报的态度是否真的转变，后者取决于杠杆资金出清和外资回流。这两个条件目前都还没有明确的确认信号。约4倍市盈率说明市场对韩国股票的定价已经非常悲观，但它本身并不回答悲观情绪什么时候会停止扩散。本文仅为市场观点与信息梳理，不构成投资建议。
热门跟贴