为防止以后看不到我们：
请务必点击上方蓝字【电影天堂】→右上角菜单【···】→设为星标★
作者|堂叔来源|电影天堂
AI短剧、AI漫剧已经在小屏幕上杀疯了，没想到，AI电影第一次走进电影院，却先撞上了一堵墙。
10月23日，博纳影业出品的《三星堆：未来往事》正式上映。这是国内首部利用AI技术制作并取得公映许可证的院线长片，片长100分钟。
但截至10月26日午间，影片累计票房仅119.2万元，24日、25日场均人次只有2人左右，上座率持续低迷。
生活中AI短剧、AI漫剧包围了几亿人的日常，疯狂抢掠流量，但是这首部国产的AI电影一张票都难卖动，这反差也太大了。堂叔想起来之前博纳还因为AI电影概念受到资本市场追捧，现在《三星堆：未来往事》票房扑到这地步，博纳却没有停下脚步，另一部AI电影《计划外：广寒行动》已经在做了。
堂叔也想问——明知道可能赚不到钱，为什么还要继续做？
可能博纳真正想押注的，从来就不是一部《三星堆：未来往事》而已。
AI短剧解决的是内容生产效率，AI电影想改变的却是整个电影工业的生产方式。两者看起来都是AI生成内容，背后的商业逻辑完全不同。
AI短剧能火，如今的AI电影却卖不动也不奇怪，短剧的消费场景是碎片化的，每个人拿起手机都可能是AI短剧平台的用户，是大数据推流下AI视频的观众，一个小屏幕就能实现，加上一个强冲突的开场、一个刺激的反转，很轻易的吸引到大家继续看下去。AI偶尔出现人物变脸、动作不连贯，只要不严重影响剧情，谁又在意，再说免费的还是香。
到了要登录院线的AI电影，差别可就大了，对观众要来说跟去看一部普通院线电影要花的时间精力没区别，但还是AI的，那么观众该如何考量这部院线AI电影究竟是多优秀的内容和制作，值得“我”去电影院欣赏呢？
加上大家对目前AI短剧AI视频的观看体验，不免顾虑万一到了大荧幕，人物面部、肢体动作、场景衔接、镜头语言，任何细节不稳定了被放大更多倍，估计大部分观众想想还是观望吧，不会真的买票去看。
更重要的是，观众买电影票不是为了看现在AI技术多成熟，看制作方炫技。AI能生成一段漂亮的视频，不代表它已经具备完成一部电影的能力，去电影院永远追求的是好故事下的极致视听享受。
那博纳为什么已经开始紧锣密鼓的筹备下一部AI电影了？
堂叔有了解这个项目的成本。据制片人曲吉小江透露，《三星堆：未来往事》是千万元级投入，如果采用传统真人实拍方式，同等题材的成本可能达到8亿至9亿元，AI直接大幅降本。
过去很多科幻、神话、奇幻题材，不是我们没想象力，而是制作成本太高。未来城市、外星世界、古代战争、奇幻生物，如今AI能够承担其中一部分场景生成、视觉设计和特效制作，原本拍不起的项目就有机会重新进入开发名单。
但AI降本也没有想象中那么简单。《三星堆：未来往事》制作耗时两年，近百人参与，累计生成120余万张基础图像。人物一致性、镜头控制、画面校准，仍然需要大量人工参与。
所以，真正值得博纳投入的，不只是AI生成工具，而是一套能够反复使用的制作体系。这也是为什么公司推出了自己的「博卡电影云片场」，试图把人物、场景、镜头资产和不同工种的协作纳入统一工作流。
简单说，今天拍一部AI电影，不能每次都从头摸索。如果未来能够把技术和制作流程标准化，后续项目就有机会缩短周期、降低成本。这才是传统影视公司真正想要的长期价值。
从博纳《计划外：广寒行动》《中华志怪之罗刹海市》等AI院线电影储备的动作也能看出，它并没有把《三星堆：未来往事》当成一次性的技术表演，而是行业已经开始提前布局。其他影视公司也在跟进，华谊兄弟、中国电影的青年电影人计划也将AI院线电影纳入投资方向。
不过，就像《三星堆：未来往事》遇冷现状，资本市场看好AI电影，不等于观众愿意买票。
博纳2026年半年报显示，公司上半年AI影视剧业务收入193.23万元，占总营收的0.42%，账面毛利率达到96.83%。毛利率看起来很漂亮，但收入规模还很小。公司自己也承认，相关技术路径、商业模式和市场接受度仍需持续验证。
正如目前AI影视最真实的处境：技术已经让行业看到了可能性，但还没有形成足够成熟的商业闭环。
而且，AI短剧的成功也不能直接复制到院线。短剧可以依靠平台流量、广告和分账覆盖大量内容生产；电影则必须证明单部作品有足够强的吸引力，让观众主动掏钱。
《三星堆：未来往事》票房遇冷，不能否定AI电影的未来。AI进入电影工业几乎是可以预见的趋势，博纳花钱做第一部，买的是技术验证和行业经验；继续做第二部，赌的是未来能够形成一套更成熟、更低成本的生产体系。
但这笔账最终能不能算赢，不能靠资本市场讲故事，也不能靠国内首部AI院线电影的名头。还得看究竟有多少观众愿意为下一部AI电影走进影院。
比个心
点赞赞
热门跟贴