ESPN刚把胜率甩出来：火箭56.6%，老鹰43.4%。 可笑的是三天前同一拨专家给老鹰开73%胜率，结果火箭在客场、背靠背第二场、范弗里特亚当斯斯玛特全歇着的情况下，硬生生121比114把老鹰啃下来。 现在主控回来了，怎么只多给十几个点？ 到底是火箭被低估惯了，还是ESPN根本没看懂这支球队在打什么。
10月25日那场球，火箭赢得一点都不体面。 上半场看着领先11分，第三节一度拉开到20分，末节却被老鹰一波追到只差5分。 问题出在哪？ 后场没大脑。 范弗里特轮休、斯玛特手臂拉伤没上、亚当斯也没打，谢泼德带着左膝挫伤顶首发，阿门被迫客串组织，球过半场就开始卡壳，发球发反、边线球被抢断、被包夹出球慢，全场手心冒汗。
可就算这么拧巴，火箭还是把比赛捂住了。 七个人得分上双，杜兰特22分4板2助，谢泼德19分6板7助扔进5记三分，伊森19分，申京17分10板7助，阿门17分11板，史密斯14分，博格丹11分。 全队三分35投14中，命中率40%，罚球线上21罚，二次进攻靠13个前场板转化出22分。 老鹰那边杰伦·约翰逊炸裂，26分9板16助准三双，丹尼尔斯18分，沃克18分，麦科勒姆17分，数据漂亮得很，但三分48投只进13个，命中率26.5%，空位全吐了。
现在二番战挪到丰田中心，10月27日上午8点半开打。 剧情彻底反转——范弗里特从伤病名单里移出来了，回到首发控卫位置。 这人值不值钱，看首战末节就知道：没有他，阿门得运球过半场，申京得从弧顶发起进攻，杜兰特得扛炸药包硬解，谢泼德得又当得分点又当发牌员。 有了他，各回各位，阿门去冲框领防，谢泼德回二分卫位专心投篮，申京留在低位做轴，杜兰特蹲底角接球就射。
范弗里特前两场送出16次助攻只出手8次，这种“不占球权但让全队转起来”的控卫，才是火箭真正缺的那块拼图。 首战火箭全场27次助攻，老鹰35次，多出来的8次传导没换成得分，因为火箭靠的是罚球和二次进攻把账抹平。 范弗里特一回来，失误这项数据能不能压下去，比赢几分都更能说明问题。
但别高兴太早，火箭这边伤号还没清零。 亚当斯右小腿肌肉拉伤，确定不打；斯玛特左前臂拉伤，出战成疑，赛前最后评估才定。 内线就靠申京顶五号位，小史密斯客串中锋，卡佩拉兜底替补。 篮板保护会掉一截——首战火箭前场板13个，老鹰抢了17个，亚当斯这种肉盾不在，二次进攻的22分红利会缩水。
老鹰那边更惨。 盖耶脚部骨折长期缺阵，维萨尔膝盖伤赛季报销，内线本来就薄，现在更没得挑。 奥孔古和兰代尔得硬顶，外线再靠约翰逊、丹尼尔斯、沃克、麦科勒姆这些人续火力。 首战老鹰助攻35次、内线得分占优、前场板多6个，传导球是真流畅，只是三分没进。 二番战如果外线手感回到正常区间，火箭这点领先优势会被一点点磨没。
ESPN这次给56.6%，比上次理性多了，但也没把“复仇剧本”算满。 老鹰刚吞下赛季首败，三天后同一个对手再来，不可能再让火箭舒舒服服打技术流。 丹尼尔斯的领防会更狠，约翰逊的挡拆会更凶，末节紧逼大概率提前上演。
火箭这边能倚仗的，是主场休息了一天，是范弗里特把球分出去的那一下稳，是谢泼德首战已经证明自己能扛高压。 首战他30分钟13投7中，三分11中5，正负值+19和杜兰特并列全场最高，末节那两次发球失误掩盖不了他整场的从容。
比赛的三个看点很直白：火箭失误能不能压到12次以内，老鹰三分能不能回到34%以上，收官阶段范弗里特+杜兰特+申京谁拿球终结。 首战末节追到5分那口气，老鹰咽不下去；首战残阵都能赢的底气，火箭也丢不掉。
伤病名单摆在这：火箭缺亚当斯、悬斯玛特、回范弗里特；老鹰缺盖耶、没维萨尔、留约翰逊。 两边都不是满血，但主控归位的那一侧，容错空间明显更宽。
热门跟贴