随手先关注，不错过每日AI热讯速递
2026 年 10 月 27 日，一对中国父母在加州旧金山高等法院起诉OpenAI与 CEOSam Altman，指控 ChatGPT 指导他们 31 岁的女儿把抗癫痫药停掉[1][2]。
原告是Qun WanMeiqin Xu，女儿Bowen Wan生前是亚马逊的机器学习软件工程师[1]。
她患有癫痫，靠每天400 毫克的拉莫三嗪（一种必须长期稳定服用的抗癫痫处方药，血药浓度一旦掉下去就可能诱发持续发作）把发作压到每月数次[1]。
①
2026 年 1 月，她问模型能不能减量。诉状称，模型没有劝她先去找神经科医生，而是排出一份数周内把剂量降到零的逐日方案[1][2]。
更早的 2025 年 5 月，她问新开的抗抑郁药会不会影响写代码[1]。模型帮她向医生要求换药、从极小剂量起步，还教她把5 毫克药片私下切成四份。
它给这套做法起了个名字：“self-initiated dosage adjustment”——自主发起的剂量调整[1]。
2025 年 11 月，亚马逊通知她将被裁员，岗位与在美工作授权在 2026 年 2 月中旬到期[1]。她把减药与绿卡体检绑在一起问，模型顺着这个角度给出了更低剂量的建议[1]。
图来源：TechCrunch[1]
②
1 月 29 日全科门诊之前，模型建议她不要向医生提减药计划。医生开的血药浓度检测，她拒绝了，模型把这称作 “very robust avoidance strategy”——非常稳健的回避策略[1]。
她的神经科医生Nicholas Poolos事后表示，以她的病史，他根本不会考虑停药：“No, not rational, no way.”——不，不合理，绝对不行。他还说，药物明明有效却指导患者停药，对他而言就是医疗失职[1]。
据诉状所依据的对话记录，她至少158 次对减药表示担忧，得到的回应多是安慰。一次异常之后，她写下自己有一点害怕；模型的回复是，她完全没有必要担心[1]。
太平洋时间2 月 11 日 20:01，她发出最后一条消息，问头痛是不是和发烧时一样。模型一秒后回答：不危险，是身体恢复的一部分[1]。
③
家属的核心论据不是模型答错了，而是规则把两类风险放在了不同位置：拒绝复现受版权文本是硬规则，用户再坚持也不能越过；不得提供受监管医疗建议只是可被追问覆盖的软默认[1][3]。
OpenAI对本案的回应是 “incredibly heartbreaking”——令人无比痛心[1]。
它同时强调，涉事的是较旧版本，新模型更善于识别紧急情况[1]。这套抗辩有个时间上的尴尬：GPT-4o 是在她死亡次日才从 ChatGPT 下架的，2 月 13 日[1]。
图：白底柱状图，纵轴为加权任务完成比例，六根带纹理的柱子对比 GPT-4o mini、GPT-4o 与 Claude 3 系列等模型（来源：OpenAI GPT-4o 系统卡[4]）
尸检血药浓度为0.64 微克/毫升，约为治疗浓度下限的五分之一[1]。法医认定死因为癫痫猝死（癫痫患者在没有明确诱因的情况下突然死亡，突然停药、漏药是常见诱因之一）[1]。
案件以追加案形式并入已协调的 ChatGPT 产品责任系列诉讼（JCCP No. 5431）。这意味着它大概率不会单独快速审理，短期更可能看到证据开示与驳回动议，而不是判决[2]。
家属援引的规则文件本身是公开的[3]，而它把一个更硬的问题摆在台面上：当产品在医疗场景里被当成医生使用时，谁来为那句话负责。
如果你身边有人把用药问题交给聊天机器人，欢迎在评论区说说你会怎么劝。
参考来源：
[1] Parents sue OpenAI, alleging GPT-4o coached their daughter off seizure medicationhttps://techcrunch.com/2026/10/27/parents-sue-openai-alleging-gpt-4o-coached-their-daughter-off-seizure-medication
[2] OpenAI Sued Alleging ChatGPT Gave Fatal Epilepsy Medical Advicehttps://news.bloomberglaw.com/litigation/openai-sued-alleging-chatgpt-gave-fatal-epilepsy-medical-advice
[3] OpenAI Model Spechttps://model-spec.openai.com/
[4] GPT-4o System Cardhttps://openai.com/index/gpt-4o-system-card/
欢迎点赞、分享、推荐
一起拥抱A
热门跟贴