在当前全球疫情形势依然严峻的背景下,最近,一张令人震惊的图片在网络上迅速传播,引发了广泛的讨论和担忧。
这张图片声称美国红十字会拒绝接受新冠疫苗接种者的献血,理由是疫苗已经破坏了接种者的天然抗体。
这一说法无疑给许多已接种疫苗的人带来了巨大的心理压力,同时也让那些尚未接种疫苗的人产生了更多的疑虑。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/679dd066j00sfs2xb00erd200k500mtg00id00ks.jpg)
说法的起源与传播
近期,一张图片在各大社交媒体平台上广泛流传。
图片中赫然写着:"美国红十字会宣布,不接受接种疫苗者的鲜血,原因是新冠疫苗已经摧毁了接种者的天然抗体!"这一惊人的说法立即引起了公众的高度关注。
随后,更多的"内部消息"开始在网上流传,声称美国红十字会有一份内部文件,解释说接种过任何类型新冠疫苗的人群都不符合献血标准,因为其中涉及严重的风险。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/364628fej00sfs2xc004ud200eq0094g00eq0094.jpg)
这些说法还进一步声称,红十字会要求血液和血小板捐赠中的血浆必须来自未接种COVID-19疫苗的捐赠者,理由是只有这样才能确保血液中含有足够的、与自身免疫系统直接相关的抗体。
有人甚至表示,感染后产生的抗体和疫苗诱导的抗体是不同的,而红十字会更看重自然感染后产生的抗体。
说法的影响
这些信息在短时间内在社交媒体上迅速传播,引起了广泛的恐慌和质疑。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/eff2d4ddj00sfs2xc00ded200hz008ng00hz008n.jpg)
许多人开始重新审视疫苗的安全性和有效性,甚至怀疑自己接种疫苗的决定是否正确。
一些尚未接种疫苗的人更是犹豫不决,担心接种疫苗会对自己的健康造成长期影响。
这种情绪很快蔓延到了华人社区,许多人开始转发这张图片和相关信息,引发了更多的讨论和担忧。
在新一轮疫情潮再次出现,多国出现大批新冠感染者的情况下,这样的谣言无疑加剧了公众的恐慌情绪。
事实核查
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/b842d3bej00sfs2xd005id200da00a4g00da00a4.jpg)
为了澄清事实,我们查阅了美国红十字会的官方网站和相关文件。
事实证明,红十字会并没有禁止新冠疫苗接种者献血。
相反,他们的官方政策明确表示,接种疫苗后的献血者只需确保在献血时没有不适症状并且感觉良好即可,大多数情况下甚至没有等候时间限制。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/d6ca28cbj00sfs2xe004dd200u0005bg00id0038.jpg)
在美国红十字会官网上,可以找到一份更新于2021年7月28日的文件,主题是关于接种新冠疫苗与献血资格。
这份文件清楚地说明了接种疫苗后献血的相关政策。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/83f90729j00sfs2xf001td200u00056g00id0035.jpg)
献血等待期说明
虽然大多数情况下接种疫苗后可以立即献血,但红十字会确实有一些特殊情况下的等待期要求。
具体来说,美国红十字会要求献血者提供所接种疫苗的制造商名称。
如果献血者不知道疫苗制造商的名称,那么红十字会将要求献血者等候14天。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/23f5e692j00sfs2xg00fxd200u000gcg00id009z.jpg)
这项政策的目的是为了确保献血的安全性和可追溯性,而不是因为疫苗本身的安全问题。
美国红十字会血液服务网站提供的信息与FDA的指导一致,并明确了各种疫苗品牌的具体要求:符合条件的献血者如果接种了由阿斯利康、强生、莫德纳(Moderna)、Novavax或辉瑞公司生产的灭活或基于RNA的新冠疫苗,则无需推迟献血的时间。
疫苗对献血的影响
美国红十字会发言人在接受媒体采访时明确表示:"美国红十字会接受并使用接种疫苗者的血液。来自接种过新冠疫苗者的献血没有被污染,输血是安全的。新冠疫苗旨在产生免疫反应,以帮助保护个体免受疾病侵害,但疫苗成分本身并不存在于血液中。"
这一声明直接驳斥了网上流传的说法。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/9ddee497j00sfs2xi0040d200u000dag00id0084.jpg)
红十字会强调,鉴于疫苗接种本身不会使血液不安全,因此该组织不会根据疫苗接种状态对献血进行特殊标记。
这意味着,无论是否接种疫苗,只要符合其他献血条件,都可以安全地进行献血。
谣言产生的原因?
这种谣言的产生可能源于对红十字会政策的误解或曲解。
一些人可能将等待期的要求错误地理解为全面禁止。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/5e9f43b2j00sfs2xk00qld200ta00l4g00id00d8.jpg)
在信息传播的过程中,原本的政策内容可能被简化或扭曲,导致人们对实际情况产生错误的认知。
例如,红十字会对某些特殊情况下的等待期要求,可能被误解为对所有接种疫苗者的普遍限制。
这种误解在传播过程中被进一步放大,最终演变成了完全禁止接种疫苗者献血的说法。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/6606beb4j00sfs2xk001id200qn008dg00id005r.jpg)
在全球疫情持续反复的背景下,公众对健康安全的担忧达到了前所未有的高度。
这种普遍的恐慌心理可能导致人们对相关信息产生过度解读和反应。
当人们处于高度紧张和不确定的状态时,更容易相信那些看似"内部消息"或"权威声明"的信息,即使这些信息可能缺乏事实依据。
先前关于某些疫苗可能引起罕见副作用的报道,无疑加剧了人们对疫苗安全性的担忧。
例如,阿斯利康疫苗曾被报道可能与一种罕见的血栓性血小板减少综合症有关。
尽管这种副作用极其罕见,但相关新闻的广泛传播确实对公众心理产生了一定影响。
正确认识疫苗和献血
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0628/9b14fe59j00sfs2xm00ixd200ow00dsg00id00a5.jpg)
尽管存在一些争议,但不可否认的是,疫苗在控制新冠疫情方面发挥了关键作用。
自疫苗广泛接种以来,全球范围内的重症病例和死亡率都显著下降。
疫苗不仅保护了个人健康,也为整个社会提供了集体免疫的可能性。
我们需要认识到,虽然疫苗并非万能,但它仍然是目前应对新冠病毒最有效的工具之一。
大规模的临床试验和实际使用数据都证明,绝大多数疫苗的效果和安全性是可靠的。对于极少数出现的严重副作用,医学界也在持续监控和研究,以确保公众安全。
同时,这个事件也提醒我们,在面对复杂的健康问题时,保持开放和学习的态度很重要。医学科学是在不断发展的,我们的认知也应该与时俱进。当遇到不确定或存疑的情况时,主动寻求专业医疗人员的建议是明智的选择。
中澳之间最新新闻热点,
澳洲红领君生活服务平台来啦!
所有关于租房、求职招聘、交友等
澳洲华人在用的小程序应有尽有!
点击下方即可进入
更多新闻热点追踪
请点下方关注获取
热门跟贴