究竟何人能够入主白宫，登上美国执政权的首要之位？答案竟是只需搞定 270 张选票即可？
于是，全球网友不禁困惑：全美人口超 3 亿之多，缘何仅获取 270 张票即可如愿？
不仅如此，这个选票是270>300000000。也就是说，即便全美多达 3 亿余人皆投票予哈里斯，亦难敌特朗普的那 270 张选票。
于是，就有大聪明开始猜测，这270张票的含金量，跟普通民众投票相比，两者之间的价值，一定差距很大。
你还别说，真是这么回事儿！
回顾美国竞选总统的历史，这270张票的背后，是拥有话语权的举人团，至于啥是举人团？咱们就在这儿原地开唠！
美国的选举人团，类似中国的人大代表，这么解释，中国的网友应该明白了吧？
众所周知，中国是由56个民族组成，那么美国呢？是由50个州组成的。
美国的选举团成员，正是从这50个州里面选拔出来的，他们代表的是各州的态度。
各州选举人的数量，由该州于众议院的议员数量，再加上两名参议员共同构成。其数量的确定遵循这一规则，明确而稳定。
那么，美国一共有多少选举人呢？其实数量并不多，全国上下，也不过只有538人而已。
本着将不在多，而在于精的原则，美国在这方面还是挺会精打细算的。
美国全体国民，在挑选总统这件事儿上，向来慎重，本着公平公正公开透明的原则，历任总统，都要经历一番海选。
因此，拿到270张选举人的票，这件事儿，看似很难，实则的确很难！
至于节点票数，为何聚焦于 270 张票，其缘由不难理解。你用538除以2试试看，结果是啥？
269对不对？这也就意味着，在候选人当中，谁最先拿到270张票，就已经稳操胜券了！
或许你会问，那如果全美普通民众的票数，高达2亿多张给了A，但是B却拿到选举团成员投的270张票，白宫宝座是给A？还是给B？你猜？
估计网友会徐江附体，拍案而起怒吼道：小孩子啊？还猜？
答案直接给：当然是B。那么，问题来了，为啥会有这样一套看似并不那么民主的选举制度呢？
这个问题问得好，相当于你在问，选举团成员的话语权，为啥那么大？
这么说吧，蛋是怎么下的？那得问鸡，鸡是怎么长大的？那得看它吃的啥？
这事儿，得从1787年费城制宪会议刨根问底了！
彼时，美国刚刚结束独立战争不久，全国上下正处于一个政治动荡、经济萧条、州权与联邦权矛盾突出，奴隶制度问题亟待解决的大环境之中。
因此，如何保证总统代表的政权不被孤立，同时还要兼顾各大州的国民利益及普通民众的诉求。
就此，参议的各代表，发生了一场甲方乙方激烈的辩论。讨论的激烈程度，就差互相扔鞋子了。
打江山不易，守江山更难，制度刚刚推行之初，也曾遭遇不少异议，不少人担心，手握重权的选举人，是否会跟民意背道而驰？
与其纸上谈兵的议论，不如实战演习，而且，还有国会把关呢？
更何况，各州还要通过法律规定，选举人不能暗箱操作，必须按照该州的普选结果进行投票，怕啥呢？
因此，在经历了不断完善的选举人制度之后，也就形成了如今的选举人制度。
而选举人也从最早的69人，壮大发展到如今的538人的规模。
那么，针对270张票的总统博弈，这个游戏规则，究竟刺激在哪呢？
这么说吧，人口少的州，选举人数量相对较少，而人口多的州，选举人数量相对较多。
因此，很多时候，我们也会发现，候选人最初拉票的那个州，恰恰是人口密集的那几个州，最后拉票的那个州，则是墙头草左右摇摆的州。
是不是很有趣？但是美国国民却不觉得，为啥呢？因为最近几年来，在竞选总统投票这件事儿上，选举人跟民意发生南辕北辙的现象太多了。
别人不提，咱就拿克林顿的媳妇儿希拉里举例说明一下吧！
希拉里为啥要参加总统竞选？姑且不提克林顿那桩举世闻名的拉链门事件。
事实上，克林顿在阿肯色州竞选期间，就曾频频以候选人之尊，多次登上美国娱乐版头条，只因传闻有不少情人。
希拉里多次原谅了克林顿，她的宽容，也令她博得不少民众的好感。
但是这么扎心的刺，隐忍多年，自然是要爆发的，正因如此，这也让她在跟特朗普的巅峰对决中，大杀四方。
2016年，民主党候选人希拉里·克林顿，成为候选人当中最具实力的一匹黑马，彼时，她手握民众300多万张的选票，成为全世界关注的焦点。
然而，正当全世界的人都翘首以盼，以为美国即将迎来第一位女总统的关口，结果却令人大跌眼镜。
彼时，选举进入倒计时的冲刺阶段，当时佛罗里达、宾夕法尼亚、密歇根这几个摇摆不定的墙头草，共有近百张选举人票，特朗普最终凭借这些墙头草，拿到了略胜一筹的砝码。
希拉里输得很不服气，因为双方差距太小，至于美国民众呢？对此也是民怨沸腾！
因为这已经是第四次选举人与民意相悖了。
从1824年至2000年，先后有安德鲁·杰克逊、塞缪尔·蒂尔登、阿尔·戈尔三位候选人。
因为这个选举人制度接连败北，而且都是以微小的差距输在了选举人制度上。
而美国民众期盼的第一位美国女总统，就这样夭折在了摇篮里，也将这个争议推向了热议的最高点。
正因如此，美国社会各界人士，对于这个制度，质疑和批评之声愈发强烈。
很多激进派表示，国家应该支持一人一票选总统的海选原则，不应该把选举的筹码全部授予选举人。
如今，伴随着对选举人制度的争议之声，2024年的总统大选，再次成为全世界为之瞩目的焦点。
那么，哈里斯竞选总统有哪些胜算呢？这么说吧，拜登对哈里斯这位现任副总统的支持，不可忽视。
拜登在选举人当中的分量，举重若轻，而且，她在美国有一大堆的女粉丝，这也成为她强大的粉丝后援团，除此之外，民主党对她的支持也不可忽视。
然而，哈里斯是否能接任拜登，拿到执政美国的权杖，变数依旧不少。
特朗普率领的共和党对她的攻击和质疑，从未停止过，这也让她在全国民众面前的形象，大打折扣。
虽然哈里斯提出为中产家庭争取最大福利，并且在经济和医疗等方面提出了不少合理化建议。
然而，复杂多变的总统竞选之路，在选举人制度下，依旧荆棘密布。
从古至今，美国从未出现过女总统，而哈里斯竟然能够成为副总统，是否会更进一步？
这么说吧，跟竞选经验丰富的特朗普相比，哈里斯在这方面确实经验不足。
因此，哈里斯在竞选过程中，是否能够处理好突发事件？是否能够拿到270张票的那个拐点？打破选举人制度的魔咒？
至于哈里斯是否会步希拉里的后尘，输在选举人制度上？还是会赢在选举人制度上？
亦或再次成为选举人制度的争议人物？哈里斯是否会成为美国第一任女总统？这些不确定因素的答案，即将在美国总统大选上一一揭晓！
热门跟贴